Ziare.com

Dancila i-a raspuns lui Timmermans: Definitia abuzului in serviciu e de sorginte sovietica si a fost folosita pentru eliminarea unor persoane incomode

Joi, 08 Noiembrie 2018, ora 12:16

   

Dancila i-a raspuns lui Timmermans: Definitia abuzului in serviciu e de sorginte sovietica si a fost folosita pentru eliminarea unor persoane incomode
Premierul Viorica Dancila i-a raspuns prim-vicepresedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, la scrisoarea in 18 puncte pe care acesta i-a transmis-o in legatura cu modificarile aduse legislatiei penale. Seful Guvernului apara toate modificarile legislative, inclusiv cele declarate neconstitutionale.

Raspunsul Guvernului Romaniei a fost transmis la Bruxelles sub forma unui document de 33 de pagini. Scrisoarea trimisa de Viorica Dancila a fost publicata de Adevarul. Publicatia subliniaza ca raspunul premierului roman este o "adevarata pledoarie pentru infractori."

Modificari pentru Dragnea?

Una dintre cele mai controversate modificari vizeaza infractiunea de abuz in serviciu, despre care mass-media si Opozitia au spus ca sunt facute cu dedicatie pentru liderul PSD, Liviu Dragnea, condamnat in prima instanta la 3 ani si 6 luni de inchisoare. In Parlament, definitia infractiunii a fost schimbata aproape total prin introducerea unui paragraf surpriza: "in scopul de a obtine pentru sine, sot, ruda, sau afin pana la gradul al II lea inclusiv, un folos patrimonial si prin aceasta cauzeaza o paguba, certa si efectiva".

Trebuie spus ca, in putine dintre dosarele de abuz in serviciu, "folosul patrimonial" este pentru "sine, sot, ruda, sau afin pana la gradul al II lea inclusiv". Acest lucru a fost evitat de presedinti de CJ, de primari sau de directori de institutii publice, pentru ca incalcau prevederile infractiunii de conflict de interese.

"Care este obiectivul precis al acestei modificari? Este in linia obligatiilor care deriva din Directiva Europeana 2017/1371? Pot autoritatile romane sa furnizeze statistici relevante privind numarul proceselor si al condamnarilor pentru abuz in serviciu privind fonduri UE?", era intrebarea lui Timmermans.

Citeste si: Viorica Dancila, scoasa la tabla de Frans Timmermans. 18 intrebari laser, trei directive incalcate

Definitia este de "sorginte sovietica"

Viorica Dancila arata ca "abuzul in serviciu nu este o infractiune de coruptie, ci o infractiune de serviciu, a carei definitie este de sorginte sovietica, fiind perpetuata ca atare pana in prezent."

"Definitia faptei permitea practic incriminarea oricarui functionar al statului pentru orice face sau nu face, putand fi facil folosita pentru eliminarea unor persoane incomode din functii, cazul cel mai cunoscut fiind cel al fostului procuror general, Tiberiu Nitu", sustine premierul Romaniei.

Dancila sustine ca infractiunea de abuz in serviciu a facut obiectul a doua decizii de neconstitutionalitate, iar CCR ar fi constatat ca "definitia acestei infractiuni este mult prea larga."

"Sunt condamnate persoane in continuare"

"In acelasi timp, insa, in Romania este in continuare posibil ca persoane condamnate in baza unei legi declarate neconstitutionale sa fie in continuare lipsite de libertate, fapt ce reprezinta in sine o incalcare grava a drepturilor fundamentale", explica premierul.

Dancila precizeaza ca modificarea definitiei infractiunii ar fi fost facuta in raport de cele doua decizii CCR.

"Avand in vedere ca aceasta infractiune nu este de coruptie, ea fiind o infractiune determinata de un raport de munca si exercitarea atributiilor ca urmare a raportului de munca, cele doua Decizii CCR au indicat ca modificarile sa prevada posibilitatea aplicarii unor sanctiuni de drept al muncii, respectiv sanctiuni disciplinare sau materiale, sanctiuni contraventionale si, doar in cazuri deosebite, sanctiuni penale", se arata in scrisoare.

Eliminarea sintagmei "pentru altul" ar fi venit ca o consecinta fireasca a faptului ca trebuie sanctionata atitudinea infractionala pentru obtinerea pentru sine sau propria familie in gradele de rudenie indicate a foloaselor materiale necuvenite, mai arata premierul.

La final, Dancila chiar recunoaste ca "modalitatea in care a fost votat textul articolului a fost insa declarata neconstitutionala, astfel incat dezbaterile vor fi reluate, pentru redefinirea infractiunii in acord cu cerintele CCR."


Sursa: Scrisoarea Vioricai Dancila


"Reducerea prescriptiei, pentru a impulsiona anchetele"

O alta intrebare a lui Timmermans a fost legata de reducerea termenilor de prescriptie a unor infractiuni. Dancila a explicat ca, prin noile modificari ale Codurilor Penale, pedepsele aplicate pentru unele infractiuni au fost scazute in timp ce termenele de prescriptie au fost majorate.

"S-a considerat ca este normal ca si aceste termene de prescriptie, cu exceptia infractiunilor pentru care pedeapsa este mai mare de 20 de ani, sa fie reduse pentru a impulsiona activitatea de descoperire, sanctionare si combatere a infractiunilor si pentru a evita posibilitatea ca anumite fapte penale sa fie cercetate pe baza unui probatoriu precar, greu de verificat ca verididictate."

Potrivit lui Dancila, in acest moment, exista un numar foarte mare de dosare, la DIICOT- 4.770, iar la DNA- aproximativ 2.000, "asa cum reiese din comunicarile publice", "multe care stau in nelucrare si reprezinta amenintari si forme de santajare pentru anumite persoane, cele mai multe dintre aceste dosare fiind extrem de sumare, neavand probe din care sa rezulte savarsirea unor fapte penale, dar in care procurorii refuza sa dea solutii de clasare de teama de a nu acuzati de favorizarea faptuitorului."



Citeste si: Dancila i-a raspuns lui Timmermans cu intarziere si in limba romana


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7395 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

doamne ce gasca de ho ti ne conduce...

asti botezati cu cu 762 trebuie...

 

Ce le pasă la smecheri de imaginea RO in 13 noiembrie!

E un fel de retragere pe furis din UE, fapt după fapt, pană la capăt, cum in metrou i-ai sterpeli unuia din buzunarul de la spate portofelul, centimetru cu centimetru, la două degete.

Cameleon cu 2 sau mai multe fete!! cu siguranta

manelist Sudist care baga batul prin gard!
Ce are portofelul furat cu Alfabeta DRACILA cu abuzului in serviciu e de sorginte sovietica?????
te-ai rasturnat cu caruta in Caracál PRAZARE !!

GO_LANII isi folosesc limbajul lor obisnuit

in corespondenta externa a Romaniei, ca stat. Incredibil. Niste animale care ar trebui bagate direct in menajerie conduc(mai precis fura) in acest moment tara.

Coruptia si mita le pastram

Coruptia si mita tot de origine sovietica sunt, dar pe acestea le pastram. Ne sunt dragi si nu vrem sa renuntam la asa valori. Incriminarea lor nu ne este pe plac.
Asta da motivare pentru eliminarea abuzului in serviciu. Il eliminam pentru ca si alte tari europene nu il au dar nu punem nimic echivalent in loc pentru incriminarea lor. A uitat sa spuna ca acelasi tari europene pedepsesc faptele de abuz dar sunt denumite juridic altfel.

 

Jos ciuma rosie

Draga 20....20, PSD e de sorginte sovietica.

 

Abuzul

in serviciu este de sorginte sovietică ? Dar PSD (=PCR) de ce sorginte este ? Tătucul lui de ce sorginte este? Dacă scăpăm de primul sovietic, de ce n-am scăpa și de al doilea ?

 

nu doar ca este

dar acum mai si face pe πroasta
sau si-au propus s-o faca veorica de ras si sa-si bata joc de inteligenta altora

 

Există și un abuz de prostie,

Și acela e foarte periculos cand e făptuit de șeful unui guvern.
Ce spui madam Vasilica,tot de sorginte sovietică este acest tip de abuz,pe care-l practici?

 

Epidemia de Prostie

Romania ar trebui sa fie in carantina ca sa protejeze UE. In loc sa dai bani pentru procurori si judecatori reduci termenul de prescriptie ca sa scape mirlanii.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor