Ziare.com

Guvernul a schimbat prin OUG modul de alegere a presedintilor de consilii judetene

de Irina Olteanu
Luni, 03 Iunie 2019, ora 16:10

   

Guvernul a schimbat prin OUG modul de alegere a presedintilor de consilii judetene
Guvernul a adoptat, luni, o ordonanta de urgenta prin care se schimba modul de alegere a presedintilor de consilii judetene.

Mai exact, acestia vor fi din nou alesi prin vot secret de catre cetateni. Vicepremierul Daniel Suciu a declarat la finalul sedintei de guvern ca votul este esenta democratiei, iar oamenii au posibilitatea sa isi aleaga direct reprezentantii.

"Am adoptat OUG care este foarte bine venita. Una dintre lectiile pe care trebuie sa le invatam cu totii este ca votul este esenta democratiei si atata timp cat oamenii au posibilitatea sa isi aleaga direct reprezentantii trebuie sa facem si noi acelasi lucru.

Pana acum, daca primarul era ales prin vot uninominal, presedintele de CJ era ales ca urmare a votului consilierilor judeteni. Ma bucur ca Guvernul a adoptat aceasta masura, sa aducem cetateanul aproape de actul decizional. Una dintre cele mai importante si reprezentative functii la nivelul judetului trebuie sa fie aleasa direct, uninominal, prin vot secret de toti cetatenii", a spus Daniel Suciu.

Iata criticile aduse de Iohannis acestei ordonante de urgenta

Totodata, vicepremierul a mai declarat ca din 34 de presedinti de Consiliu Judetean, 29 sustin votul uninominal.

"Am avut consultari cu Uniunea Nationala a Consiliilor Judetene si am si nominal parerile a 34 de presedinti de CJ reprezentand toate fortele politice care au presedinti in teritoriu. Din cei 34 de presedinti care au trimis puncte de vedere, 29 sustin aceasta modificare a legislatiei, iar dintre acesti 29 sunt inclusiv reprezentanti ai partidelor care astazi sunt in opozitie. Ma refer la presedinti de CJ ai PNL. Va dau exemple: Alba, Arad, Brasov, Calarasi, Sibiu si Suceava", a mai declarat Suciu.

La randul sau, premierul Viorica Dancila afirmase la inceputul sedintei de guvern ca respecta dorinta cetatenilor de a avea un rol mai important in ceea ce priveste alegerea factorilor de decizie.

"Avem in sedinta de azi un act normativ prin care modificam modul de alegere a presedintelui consiliului judetean. Am inteles mesajul cetatenilor, respectiv dorinta de a avea un rol mai important in ceea ce priveste alegerea factorilor de decizie si de a-si exprima in mod direct optiunea de vot cu privire la cei care iau decizii pentru comunitate.

Vom modifica legislatia astfel incat presedintele de consiliu judetean sa fie ales din nou prin vot direct de comunitatea locala. Revenirea la votul uninominal va creste legitimitatea, reprezentativitatea si stabilitatea presedintilor CJ, cei care impreuna cu primarii si consilierii pun in aplicare proiectele pentru dezvoltarea comunitatilor locale", a precizat Viorica Dancila la inceputul sedintei de guvern.

Premierul a subliniat ca presedintii de consilii judetene nu trebuie sa faca obiectul negocierilor dintre partide, ci trebuie sa reprezinte vointa cetatenilor din fiecare judet exprimata prin vot.

"Legitimitatea data prin vot este esentiala pentru fiecare presedinte de CJ, pentru ca il responsabilizeaza sa puna in practica obiectivele pentru care cetatenii i-au dat votul. Am luat aceasta decizie ca un pas in intelegerea mesajului dat de cetateni la alegerile europarlamentare, dar si ca urmare a discutiilor avute cu reprezentantii comunitatilor locale", a completat Viorica Dancila.

In prezent, presedintele CJ este ales dintre membrii consiliului, cu votul secret al majoritatii consilierilor judeteni in functie.

"Eliberarea din functie a presedintelui sau a vicepresedintilor consiliului judetean se face cu votul secret al majoritatii consilierilor in functie, la propunerea a cel putin unei treimi din numarul acestora. Eliberarea din functie a presedintelui sau a vicepresedintilor consiliului judetean nu se poate face in ultimele sase luni ale mandatului consiliului judetean", se mai arata in legea in vigoare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11007 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bine spus, bine gandit!...

Tot ceea ce se află din punct de vedere politic, in fruntea și in slujba țării, incepand de la primării și pană la președintele țării, trebuie ales numai prin votul poporului și nu prin mișmașuri de culise, unde grangurii au grijă doar de "subvențiile de la stat primite pe de-a moaca", cum spun unii. Dacă alegătorii au greșit la alegeri, atunci să-și suporte consecințele. Odată tot se vor trezi: cand vor vedea că nu le-au mai rămas decat cinzeaca dată gratuit de primar, exact la barul lui din viloiul din mijlocul satului, atunci vor ințelege că votul lor contează. Vor conștientiza că votul lor nu este pentru alții, ci pentru ei inșiși in primul rand. Vorba proverbului: "respectă-te pe tine insuți ca să poți fi respectat de alții"...

Din citatele din articol, concluzionăm că dorința de-a face ceva bun pentru neamul romanesc este să-i dai toate fraiele posibile direct poporului in mană. Și-atunci, cum iși așterne, așa doarme. Cei de la putere nu dețin "puterea" decat dacă le-o asigură populația și, asta, doar ca să fie in slujba ei, a populației, nu doar s-o jecmănească și să-i fure avuțiile, atat materiale cat și imateriale, ce dăinuiesc in inima Carpaților.

Democrația nu inseamnă care pe care, ci continuitate creatoare in interesul poporului și nu a jefuirorului, de oriunde ar fi acesta. Planurile, proiectele, privind prosperitatea și bunăstarea unei țări, trebuie făcute in așa fel incat să poate fi continuate și după o perioadă de 4, sau 5 ani, cat ar putea sta in fruntea administrativă a țării, un partid sau altul. Paralelismul democratic nu inseamnă luptă intre partide, dimpotrivă: o completare reciprocă și binevenită doar pentru interesul poporului și nicidecum pentru buzunarul infractorului, oricine ar fi acesta.

Sincer, mi-aș dori atat de mult să pot veni, măcar odată, in țara de origine, și să văd că nu mai există dezastrul total pe care-l găsesc de peste treizeci de ani, ori de cate ori sosec pe pămantul natal. Mă doare sufletul, dar vorba proverbului: "peștele de la cap se impute" sau "la așa cap, așa căciulă", cum ne mai spunea uneori, atat de amărat, bunul nostru tăicuță! Dacă mintea ascuțită este pusă in mișcare și armonizată cu ințelepciunea sufletească, vom putea reface, cat mai repede posibil, osatura omeniei, ce impregnă valorile ancestrale ale culturii și civilizației romanești al leagănului carpatin. Vă doresc vant la pupă!...

S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpați

 

* * *

- cred ca vasilica veorica docila are i continuare linie directa cu lividu' ! :o(((

 

Dar care-i urgentza? Mai e un an pana la alegerile locale!

Ciuma Rosie a auzit despre "dezbatere publica", "transparentza decizionala" etc?
De ce nu face si alegeri locale in doua tururi (pentru ca alesii sa aiba si reprezentativitate), daca tot schimba legislatia electorala?

 

E clasic

Ciuma rosie face dezbatere publica dupa ce legea sau OUG intra in vigoare !
Democratie bolsevica !

BUN

Decizia este una buna si asa trebuie facut. Problema este motivul din spatele deciziei, incearca sa salveze partidul de la moarte sigura. Sunt constienti ca vor pierde alegerile parlamentare in felul acesta si numirea sefilor de consilii judetene care ar cadea in mana USR+ PNL. In felul acesta se asigura ca in judetele rosii vor fi sefii lor si vor avea mai multe structuri in tara. Dar pana la urma numirea pesedistilor la consiliile judetene va fi greseala cetatenilor si legea e buna.

 

Nu, legea nu e buna

Vrei legitmitate mare pentru seful de consiliu judetean? Vot uninominal IN DOUA TURURI. Adica sa te voteze mai mult de 50% dintre locuitorii judetului ca sa castigi. De abia atunci legea e buna.

PSD o sa isi pastreze judetele rosii, dar cu 25-30% pe vot politic. O mizerie, exact ca alegerea primarilor intr-un singur tur.

E foarte simplu

Toata lumea stie ca reprezentativitate = votul a peste 50 % din cei care se prezinta la vot .
Este prima conditie care trebuie indeplinita si care poate fi realizata numai prin vot in doua tururi de scrutin !
Restul sunt baliverne ale mafiotilor PSD !
Multa lume se intreaba unde-i urgenta !
Mafiotii PSD isi dau seama ca nu mai au majoritate stabila in parlament si ca nu vor mai fi mult timp la butoane si ca urmare incearca pe ultima suta de metri sa-si "rezolve" anumite probleme in interes personal care sa le asigure existenta pe scena politica din Romania !

 

Si mai simplu

Mafiotii PSD stiu ca nu vor mai avea majoritati in multe consilii judetene si ca urmare presedintii de consilii judetene nu vor mai fi de culoarea ciumei rosii ci de alta culoare !
De aceea au facut aceasta modificare care sa asigure ciumei rosii, in anumite locuri, functia de presedinte de consiliu judetean chiar daca ei nu mai au majoritatea in consiliu judetean !
Va dati seama ce nebunie va fi sa se puna de acord presedintele consiliului judetean cu majoritatea din consiliu judetean !

 

Veorica continua sa umble cu cioara vopsita a OUG-urilor.

Singura solutie acceptabila a fost propusa de presedintele Iohannis: alegerea in doua tururi a primarilor. Si nimic altceva.
Veorico, termina cu OUG-urile !

 

adica un fel de a spune

ca se p--a pe votul romanilor de la Referendum...Partea aia cu OUG-urile date de Guvern...
Astia nu se lecuiesc, nene!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor