Ziare.com

Dancila, un Brexit dur si pestisorul de aur

Miercuri, 30 Ianuarie 2019, ora 17:07

   

Dancila, un Brexit dur si pestisorul de aur
Ce-as face daca as prinde pestisorul de aur si mi-ar oferi indeplinirea traditionalelor trei dorinte? I-as cere mai intai sa mi le indeplineasca pe toate. Apoi, sa scape tara de rusinea si nenorocirea regimului Dragnea.

Astfel izbavita, Romania ar putea fi ajutata de pestisor sa-si elibereze si imaginea de povara grea a macularii ei teleormanene. Si posteritatea de jena imensa ca disolutia UE printr-un Brexit dur sa cada in istorie in sarcina unei Comunitati inept conduse de Dancila, Daea, Melescanu et comp.

Stiu ca, in replica, pestisorul imi va bate obrazul. Imi va spune ca nu Dancila, ci Merkel conduce, de bine, de rau, Europa. Ca el, unul, n-are acces la cancelariatul federal, unde domnesc aproape tot atat progresism si dispretul fata de optiuni nationale, oricat de democratic asumate, ca la Palatul Elysee.

Imi va mai marturisi ca el, mic cum e, habar n-are cum sa indeplineasca dorinte imposibile, ca evitarea general dezavantajoasa a unui Brexit dur. Caci deputatii englezi nu se lasa timorati prea lesne, au in majoritate fuga la picior, n-au de gand sa renunte la divortul de continent si au declarat, prin vot majoritar, ca asa-zisul acord cu UE in domeniu e impracticabil, cat timp Bruxelles-ul nu renunta la zavorul principal, zis "Backstop", care a transformat prezumtiva "intelegere" intr-un dictat.

E vorba, dupa cum se stie, de prevederea care, folosindu-se de amenintarea reintroducerii controalelor la granita irlandezo-nordirlandeza, impiedica practic Regatul Unit sa paraseasca Uniunea, cat timp Comunitatea nu-i da Londrei lumina verde.

Ar putea avea incredere englezii ca europeni le-ar da-o candva? Ca le-ar putea acorda fie si doar raporturi de tip norvegian sau islandez, in conditiile in care Marea Britanie e de o mie de ori mai importanta pentru Europa decat Liechtenstein, Islanda si Norvegia?

Europa demonstreaza ca nu da doi bani pe parlamentarismul britanic

Intrebarea e retorica, de vreme ce Europa demonstreaza chiar in aceste ore si zile ca nu da doi bani pe democratie si pe parlamentarismul britanic, cel aflat la temelia democratiilor liberale europene. Ca desconsidera nu numai vointa poporului britanic exprimata prin referendum, ci si pe cea careia i s-a dat glas prin votul parlamentarilor sai.

La cateva minute dupa ce reprezentantii poporului britanic s-au conformat cererilor europene si au specificat clar si fara echivoc ce anume doresc, intarind astfel pozitia sefei guvernului londonez, un purtator de cuvant al lui Donald Tusk s-a si grabit sa-i expedieze.

Si sa le explice ca nu ar fi "nimic de renegociat". I-a intarit spusele si germanul Markus Ferber, dupa ce colegul sau de partid crestin-social, Manfred Weber, candidatul conservator la postul de sef al Comisiei Europene, se lamentase ca Europa n-ar sti ce anume vor cu adevarat si in mod precis britanicii.

Or, acum cand toata lumea stie, fara putinta de tagada, Europa se multumeste, mai ceva decat adeptii radicali ai Brexit-ului, sa joace infectul joc al lui Pilat din Pont, constand din spalatul pe maini si pasarea cartofului fierbinte al propriei responsabilitati.

Ca toate acestea se petrec pe spinarea europenilor, care nu se pot lipsi de aportul britanic la economia si, mai ales, la apararea comuna, una aproape tot pe atat de precara in aceste epoci de cooperare franco-germana pe cat era pozitia Poloniei intre Hitler si Stalin, acum opt decenii, stie si pestisorul meu. Caci a citit si el raportul oficial cu privire la starea armatei germane.

In care un recrut se intoarce dintr-o misiune combatanta in Mali, pentru a fi apoi trimis sa-si faca instructia militara. In care armele sunt ca vai de lume, iar ostirea un monstru birocratic doldora de contopisti, dar in penurie grava de soldati si ofiteri.

Intrucat e clar ca noi, europenii, vom plati oalele sparte, iar la partea leului din paguba va cotiza din plin si Romania lui Dancila, care in materie de coruptie a depasit, potrivit Transparency International, tari africane ca Ruanda, nu e de mirare ca pestisorul meu e trist. Si foarte nerabdator.

Caci, potrivit lui, daca insist sa traiesc in Europa, e cazul sa ma grabesc sa-mi formulez dorintele. Caci expira inexorabil nu doar timpul alocat savurarii, ci chiar si cel al indeplinirii lor.

M-am gandit deci sa-l rog sa-mi ofere niste lire sterline, caci banuiesc ca, departe de a cadea in hau, cum i s-a prezis, economia britanica se va relansa rapid, dimpreuna cu moneda nationala, din durerile facerii acestui razboi al rozelor, de vreme ce e net mai reformista decat cea franceza, bunaoara.

M-am mai gandit sa-i solicit sa ajute BNR, ultima institutie inca nepusa complet pe butuci de regimul dragniot, sa-si pastreze macar o bruma de independenta. Ca sa evite hiperinflatia care-i paste, sub Dragnea, pe romani.

"Oricine ii e frica de viitorul pesedisto-venezuelean al Romaniei"

Dar am realizat ca ar fi mai simplu sa-l invit sa rada dintr-un foc stupidele conduceri europene, incepand cu cea din Bucuresti, in ideea ca incetul cu incetul pana si anarhia, desi intolerabila, risca sa inceapa sa fie mai dezirabila decat niste guverne si ticaloase si imbecile.

Cu asemenea executive cine mai are, oare, nevoie de dusmani? Dar apoi am inteles ca trebuie sa-i dau o sarcina chiar si mai grea. Caci e nevoie si de o innoire din temelii a institutiilor corupte de istovitoarea dobitocie si abjectie a unor executive care-si bat joc de libertate, de virtutile democratiei si de interesele reale ale natiunilor lor.

Ajuns aici am deschis gura sa-mi formulez, in fine, ultima dorinta.

Dar m-am prins ca nici eu nu stau bine la sanse de viitor. Rau plictisit de neagra mea melancolie si grabit sa se puna la adapost de urgia care va sa vina din nebuna padure teleormaneana, pestisorul meu sarise inapoi in apa. Nu fara sa-mi scrie, pe dancileza, un biletel de incurajare: "Oricine ii e frica de viitorul pesedisto-venezuelean al Romaniei". O fi el magic, dar acest pestisor fermecator se insala.

Ori, fiind de aur, pesemne ca e solidar cu restaurationismul dambovitean. Caci n-a uitat de "iepoca de aur". Incat nu "oricine ii este frica". Oricine se oftica de invierea lui Pingelica. Si a statului sau national-securist, mandru de a fi roman si comunist. Si de a conduce Uniunea Europeana.

Pe bune? Ei as. Romanii au panas. Nu stiu sigur cum e cu europenii, dar romanii se vor redresa, negresit. Regret ca nu mi-a dezvaluit nici cand, nici cum, cleptocratia dragniota va face bum.

Petre M. Iancu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dancila Brexit Romania Dancila Brexit
Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 4560 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Poate ca nu inteleg eu bine, dar nu este prima data cand citesc

un articol semnat de dl. Iancu. Sunt plonjat in aceeasi impresie de antieuropenism deghizat in pseudo critici gentile adresate unei unei clase criminale!

"...n-are acces la cancelariatul federal, unde domnesc aproape tot atat progresism si dispretul fata de optiuni nationale, oricat de democratic asumate, ca la Palatul Elysee."

Am inteles ca in "cancelariatul federal (german)" este aceeasi porkarie ca in Palatul Elysée francez. Titlul "Europa demonstreaza ca nu da doi bani pe parlamentarismul britanic" nu mai lasa nici o indoiala ca domnul Nigel Farage are in domnul Iancu un ucenic de calitate.

Rezumatul este la fel de fabulistic: Anarhia este mai buna decat orice altceva european sau nu... :

"Dar am realizat ca ar fi mai simplu sa-l invit sa rada dintr-un foc stupidele conduceri europene, incepand cu cea din Bucuresti, in ideea ca incetul cu incetul pana si anarhia, desi intolerabila, risca sa inceapa sa fie mai dezirabila decat niste guverne si ticaloase si imbecile."

Domnule Iancu, anarhia Vestelor Galbene v-a dat sperante inutile.
Nu am mai citit pana la sfarsit, ar fi fost o pierdere inutila de timp.

 

Da-le doamne la tzigani

Fabrica de facut bani.
Da-le doamne la romani
Fabrica de belit ciini.

 

De acord cu relansarea economiei britanice

intr-un viitor nu prea indepărtat.
Da' tare mă tem că de duoamna veorica nu scăpăm pană in douăzeci-douăzeci

 

Asa este cand e lipsa de oameni capabili ! N-ai cu cine !

Pina una alta,doamna Dancila este cel mai bun premier,de dupa 90. In decembrie o sa vina si Dragnea presedinte si o sa fie mai bine ca in occident .

"noi negocieri cu UE?"

Știți cum e, capra raioasă cu coada pe sus...
Cam așa și cu negocierile ăstea lipsite de coerență. Negocierile presupun doi parteneri la masa negocierilor, care-și pun in balanță atuurile și speră să tragă cat mai mult pe spuza lor. Anglia nu mai are nimic de aruncat pe masă. ZERO. Indiferent de cat de țafnos și plin de patos vorbește... UE cred că a fost mai mult decat elegantă și elocventă in discuții. Dacă brexitoșii nu vor să priceapă că UE iși urmărește propriul interes și nici prin cap nu-i trece să facă concesii unor bețivi inculți, treaba lor. Ca maine e 29 martie, să plece cu Brexit-ul lor cu tot și să se șteargă undeva cu el, nolens volens...

sunt doua feluri de parlamentari britanici

(aproape) jumatate care nu vrea brexit
(putin peste) jumatate care nu se intelege cum sa faca Brexit.
Nu inteleg ce se asteapta autorul sa se obtina prin noi negocieri cu UE? Chiar crede ca se vor intelege cei care vor brexit-ul? Ca sunt unii care vor cel mai bland brexit, altii care vor un acord echilibrat, si unii care vor brexit dur. Total imposibil sa se inteleaga.
Deci singura solutie ramasa e un brexit fara acord.

 

punctaj eronat ziare.com

Ti-am acordat 5 puncte atat pt calitate cat si pro-contra; dupa acordare, website-ul arata 26 de voturi si un puncta de 1 ceea ce e o imposibilitate matematica din moment ce al 26-lea vot a fost de 5 puncte...

Marius, nu va turmentati cu punctajele. Continuati

sa va forjati o opinie proprie. Punctati cum doriti, adevarul nu este tributar de aceste maruntisuri.

la cateva minute dupa ce parlamentarii britanici s-au conformat...

domnu Iancu...
daca nu te pricepi, nu comenta.
acordul care a ajuns in parlamentul UK, a fost negociat de T May, dupa 2 ani de asazise negocieri, in acord cu liniile rosii trase de ea, a fost ratificat de 27 tari (douazeci si sapte) iar cand a mers la ratificare in parlament a fost respins cu majoritate de 230 voturi. Nimeni in parlamentul englez nu a suferit o astfel de infrangere pana la TM. Ca sa castige timp, premierul englez, a cedat cererii grupului "extremist" din propriul partid, incercand sa renegocieze ceva ce tocmai ea a propus, dupa ce a fost respins. Zici ca UE nu respecta democratia?????? In orice tara din lume,( mai putin Romania) in urma unei infrangeri atat de categorice, premierul ar fi trebuit sa-si dea demisia. Ce nu intelegi dumitale, e ca toata treaba asta cu Brexit ul, este o lupta interna in interiorul partidului conservator, care pana la urma va duce la destramarea UK , cu Scotia care va deveni independenta, si Irlanda de Nord se va uni cu Irlanda. Astea se vor intampla in timpul vietii noastre, cine stie 10-20 ani...
Nu mai acuzati UE de lipsa de democratie, atat timp cat parlamentarii din UE sunt alesi, nu numiti.

 

Doamne ferește

Cum adică Europa nu respectă parlamentarismul britanic? Păi dacă aia votau să o violeze pe Dancilă ați fi fost de acord? Știți că instituirea unei frontiera intre Irlanda și Irlanda de Nord nu respectă un acord de pace votat de alt parlament britanic acum 20 de ani. Păi ei sunt primii care nu iși respectă deciziile lor. Nu mai am nimic de comentat. Sunteți in afara logicii și a bunului simț. Nu ințeleg cine va pus aici.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor