Ziare.com

Ne-ar trebui un plan Marshall, dar nu avem decat un plan Dancila

Miercuri, 14 August 2019, ora 07:51

   

Ne-ar trebui un plan Marshall, dar nu avem decat un plan Dancila
Este uimitor ce repede a renascut Europa Occidentala din propria ei cenusa, dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial. Continentul postbelic era mai ruinat decat este acum Romania postDagnea, dar sansa Europei a fost sa aiba in frunte numai personalitati de prestigiu, ramase reper pentru posteritate.

Nume precum cel al generalului de Gaulle (Franta), al cancelarului Adenauer (Germania), al premierilor Churchill sau Eden (Marea Britanie), al lui de Gasperi (Italia) nu suporta nici alaturare, nici comparatie cu nume precum Dancila, Dragnea sau Tariceanu.

Europa avea in frunte persoane capabile si respectate, dar nu avea resurse. Industria fusese nimicita de razboi, vistieriile erau secate sau jefuite, iar o zecime din populatia activa a continentului disparuse in conflagratie.

Cine sa reconstruiasca distrugerile?

Increderea in capacitatea personalitatilor care se afirmau in fruntea statelor din occidentul european l-a determinat pe secretarul de Stat al SUA, generalul George Marshall, ulterior premiat cu Nobelul pentru pace, sa propuna un plan complex de refacere a Europei.

Lansarea planului a fost anuntata solemn intr-un discurs tinut de general in aula Universitatii Americane Harvard, in memorabila zi de 5 iunie 1947 si consta, in principal, din alocalea de fonduri americane sub forma de credite pentru finantarea reconstructiei continentului si incurajarea angajarii de personal strain pentru completarea fortei de munca, insuficienta dupa ce razboiul a decimat populatia activa.

Ideea generalului Marshall pornea de la situatia de dupa Primul Razboi Mondial, cand tarile invingatoare au impus Germaniei, ca despagubiri de razboi, conditii insuportabile, ceea ce a deschis drumul spre ascensiunea nationalismului si spre clamarea spiritului revansard.

Concluzia sa era aceea ca tara invinsa si distrusa trebuie ajutata sa se refaca si sa-si dezvolte o industrie puternica proprie. Altfel, nu va putea plati despagubirile, nu-si va putea satisface un minim de necesitati ale populatiei, iar de aici pana la tulburari sociale si actiuni militare nu-i decat un pas.

Viata a confirmat cu varf si indesat intelepciunea celor gandite de Marshall. El viza nu numai refacerea economica a tarilor europene, ci si crearea unei bariere, care sa impiedice expansiunea comunismului din Est, care ameninta grav vestul continenului, inregistrand chiar anumite succese in Franta, Italia sau Grecia.

La 19 iunie 1947, ministrii de Externe ai Frantei si Regatului Unit au semnat un comunicat prin care invitau 22 de state sa trimita reprezentanti la Paris unde urma sa fie conceput planul de reconstructie europeana.

A fost momentul crucial cand s-au separat apele: Kremlinul a interzis satelitilor sai sa se alature planului Marshall. L-au acceptat 17 tari (Austria, Belgia, Luxemburg, Danemarca, Franta, Germania de Vest, Grecia, Islanda, Irlanda, Italia, Tarile de Jos, Norvegia, Portugalia, Suedia, Elvetia, Turcia, Marea Britanie) . Romania si alte tari "din Est" au refuzat.

Daca ar fi acceptat atunci, acum tara noastra ar fi fost brazdata de autostrazi, iar viata cetatenior ei ar fi fost comparabila cu a celor din Italia, Germania sau Franta. Romanii n-ar fi fost nevoiti sa culeaga capsuni tocmai in Spania, eventual ar veni altii la noi, sa ne ajute la stransul cucuruzului.

Guvernul Petru Groza de atunci - un fel de Dancila pe stil vechi - a refuzat ajutorul american. S-a comportat cam ca Tariceanu cu liderii Europei: nu va amestecati voi in suveranitatea noastra, ca ne afectati democratia!

Dar daca am avea acum un plan Marshall

Ma intreb, prin absurd, daca ar mai fi existat astazi un plan Marshall si i s-ar oferi Romaniei sansa sa-si refaca tara distrusa nu dupa razboi, ci dupa PSD si Dragnea, ar accepta propunerea?

Parca-i vad pe unii cum ar sari cu raspunsul, citind aceste randuri: "Oho, sigur ca ar accepta! Cum sa nu accepti un ajutor picat din senin?".

Nu va grabiti, ca nu-i asa simplu. Planul Marshall venea la pachet cu conditii drastice: documentatiile trebuiau intocmite corect si verificate de expertii programului, folosirea fondurilor era verificata la sange si - mai ales - guvernele se angajau formal sa fie intolerante cu orice tendinta de abuz sau coruptie.

Ce ziceti? Se pot angaja PSD+ALDE la asa ceva? Poate garanta Tariceanu ca va fi intolerant cu coruptia, cand el insusi s-a ascuns sub umbrela imunitatii parlamentare intr-un dosar chiar cu fapte de coruptie si cu o paguba de 800.000 de euro?

Poate garanta Viorica Dancila ca va fi intoleranta cu coruptia, cand propune drept comisar european din partea Romaniei la Bruxelles o doamna ascunsa si ea sub aceeasi umbrela a aceleiasi imunitati, aprobata de acelasi Senat cu acelasi Tariceanu?

Stiti ce mi-a dat in gand? Ca planul Marshall exista, ca si noi am putea beneficia de el, daca am vrea. Dar nu vrem! Nu ni se ofera fonduri europene, pe care le pierdem in fiecare an, ca Haplea, pentru ca nu ne pricepem sa elaboram documentatiile?

Ma indoiesc ca n-am fi in stare sa le elaboram. Sa fim seriosi, proiecte stie sa faca orice absolvent de la Politehnica sau de la ASE. Ar fi o jignire pentru poporul roman sa-l acuze cineva ca nu se pricepe la proiecte. Dar noi ne ferim de fondurile europene.

Asta e: fondurile europene sunt urmarite la sange, ca sa nu se fure, si preferam sistemul Parteneriat Public Privat (PPP) cu tari din lumea a doua sau a treia, unde dreptul la furt este o cutuma din stramosi!

Cum sa ne inhamam noi la fondurile europene, cand Europa tocmai se pregateste sa numeasca un procuror sef al sau, anume ca sa stavileasca jaful din banii publici? Si unde pui ca acest procuror sef european ar putea fi chiar o romanca, una pe care noi am dat-o afara tocmai pentru ca stavilea jaful?

De ce credeti ca vorbeste neintrebata doamna Dancila la Bruxelles, umpland-o cu noroi pe doamna Kovesi? De teama ca, nu cumva, ajungand dansa procuror sef european, sa le taie macaroana coruptilor nostri, cand se intind la fondurile europene. E cu ochi si cu sprancene, ce naiba!

Stie ce face Vio a noastra!

Exact pe tema fondurilor europene s-a certat la cutite cu fosta sa colega de la Bruxelles, Corina Cretu - pe atunci comisar european. Mie nu mi-a venit sa-mi cred urechilor, cand am auzit cu ce-i acuza doamna Viorica pe europeni: ca ne obliga sa lucram scump cu banii oferiti de ei gratis. Ca - vezi, Doamne! - ne trag pe sfoara europenii.

Ar fi indraznit in anii postbelici Franta, Germania sau Italia sa-i acuze pe americani ca-i trag pe sfoara cu planul Marshall al lor? Iar daca ar fi indraznit vreunul, ce am fi spus astazi noi, cei care am vazut unde a ajuns Occidentul cu respectivul plan si unde a ramas Rasaritul fara Marshall?

De teama ca nu cumva sa ne traga pe sfoara europenii, doamna Dancila a facut doua superbe calatorii in tarile celor 1001 de nopti si s-a intors cu rezultate promitatoare: arabii vin sa ne faca la Bucuresti un mare port la un canal fluvial care inca nu exista (urmau sa vina de 1 noiembrie anul trecut, dar n-au ajuns inca), alti arabi se pregateau de o autostrada, n-am inteles exact pe unde, iar turcii i-au promis solemn doamnei Viorica sa-i faca la Constanta un spital de ultima generatie, cu 1.000 de paturi.

Praful s-a ales de promisiuni si urata pecete si-a pus pe obraz doamna Dancila, asigurandu-ne ce bine a aranjat dansa lucrurile, ca sa ne mearga noua bine, dupa ce s-a intors din tara lui Ali Baba, unul pe care intamplator il asociem in mintea noastra cu cei 40 de hoti.

Doamna Viorica se apropie cu pasi rapizi de finalul mandatului si ma indoiesc ca, in cele 16 luni cate i-au mai ramas, va termina opt spitale regionale si unul metropolitan (niciunul inceput!), plus modernizarea tuturor scolilor, ca sa nu se mai inece copiii in latrina, plus terminarea autostrazilor incepute, plus inceperea autostrazii "Moldova" inca neinceputa, plus o autostrada promisa intr-un moment de sublim entuziasm sa fie facuta "cap-coada", sub guvernarea inteleapta a domniei sale.

Doamna Dancila n-a avut ocazia sa urmareasca in timp util cum se desfasura reconstructia Europei, conform planului Marshall. In douazeci de ani, orasele distruse aratau nou-noute, industria era complet retehnologizata, Spania si-a facut 16.000 km de autostrada, Franta, Italia, toate s-au umplut de autostrazi, aeroporturi si altele.

Noi, in trei decenii, abia am inaugurat vreo 800 km, din care 110 km ii mostenisem de la regimul trecut.

Planul Marshall a constituit baza de finantare a intregii Europe de Vest, distrusa de razboi. Si - atentie! - erau credite rambursabile, nu erau "bani gratis", asa cum ne ofera Europa noua si noi nu-i folosim, sub pretext ca ne-ar obliga sa lucram scump, cu banii pe care europenii ni-i fac cadou, adica nerambursabili.

Doamnei Viorica Dancila i-a cam mers vestea prin tara ca este tipul de om pe care nu-l prea da afara dn casa excesul de intelepciune. Totusi, ma intreb: oare aceasta sa fie cauza pentru care renunta cu atata usurinta la fondurile nerambursabile europene, ca sa-si faca iluzii cu parteneriate public private de aiurea?

Exista oare vreo explicatie plauzibila in faptul ca, pentru autostrada Ploiesti-Brasov, a renuntat la fondurile nerambursabile oferite de Bruxelles, pe motivul ca in sistem PPP ar reveni mai ieftin si, dupa un an si ceva de balabaneala, a renuntat brusc la sistemul "ieftin" PPP?

Si nu oricum, ci cerand aprobarea CSAT pentru finantare de la buget, asa cum fusese de la inceput, parca anume ca sa nu ne mai controleze nimeni, cand cheltuim banii nostri.

Sa-mi fie iertat, dar intuitia imi spune ca, daca imediat dupa razboi, in fruntea Europei s-ar fi aflat Dancila, Tariceanu, Orlando, Cuc si alti cativa de acelasi calibru, astazi toata Europa ar fi aratat ca o uriasa Albanie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3727 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ANTICIPATE !

Parlamentul actual nu mai reprezinta pe nimeni.
Un vot dibaci ii pune pe trintorii aroganti, ageamii si pitzipoance sa isi caute un loc de munca.
Se agatza de scaune.

 

Pentru toti votantii psd-alde..scoateti capul din antena a 3

luati-va un bilet de tren, autocar, avion si aterizati direct in vest..s-ar putea sa aveti un soc...in rest ,ce noroc pe aia din vest ca n-au avut pcr=psd, de aia se duc si romanii afara, sa poata munci si trai mai bine.Pentru f multi cu multe sacrificii si nu usor, si departe de cei dragi si casa..ca alesii psdului si jandarmii si politaii sa aiba salarii mari ca sa-i protejeze si ei sa paota fur ain continuare..sper sa vina ziua.. tot mai multi copii nascuti din a doua generatie ajung sa se impuna afara si psd ii va spune..da sunt romani..cand de fapt le-au alungat parintii !!! Bianca Andreeescu e cel mai recent caz..si fiecare reusita este un avertisment pt pacalicii psdisti care habar n-au cum sa conduca o tara s-o faca sa prospere , sa dezvolte infrastructura, investitiile..dimpotriva se taie de la sanatate, la invatamant...cata minte au (de fapt n-au ..votantii lor!) Ungaria dupa 1956 a dat din generatia a doua primar a NY, presedinte al Frantei etc...romanii reprezinta una din cele mai mari diapore, si in mod cert pasii psdului sunt numarati..sper sa fie luati la rost si obligati sa plateasca din avutiile lor furate deficitul creat ! planul dancila se va realiza la mititica cu orlando, olguta, ciordache , tradiceanu alaturi de dragnea cel mai mare penal !!!

 

Daca ar pune gheara pe bani, Teodorovici i-ar cheltui pe

pitzipoancele lui, iar Dragnea si-ar cumpara mosii pe Coasta de Azur.

 

pitigoi , nu mai pitigai degeaba !

plan marshal nu il obtine nici o tara doar asa ca vrea tara respectiva . plan marshal ti se da daca au interese marile puteri .
deocamdata , tratativele gorbachov-reagan/bush/margaret thatcher au fost urmatoarele pentru Romania :

indiferent sub sfera cui va fi , romania nu trebuie sa se ridice economic .
rusia are teama ca romania sa se ridice economic , pentru ca o romanie bine stabil economic ar influienta fratii de peste prut si din celelalte teritorii romanesti sa ceara revenirea la patria mama .
ganditi-va sa revina la patria mama in mod pacifist , cadrilaterul , basarabia , bugeac , bucovina de nord , crisana de la unguri si banatul de la sarbi , cum ne-ar mai domina UE si NATO ?
nici rusii si nici americanii nu ne vor un stat dezvoltat , ambii ne saboteaza tinand in putere in romania , doar corupti . coruptii si analfabetii , cat si tradatorii de tara precum iohannis ne sunt dati de rusia si UE/nato la intelegere

Un articol excelent!

Perfecta comparatia intre guvernele Groza. Atat in ce priveste prestatia impotriva intereselor Romaniei, dar si privind desteptaciunile de ministri. Nu din guvermul lui Groza facea parte si faimosul Zarone,un fel de Bulla al vremii, un tont ajuns ministru, despre care au circulat mult timp zeci de bancuri?
Atunci, Romania avea armata ruseasca in tara. Acum exista o armata invizibila, puzderia de agenti de influenta rusi, bagati peste tot, care au mare influenta asupra politicii PSD.

Plan Marshall pt Romania nu poate exista

Guvernantii ne explica zilnic ca in Romania, datorita respectarii programului de guvernare gandit de aghiotantii lui Dragnea, peste tot curge lapte si miere, toti mancam numai nectar si ambrozie...
Deci, de ce ar fi necesar un astfel de plan?!

 

Teodoravici are miliarde in STAND-BY la U.E., dar habarn-are

cum sa ii ia.
Mai bine se imprumuta.

nu vreti nicicum sa recunoasteti

ca rominia nu are o masa critica de oameni de calitate, pentru ca noi nu am trait in libertate sute de ani ca cei din occident, si ca fara o constiintza superioara celei de supravietuire pe care o au riminii, nu se va realiza niciodata o natiune puternica cu toate planurile lu' peste prajit; eu inca mai adun pixuri de pe jos dupa 30 de ani de occident, pentru ca nu aveam un pix in facultate cu care sa iau notitze, si asta intr-un context in care cu salariul meu pot sa cumpar astazi o bascula de pixuri; voi in rominia habar nu aveti de psihologie individuala si colectiva, cum functioneaza mintea umana, voi cu biblia si cu barbosii aia cu cruci pe piept, cu foamea-n git(toti rominii pe care i-am cunoscut in canada sint zgirciti la extrem si cu defecte psihologice majore), va agatzatzi orgoliul in disperare de citziva sportivi de performantza si citiva elevi olimpici, dar masele sint putregai; va fortzatzi degeaba, caci ciclul de prosperitate ce urmeaza fiecarui razboi e pe terminate, occidentul o ia la vale iar rominia va dispare ca stat unitar in citeva decenii

 

E trist cum se vinde o tara si nimeni nu vede

Inainte de a ma injura , daca sunteti romani si vreti binele romaniei si al copiilor vostri , ganditi-va bine !

1) am fost sustinuti la haga sa ne reluam insula serpilor , nu pentru ca ue si nato sufereau cu noi o data , pentru suferintele noastre . acolo sunt gaze si petrol iar exxon si omv are posibilitatea sa exploateze pe o arie mai mare.

2) germania , mai bine zis merkel , i sa plans lui Trump ca germania nu poate cotiza 2% din buget pentru nato , daca nu isi largeste investitiile dar a avut miliarde de euro sa sponsorizeze peste un milion de refugiati sirieni.
3)intentia germaniei este sa investeasca in bmw in ungaria

4)ungaria a facut lobby la casa alba cerand congresului american sa directioneze exxon si omv sa-si vanda gazele si petrolul din marea neagra ungariei.

5) o data ce exxon si omv vor vinde gazele si petrolul ungariei , DACIA PITESTI se va inchide , va deveni nerentabila bmw in ungaria va fi beneficiar de gaze si petrol ieftin , mai ieftin decat dacia pitesti .

6) fabricile de textile romanersti se vor inchide , ungaria beneficiand de gaze ieftine din Romania , va dezvolta industria textila.

7) daca va aduceti aminte , psd-istii , doar 4 luni in urma discutau in parlament revizuirea contractelor cu omv si exxon , punand totodata si problema vanzarii de gaze si petrol afara din tara , optand pentru folosirea acestor resurse in industria romaneasca .
8) iohannis a semnat atunci un decret prin care impunea vanzarii de gaze naturale cetatenilor romaniei , pentru a le asigura consumul , deci nu industriei romanesti iar restul la export.

cu aceasta vizita in usa , lui iohannis ii vor creste conturile bancare din miami , bani ce vor veni de la exxon si omv daca aproba vanzarea gazelor si petrolului catre ungaria si austria

Ca bine le zici

Cand citesc textul tau parca citesc Sputnik

Si textele tale zetule....

parca sunt colaje decupate din revista arrici poponici.

presedintele tarii nu semneaza contracte economice

asta treaba guvernului,cred ca ai uitat :)
dragnea a facut intelegerile cu ungurii
ca sa aiba sprijinul udmr.

tu falsifici prezentul fara rusine,numai sa-i transformi
pe psdistii hoti in patrioti.

Mai taci ***!

Nu vezi ca esti id,iot?

nea pitzy greseste:.....

...romanisatanezii NU au nevoie de "un plan Marshall" deoarece toate mahmudelele ar ajunge numai in buzunarele iubitilor kkondukkatori si neamurilor lor, c'asa ie obiceiul din mosi stramosi al mioritienilor. mai curand, romanisatanezii ar avea nevoie de planul Maresalul, dar de unde sa-l scotzi cand spatar este un pesederast les care nici macar n-a satifacut serviciul militar.....

 

Un alt fel de plan

Cand cei mai corupti din nomenclatura comunista au acaparat tara in Decembrie 1989, proiectul lor avea ca principiu de bazacoruptia.
Acum, coruptia ne-a sufocat, caracterele sunt tot mai rare si, ce-i mai rau, o mare parte a populatiei e sub influenta lor.
Ne trebuie un plan Marshall moral, comportamental, care sa impuna respectul fatza de lege, fatza de oameni, reguli de convietuire civilizata. Care sa ceara celor care conduc tara corectitudine, competenta, sa reconstruiasca institutiile asa incat sa fie utile societatii.
Numai dupa aceea putem spera la spitale, scoli si autostrazi.

 

Marschal pentru Educatie!

Marschal pentru Educatie! Invatati, Invatati, Invatati! V.I.Lenin! O fi fost dumnealui un taror bolsevic, dar această lozincă a facut ca să redevină o fortă pe mapamond!

Pitigoiu ăsta mă uluieste!

Domnule Pătigoi, din cele scrise rezultă clar un fapt! Si anume acela că sunteti »habarnist«. De ce? Uite asa! Oare Occidentul cand a "negociat" cu Gorbaciov la Malta căderea Cortine de Fier, nu au stabilit ni niscai "zone de influentă". Că după cortină a căzut si Imperiul Sovietic e o altă chestie. A nu se uita insă că Occidentul nu avea nevoie de «economii nationale» in statele de după cortină, ci tinta era »piata de consum« echivalentă, pe de o parte si ocuparea niselor comerciale ale statelor din zona de influentă a imperiului soviectic. Asa că..... speculatii dumitale in legătură cu "planul Marschal" sunt dovedeste o minte limitată la prejudecăti si capabilă de a emite procese de intente. Prin anii de inceput a ultimului deceniu a secolului trecut unii au adus vorba despre o reluare a «planului Marschal» pentru Europa de Est, dar au fost doar "intentii", urmate de devoalarea realelor interese economice si geo-politice ocidentale.

 

Mai lasati-va de scenarii stupide!

Vrea SUA, Franta, Germania,... ca scumpa tara sa se tirie in noroaiele subdezvoltarii?
UE a dovedit ca vrea dezvoltarea tarii, ca doar de asta vrea sa ne dea miliarde... de euro!
Parca UE sau SUA au vrut ca la conducerea tarii sa se perinde niste infractori sau prosti ca Dragnea, Tariceanu, Dancila...
Avem o sansa sab ne dezvoltam, inca. Si aceasta este apartenenta la UE si parteneriatele strategice cu tarile dezvoltate. Doar tarile dezvoltate pot sa ne ajute pentru a ajunge la dezvoltare.
TOTUL DEPINDE DOAR DE NOI!
Si acest depinde inseamna sa avem noroc ca personajele de conducere a tarii pe care le vom alege in viitoarele 16 luni sa fie oameni de calitate. Daca nu vom avea acest noroc, am zbircit-o, din nou.

1.Tara a fost distrusa economic si industrial de catre toate

guvernaruile postdecembriste, dar PSD a impins la extrem acest lucru, prin consumatorismul fara productie nationala acoperitoare!
Romania nu are nevoie de un "plan Marchall" adica de bani de undeva, fiindca il are deja de la UE care aloca dezvoltarii sale 30 de miliarde de Euro!Romania are nevoie de unul de reconstuctie institutionala, deoarece toate institutiile au fost treptat pervertite incit nimic nu funtioneaza politic, economic si social, incit sa poata fi creat ceva cu bani nationali ori straini.
Romania are practic un plan Marchall, iar linga cele 30 de miliarde de Euro alocati de UE, ar mai primi probabil citeva miliarde (anual) in plus, dar nu are "proiectul de tara" care sa materializeze cele 53 de strategii economice si bugetare - pe care distinsii specialisti romani le-au construit treptat!
In locul unui proiect de tara OPERATIONAL, care sa poata fi cuprins in programul de guvernare pe termen scurt, mediu si lung, exista doar strategii (deocamdata teoretice) pe 2020, 2030, 2050, urmind cea pe 2900...
2.Guvernul PSD nu are un astfel de proiect, nici PNL nu-l are, iar la fel sta situatia la noile partide!
Presedentia la rindul ei a esuat in constructia unui proiect de tara, promis acum peste 2 ani!
In consecinta, proiectul Marchall al Romaniei va astepta mult si bine sa fie construit, iar banii UE alocati Romaniei pentru dezvoltare, vor fi atribuiti altor tari ca Polonia de pilda, al carui PM. Balcerowicz a construit inca din 1992 proiectul economic "Marchal", continuat si astazi.

 

Pentru o asa convingere...

Pentru o convingere atat de fermă nu merită să-i fie destelenit căpsorul! Trăiască in confortul psihic acare-i convine! A nu i se deranja sistemul de gandire implantat! Ceea ce vede ii convine si-l face fericit! BRAVO!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor