Ziare.com

Un guvern fara onoare si un popor ce se ridica

de Ciprian Mihali, profesor
Luni, 03 Iunie 2019, ora 09:36

   

Un guvern fara onoare si un popor ce se ridica
Ciprian Mihali
Dupa cunostintele mele, niciun ministru nu a demisionat in ultimii doi ani si jumatate din cauza unor greseli personale, a unor evenimente tragice sau a proastei gestionari a unei situatii.

Citeste toate textele scrise de Ciprian Mihali pentru Ziare.com

Ministrii Internelor, Externelor, Justitiei, Apararii, Economiei, Educatiei, Sanatatii, Agriculturii, Culturii s.a.m.d. ar fi avut fiecare zeci de motive ca sa demisioneze recunoscand public o greseala sau o responsabilitate in actul guvernarii. Dar nu s-a intamplat si nu se va intampla asta.

Care sunt cauzele?

1. Niciunul din zecile de ministri care s-au perindat in Guvern nu a fost numit pe criterii de competenta sau integritate profesionala. Dimpotriva, ca sa spun asa, conditia insasi pentru a face parte din diferitele garnituri guvernamentale au fost incompetenta si vulnerabilitatea dosarului propriu.

2. Miza acestui guvern nu este buna guvernare sau gospodarirea treburilor publice din Romania. Administrarea tarii este o lunga serie de improvizatii, ca plombele de proasta calitate pe un drum stricat, lipsite de analiza si viziune, fara calcul al consecintelor altul decat in plan personal: "mie ce-mi iese?" sau: "ce se intampla cu mine daca semnez asta?".

Nu exista prin urmare niste criterii clare dupa care sa poata fi evaluata calitatea actului guvernarii. Exemplul cel mai bun, si mai sinistru in acelasi timp, este resaparea ministrului Cuc sau plictisitoarea reintoarcere a aceleiasi doamne Andronescu.

3. Niciunul dintre acestia nu este cu adevarat responsabil pentru ce face. Profund nepriceputi in domeniile respective, rolul lor este doar sa transmita pe fluxul de putere provenit din afara Guvernului catre administratia centrala si locala.

4. Acolo unde exista competenta, nu exista curaj si acolo unde exista curaj nu exista competenta. Asta pare a fi deviza tuturor functionarilor publici din Romania. E ceea ce s-a vazut la vot, cand din multimile tacute ale birocratiei romanesti au fost numerosi cei care au votat impotriva puterii.

Dar votul lor a fost unicul si ultimul lor act de curaj, sa nu ne facem iluzii ca vor spune ceva sau se vor revolta in vreun fel.

Care sunt consecintele?

1) Oameni slabi, guvernare slaba, tara slaba. Guvernantii vulnerabili in plan personal vulnerabilizeaza o tara. Pe zi ce trece cu acesti guvernanti in fruntea tarii, riscul ca Romania sa fie slabita din interior sau din exterior creste.

Cacofoniile absurde ale Guvernului in privinta ambasadei din Israel si cacealmaua ministrului Apararii in privinta sefului de Stat Major al Armatei sunt doar doua exemple pentru situatia in care incompetenta crasa si interesele private au expus Romania unor riscuri enorme.

In plan intern, situatiile sunt mult mai numeroase si la fel de dramatice: e suficient sa vedem cum reactioneaza autoritatile in fata unor dezastre naturale pentru a fi cuprinsi numaidecat de frisoane.

Acest guvern nu poate sa gestioneze o inundatie, un incendiu, o epidemie si ne imaginam ca ar putea sa faca ceva in cazul unor catastrofe majore, precum un cutremur?

Dar pe langa catastrofele naturale, sunt chiar cele produse de nepricepere, indolenta, nepotism si coruptie: transporturile aeriene, transporturile feroviare, reteaua rutiera, retelele de electricitate, de gaz, de apa etc. sunt gestionate de agentii si societati parazitate politic si saturate de rude, prieteni, pile, profitori.

Daca intregul ANAF e dat pe mana unei pupile a lui Valcov care nu a fost in stare sa treaca examenele elementare, va imaginati ce e in toate celelalte institutii de a caror functionare depinde viata noastra?

2) Ministrul de Externe nu a demisionat dupa batjocura de la europarlamentare; ministrul de Interne nu demisioneaza dupa moartea altui politist ucis la datorie, dar care nu beneficia de echipamentul si protectia minimale.

Intrebarea de bun simt care se pune: in ce situatie ar demisiona un ministru? Daca o tara intreaga, o lume intreaga vede ca tu ti-ai umilit compatriotii si ca membrii ambasadelor au fost pe cale sa fie linsati, ce altceva ar trebui sa se mai intample cu ei, cu tara, cu diplomatii ei, pentru ca tu, ministru, sa ai onoarea de a demisiona?

Sa moara oameni? Da, pot sa moara, dar iata, a mai murit un politist si ministrul de Interne e de neclintit. Sa moara multi oameni? Cati si in ce conditii?

Ce anume poate sa-l tina pe un om de 80 de ani la Externe? Ce si cui mai are de dovedit? De ce nu poate iesi din viata publica facand un gest de demnitate in loc sa caute subterfugii jignitoare pentru inteligenta unui popor?

As dori sa iesim din acest rationament cu accente morale si sa mutam concluzia in alt plan: nu stim daca toti acesti ministri nu vor sa demisioneze pentru ca ar fi incapabili de onoare sau pentru ca nu sunt lasati sa o faca (in frunte, desigur, cu Maxima Incompetenta din fruntea Guvernului).

Si sa spunem ca asta e irelevant pentru o clipa. Altceva ar trebui sa ne dea de gandit, chiar sa ne sperie in privinta consecintelor: acesti oameni nu vor pleca sub niciun motiv de la putere. Pentru ei puterea e totul, puterea e mai presus de datoria fata de tara si mai presus chiar de interesul personal. Asta deoarece sunt prinsi intr-o retea coplesitoare de interese financiare, politice, mediatice, informationale care ii depaseste si ii face pe toti sa fie complici ai unei structuri mafiote care nu va vrea sa renunte pe cale democratica la controlul tarii.

Unul din sefii lor, azi vremelnic in inchisoare, spunea ca e de neconceput sa lase tara pe mainile altora. Trebuie sa credem pe cuvant aceasta promisiune si sa fim foarte atenti la intelesurile ei.

Atunci cand Viorica Dancila spune ca are o datorie de implinit si, de aceea, nu-si poate exersa crasa incultura si teribila incompetenta in alta parte decat in fruntea Guvernului, cumva trebuie sa o credem si pe ea. Pentru aceasta retea de interese, e de neimaginat un loc gol al puterii.

As propune deci sa avem in vedere posibilitatea unui asemenea scenariu: ca pur si simplu nu vor vrea sa renunte la putere. Si, mai ales, sa fim constienti ca nu e nevoie de inca o tragedie nationala pentru a inlatura de la putere reteaua.

Pentru ca tinerii din Colectiv au murit si nu s-au mai intors, dar vinovatii de moartea lor, care s-au ascuns de frica o vreme, s-au intors din nou pe punte, cu totii, pana la ultimul. Fara ezitari, fara remuscari, fara responsabilitati si regrete.

Trebuie sa invatam sa construim contraputeri altfel decat ca puteri ale furiei si deznadejdii. Am pus la temelia acestei constructii o piatra, la alegerile din 26 mai. Suntem la inceputul unui drum foarte lung, dar avem energie si credinta ca impreuna putem muta muntii din loc si putem sa schimbam conditiile de zi cu zi ale unei societati slabite de atacurile guvernantilor ei.

Ciprian Mihali a predat timp de 20 de ani filosofia la Universitatea Babes Bolyai din Cluj-Napoca. A fost vreme de patru ani ambasador al Romaniei in Senegal. Din 2016 lucreaza la Bruxelles pentru Agentia universitara a Francofoniei.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15512 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Consider articolele domnului profesor Ciprian Mihali ca fiind

cele mai apropiate de realitate. Analiza de astazi nu face exceptie. Nu doresc sa fac rezumatul articolului, va indemn insa sa-l cititi de mai multe ori. Romanilor li se adreseaza un indemn DEMN de a fi luat in consideratie:

"Trebuie sa invatam sa construim contraputeri altfel decat ca puteri ale furiei si deznadejdii. Am pus la temelia acestei constructii o piatra, la alegerile din 26 mai. Suntem la inceputul unui drum foarte lung, dar avem energie si credinta ca impreuna putem muta muntii din loc si putem sa schimbam conditiile de zi cu zi ale unei societati slabite de atacurile guvernantilor ei."

 

Imparatul e aproape gol?

Inca un articol de exceptie al domnului Mihali . O analiza clara, completa, bine sistematizata a modului in care s-au alcatuit guvernele in Romania si a consecintelor devastatoare. Cel mult mediocri, servili, lipsiti de constiinta datoriei, corupti sau simpli hoti, pusi pe criterii egoiste, de partide bazate pe ideea mostenita din comunism ca partidul (gasca, mafia) este mai important decat tara.
Actualul guvern este, in sens rau, o culme! De la Carmen Dan la Andronescu, de Teodorovici la Melescanu, de la Cultura la Aparare si toti ceilati in frunte su Sefa, trebuie zburati urgent! Intrebarea este daca scapam si de meteahna numirilor din randul clientelei, daca partidele se pot ridica deasupra a ceeace s-a facut pana acum.
Dar, mai exista inca o intrebare: avem specialistii capabili sa preia toate ministerele si sa refaca domeniile respective?
Daca exista, unde sunt, unde erau in timpul producerii acestor dezastre? S-au adunat ei in jurul preocuparii de a salva domeniul la care se pricep? Au semnalat greselile, au dat idei? Daca au fost impiedicati, de ce au renuntat atat de usor? Sau imparatul e aproape gol?

Guvernarea PSD nu e foarte slaba!

Avem cele mai mari cresteri economice anuale din Europa!
Guvernarea ar putea merge si mai bine daca PRESEDINTELE si-ar face treaba, rolul lui din Constitutie, in loc de campanie electorala si lupta politica in favoarea PNL!
Johannis e platit de romani sa medieze societatea romaneasca, sa ne uneasca pe toti, sa impingem caruta numita ROMANIA, nu mai rau sa invrajbeasca si sa semene ura si razboi ....

Cred ca se procedeaza prea "cu manusi" cu mafiotii ăștia!

In acest moment, cand toata lumea - inclusiv ei inșiși - este conștientă ca nu mai sunt doriți, trebuie sa inceapa proteste continue ca sa fie alungați de la putere!
Fiindcă, așa cum se spune in articol, ăștia n-au auzit de onoare, simtul raspunderii, etc și ca atare trebuiesc alungati in șuturi!

 

Nu e simplu, au majoritate parlamentara

Si nu or sa cedeze puterea, chiar si dupa proteste uriase, zila in sir.

In cel mai rau caz, or sa cedeze guvernul, ca in 2015. Dar vor pastra majoritatea parlamentara, cu care vor controla la sange guvernul. Lucru care o sa ii avantajeze: guvernul o sa fie tocat zi lumina pentru orice nerealizare, inlclusiv pentru lucrurile pe care nu le poate face (fonduri insuficiente alocate infrastructurii prin bugetul votat in parlament, de exemplu)

Cred ca majoritatea actuala nu o sa accepte alegeri anticipate nici macar daca se produce un cutremur de 9 grade pe scara Richter. Nu avem ce face, asa am votat in 2016, sa ne fie invatatura de minte. Nu putem sa ii schimbam decat prin vot.

Trebuie presati in continuu in astea 18 luni ramase ca sa nu mai aiba mult loc de manevre si arsi la vot in urmatoarele 3 raduri de alegeri, sa nu se mai ridice prea curand de pe jos. Hai, ca nu mai sunt decat 18 luni cu totul.

Articol excelent ! Radiografie exacta!

Cred ca iminenta intrarii in puscarie nu numai ca nu va face Ciuma sa dea inapoi ,ci se va agata si mai tare de putere.Chiar daca aranjorul sef e momentan inchis,sistemul se reface si acolo unde conteaza,la parlamentare va fura la vot indiferent de consecinte cat sa ajunga iar sa guverneze .Pentru ca pot sa prosteasca o tara deja turmentata.Pacat de cei vreo 30 % constienti si inca ramasi sa suporte comsecintele dezastrului.

 

n.italy

Cred ca s-a vazut ca o prezenta mare la urne le incurca planurile si nu mai au loc de manevre murdare! Asadar, constiinta noastra ca votant conteaza enorm! Trebuie sa fim atenti si inainte de prezidentiale si la parlamentarele nationale si mai ales la locale!
Poate astfel, psd-ul dispare!

PSD-ul partid de hoti si escroci

Carmen Dan trebuie sa dea socoteala pentru gazarea manifestantilor pasnici din 13 august.

 

Foarte bun articol ! Am inteles perfect ca "acesti oameni nu vor

pleca sub niciun motiv de la putere". Poate ca le vom da noi un motiv suficient de convingator.

 

Concluzia este evidenta

Atat timp cat nu numai ministrii, dar si ceilalti functionari inalti in stat (secretari de stat, presedinti si directori de institutii etc.) sunt numiti politic in scopul de a duce la indeplinirea interesele partidelor si ale celor care i-au ridicat in functii, cum sa demisioneze? Ar insemna lasitate si tradare fata de cei care i-au pus in acele functii. Nu pot sa demisioneze decat daca primesc ordin sa faca acest lucru de la aceleasi partide si de la aceiasi politicieni.

Este importanta si politica, dar prea se exagereaza. In mod nurmal, executivul (o putere separata in stat conform principiilor statului de drept) ar trebui sa fie deconectat de politica, atat timp cat legislativul este politic si asa trebuie sa fie. Executivul ar trebui sa fie un organism TEHNIC, format din specialisti competenti in domeniile respective, care aplica legile votate de Parlament. Chiar este bine sa existe o lupta a contrariilor intre doctrinele politice reprezentate prin partidele ajunse in Parlament si specialistii executivului (Guvernului) care stiu ce se poate, cum se poate si cat se poate la un moment dat, in raport cu nazuintele populiste ale politicienilor aflati permanent in campanie electorala. Numai asa s-ar putea ajunge la un echilibru economic si la o stabilitate bugetara.

 

"Oameni slabi, guvernare slaba, tara slaba" RO democratizata de psd,

urmasul cel mai fidel si disciplinat al fostului pcr. Mai inainte de pcr nu sapam ca sa nu iasa neintelegeri.
Ce mai inseamna oamenii slabi, care automat genereaza o guvernare si o tara la fel ca si ei, ar fi o tema de meditatie sau simpla analiza despre ce, cum traim si ce anume mai reprezentam noi in acest prezent dominat de tehnologie si refulari ale instinctului primar asociat omului modern indiferent de pregatirea profesionala.
Simplu si profund, atat de profund incat mai toti cei capabili sa inteleaga provocarea aleg, aproape invariabil, fuga deontologica de implicare motivandu-si atitudinea providential: vremuri grele, ne descurcam sau nu contam. Deci cumva rezida a alegere, nicidecum a disperare, in anumite cercuri sociale bine educate si puternic ancorate la traditie.
Dintr-un punct de vedere mai simplist si mai concis, cam asta e tabloul tarii slabe care-si alege o guvernare slaba, iar automat sau conjunctural marea masa sociala se reorienteaza catre valorile promovate de elita care este, clar slaba.
Va multumesc d-le Mihali pentru franchetea si stilul dvs deschis, eu decat atat mi-am permis sa mai adaug, anume ca omul simplu este dependent strict de putere si direct supus influentei elitei rezultante, deci indemnul dvs se adreseaza in primul rand oamenilor cu carte care pot face diferenta, caci multimea ii va urma neindoielnic si garantat.
Mai ramane sa vedem cati dintre oamenii cu carte ar fi dispusi sa renunte la o doza de "parte" datorata studiului si sa provoace acea revolutie a bunului simt banal care la capitalisti e prima regula nescrisa si urmata a democratei; dupa care om mai vedea.. sau nu!

 

Domnule profesor Mihali, nu puteati gasi un titlu mai adevarat:

"Un guvern fara onoare si un popor ce se ridica".
In trei cuvinte ati descris ultimii 2 ani.

 

Cum se vede, actualii guvernanti

se cred indispensabili tării si eterni la putere. N-or să plece niciodată de bunăvoie, doar siliti, fie de vot, fie de cetătenii exasperati

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor