Ziare.com

Romania, tara primitivismului intelectual

Luni, 28 Ianuarie 2019, ora 18:27

   

Romania, tara primitivismului intelectual
Dragnea, Dancila, Teodorovici, Nicolicea, Iordache, Codrin Stefanescu, Serban Nicolae. Toate aceste nume, dar nu numai ele au in comun ceva care ii leaga unul de altul, ca un cordon ombilical: mediocritatea.

De la fiecare in parte si de la toti la un loc emana discursul sfertodoct al omului care vrea sa te mitralieze cu vorbele, intrucat stie ca nu are argumente convingatoare, iar idei are si mai putine.

Convingatoare i se par doar vocabularul de maidan si limbajul ca la usa cortului, ca sa nu mai amintesc de dezgustatorul gest al unui deputat caruia nu i-a rosit obrazul, cand a incercat sa-si spuna opinia prin lexiconul degetelor, iar partidul nu l-a judecat in niciun fel. Merge, ca suntem majoritari!

Primitivismul intelectual si stilul grobian

In opinia mea, nici domnul Dragnea, seful acelui deputat, nu se situeaza mai prejos, cand isi trateaza un coleg si fost bun prieten cu apelativul de sobolan, doar pentru ca acesta i-a intors spatele dupa ce fusese tradat si umilit in modul cel mai ordinar. In politica, suporti chiar si tradarea, dar numai pana la un numit punct.

Iar Liviu Dragnea depasise punctul respectiv intr-un mod insidios si cu o seninatate care aminteste de cuvintele intelepte rostite candva de istoricul Nicolae Iorga: "Sarpele e odios nu pentru ca musca, ci pentru ca se ascunde ca sa muste".

De doamna Dancila nu mai vorbesc, la domnia sa primitivismul e in floare, iar sfertodoctismul exalta de indata ce deschide gurita sa vorbeasca liber si fara textul dinainte scris cu grija, de catre consilierii sai. Mi se pare mai putin probabil ca ar avea curajul sa si-l scrie singura, daca ne luam dupa aforismul lui Titu Maiorescu, conform caruia "cine vorbeste gresit, acela sigur gandeste dezastruos".

Trebuie sa recunoastem insa ca nici evidentul primitivism intelectual al doamnei Dancila, nici stilul grobian al domnului Dragnea nu se compara cu bombele proletcultistului Eugen Orlando Teodorovici, lansate anume ca sa scoata bani din piatra seaca, sa-i aduca pe toti la buget si sa umple visteria cu venituri.

Taxa pe lacomie si impozitul pe fumarit

Nu voi aminti aici respectivele bombe, cu totii ne aducem aminte cum a dat cu oistea in gard cam de fiecare data, dar ma voi opri negresit la recenta "taxa pe lacomie", mai nastrusnica decat multe altele.

Primitivismul nu consta in faptul ca a nascocit o aiureala, ci in acela ca transforma aiureala in lege si incearca sa ne-o impuna noua ca buna, luandu-ne de prosti.

Taxa pe lacomie? Cred ca se cutremura profesorii de la ASE, care l-au invatat stiinta economiei pe domnul Orlando si carora nu le-a trecut prin cap ca poate ajunge cineva pana acolo, incat sa inventeze una ca asta doar de capul lui (poate si al doamnei Viorica), fara sa se consulte cu expertii tarii.

Am auzit de "taxa pe valoare adaugata", "impozit pe venit", "impozit pe profit", "impozit pe teren", chiar si de "impozit pe fumarit", am auzit si de "impozitul pe barba" adoptat de tarul Petru I in Rusia, dar asta cu lacomia e prea de rasul curcilor. Nici fanariotilor nu le-a trecut asa ceva prin cap.

Nici nu-ti vine s-o pronunti, iar unii, deranjati de denumire, i-au zis "taxa Orlando".

Nici nu pare a fi o masura economica. A aparut din senin, fara un studiu prealabil, fara o cercetare, ca o simpla lozinca populista, de tipul "sa-i ardem pe ghiftuiti, mama lor de imbuibati!".

Proletcultistul Teodorovici a cam intarziat cu cateva decenii. Este prea tinerel ca sa-si aduca aminte de anii '50, cand tancurile sovietice aduceau proletariatul la putere in Romania. Atunci, Guvernul Petru Groza stabilea exact in acelasi stil, cu de la sine putere si fara studiu de impact, "impozitul pe inavutire" sau "taxa scolara pe origina sociala".

Aceasta din urma te ingrozeste numai cand auzi de ea. Pentru copiii unor personalitati din lumea intelectuala interbelica, niste Orlanzi de pe vremea aceea au stabilit o taxa de scolarizare, aproape imposibil de platit. Fara taxa, nu erai primit la facultate. Parintii isi vindeau bunurile ca sa suporte taxa, altii abandonau disperati in timp ce reprezentantii proletariatului de la putere isi spuneau in gand "mama lor!".

Cel mai ciudat este insa faptul ca ciudata taxa nu urmarea sa aduca venituri la buget sau sa aplaneze inechitati. Era doar modul prin care noii potentati ai vremii, comunistii, incercau o rafuiala cu ceea ce mai ramasese din vechile elite: profesori, politicieni, demnitari, academicieni, industriasi.

Empatica doamna prim-ministru

Cu cine se rafuieste astazi domnul Teodorovici? Cu bancile, cu investitorii privati, cu multinationalele, chiar si cu Banca Nationala. Pardon, domnule ministru al Finantelor, ati pornit pe un drum deja umblat si cu care altii au dat demult cu oistea in gard!

Fara indoiala, "taxa pe lacomie" este o dovada de primitivism intelectual, ceva care dovedeste ca foamea de bani este mare (si stim de ce), iar pe domnul Teodorovici nu-l duce capul sa-i gaseasca o solutie economica si atunci ne plaseaza una metaforica: "taxa pe lacomie".

Cu asta incearca primul finantist al tarii sa-i dea de veste saracului ca a descoperit bagheta fermecata, cu care va lua banii dn punga bogatului, ca s-o indestuleze pe cea a saracului. Derizorie logica pentru un economist!

Parca-i vad pe domnii Dragnea, Dancila sau Tariceanu fracandu-si mainile: "Bravo, Orlando, bine ai adus-o din condei. Sa-i taxam pe cei care sug sangele poporului!".

De altfel, nici domnul Tariceanu nu este strain de primitivismul intelectual. N-a inventat el "statul paralel"? N-a nascocit "binomul"? Nu arunca tiribombe in Jusitie? Nu ataca statul de drept, cu un primitivism pe care l-ar invidia chiar si Ana Pauker?

Am mai amintit niste nume la inceputul acestor randuri, dar acum mi se par nesemnificative. Primitivismul la varf nu este punctual. Are tendinte de generalizare. Se lateste pe masura ce trece timpul, iar doamna prim-ministru a avut chiar lipsa de decenta sa declare in fata publicului ca nu o preocupa sa vorbeasca prea corect, acest detaliu fiind compensat cu o calitate generala a domniei sale si anume empatia.

Vrem o tara educata cu oameni needucati?

Asta chiar este o formula din limbajul de lemn. N-am cum sa vorbesc corect acolo unde ma poate verifica pana si un copil de clasa a patra, dar dispun de o uriasa empatie, pe care nu mi-o poate masura nimeni cu nimic. Halal!

Iar daca premierul nu este preocupat de sine insusi, atunci ce sa mai vorbim de ceilalti? De vreo doi ani, daca nu mai mult, avem parte doar de ministri care nu se pot lauda nici cu autostrazi, nici cu scoli, spitale, cultura, pregatire, profesionaliasm, cu nimic decat cu empatia cea nemasurabila.

Ce poate fi mai elocvent decat faimosul ministru al Educatiei care pronunta "genunche", inlocuit cu altul care pronunta "pamblica", iar acesta inlocuit la randul sau cu o doamna care a dat de pamant cu propriul ei caracter, umilindu-se la maximum pentru a putea musca dintr-o modesta momeala?

N-as fi dat aceste exemple daca faptele s-ar petrece la Ministerul Apelor, al Energiei sau in alta parte. Dar sa instalezi in Ministerul Educatiei persoane corigente la gramatica sau la caracter, asta nu se poate decat intr-o lume de trogloditi, acolo unde nimic altceva nu conteaza decat numai interesul, servilismul si obedienta.

De aici inainte, totul este explicabil. Cum sa ai promovati la bacalaureat intr-o societate unde chiar si ministrii ar cadea daca s-ar prezenta? Cum sa formezi o generatie educata, cand insusi ministrul Educatiei - va rog sa-mi iertati expresia - "pune botul"?

Cum sa formezi altfel de generatie decat una primitiva, intr-o lume unde tezele de doctorat sunt plagiate cu duiumul, iar institutiile statului se fac ca cerceteaza cazurile pana cand acestea se prescriu sau pana obosesc comisiile si instantele, tot cercetandu-le?

Cum sa iesi din acest primitivism intelectual cand insusi noul ministru al Educatiei isi permite sa declare in public ca problema plagiatului in lucrarile doctorale nu-l preocupa, intrucat este una minora?

Cum poti numi altfel decat primitivism intelectual situatia unui guvern unde un ministru poate fi permutat fara probleme din domeniul muncii in cel al transporturilor sau cel al dezvoltarii, desi, la baza, persoana respectiva este licentiata in litere, iar opinia publica o cunoaste mai mult ca primar decat ca profesionist in ceva?

Si cum poti califica altfel decat primitivisme intelectuale discursurile doamnei Dancila in fata europenilor, unde se plange ca propriii cetateni si-ar critica tara, cand de fapt ei ii critica numai pe dansa, Guvernul pe care il conduce si partidul primitivist al carui membru este.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13396 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
50 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Romania - tara primitivismului intelectual".Vedeti domnule Pitzigoi

ca faceti o mare confuzie intelectuala, deaorece citati nume ca Dragnea, Dancila, Teodorovici, Nicolicea, Iordache, Codrin Stefanescu, Serban Nicolae, etc.

Acestia NU SUNT ROMANIA!

 

In sfarsit dl. V.Pitigoi, d-na IED , etc. incep sa spuna Adevarul...

Salutare!

In nenumarate Interventii aici dar si in diversele cercuri, despre aceasta am vorbit mereu: Subdezvoltarea Romaniei e provocata de Lipsa de Educatie, de Yimbecilitate. Lipsa de Educatie duce la Saracie si apoi al Hotie. Dar Lipsa de Educatie e influentata, produsa major de PERSOANA, COLECTIVITATE /dorinta pura de a studia ,de a sti, de a Cunoaste/ de la Platon citire , de Etica si Morala/vezi Socrate , de la uzul Ratiunii/vezi Aristotel, de la Iubirea de Frumos, Bine, Adevar/ cititi Kant, va veti reinventa ca persoana, de la Vointa/Schopenhauer, cititi si veti intelge ce inseamna Atitudinea,Sociala, Individuala si Caracterul. Cu privire la CARACTER, poporul acesta are o lipsa crasa de ONOARE, in speta se "bucura" de proprietatea numita Tradare, o caracteristica fundamentala si poseda o lipsa esentiala de Cinste/Onoare , de aici Hotia la nivel de neam, nu numai la varfuri, in plus gandirea profunda ii lipseste , il obosste, dar aceasta nu inseamna ca nu am dat Matematicieni de exemplu, DA , dar ei au fost cativa ,foarte putini , si cei care apar PLEACA AFARA,in timp ce masa poporului era mult de tot sub medie, SI ESTE SI AZI, uitati-va la cati analfabeti,ne-am intors la analfabetismul de dinainte de 1859, la cati manelisti cu cefe groase si burti mari, la cata tiganie populeaza COMPORTAMENTUL romanesc peste tot,in social media, TV, Societate, ducand in mod evident la un comportament Social pe care il resimtim prin lipsa de Reactie Sociala la Nedreptate, la Invazii, etc. Va amintiti Caderea Granitelor din 1940? Dar Privatizarile PostDecembriste? Aveti idee de proportiile Marelui Jaf Generalizat? Am dat deseori cifre pe chestiune.

O opozitie adevarata ar spune zi de zi poporului: Dancila e Yimbecila, Dracknea e Hot, DIRECT fara ocolisuri! "It's about economy, stupid" i-a zis Clinton lui Bush! L-a facut yidiot pe Bush in direct! Sa inteleaga si americanul de rand despre ce-i vorba.
La noi fiindca yidioti "Cu carul" sunt si-n "opozitie" si hoti de asemenea ca si-n PSD SE MENAJEAZA RECIPROC! REPET : SE MENAJEAZA RECIPROC!

Si poporul nu stie avand putina intelegre ca Dancila e yidioata or Tradiceanu Tradator de Tara sau Orban si Kakarau niste CRETYNI! Trebuie sa i se spuna!

Cat timp adevarul NU e spus cu claritate , precizie, si acuratete ,nu vom avea o baza de pornire spre vindecare ca popor.
Si vom avea doar sperante desarte ca ceva bun va fi vreodata in aceasta tara. NU VA FI NICIODATA DACA NU ACTIONAM. Si din nefericire Lipsa de Reactie, de Actiune ne caracterizeaza... Pentru a o fixa, repara trebuie INDIVIDUAL si apoi Colectiv sa Iubim ,sa practicam Cunoasterea, Legea, Justitia,etc.
Dar suntem atat de putini,cei care o facem. Statistic ,NU E NICI O SANSA. In timp ce popoarele normale, civilizate au procente de peste 25 talente native, oameni ce din nastere au aplecare spre Cunoastere, Cercetare, Studiu, la noi mai putin de 3 %, unul din cele mai coborate procente de pe planeta.

Si asta spune tot...

gg

 

primitivism intelectual....

asta-i trendul in lume acum.
cu cat esti mai primitiv si vulgar proportzional itzi creste si popularitatea.
trump?
romania doar copiaza. asa este kool.

 
 

 

bgane....

Old'sCool ....asta-i diferentza intre noi.
catch my drift...englezule?
hahaha!!!

Orice absenta de la vot, este un vot pentru lista de borfasi a lui

Dragnea.

Eu nu inteleg cum de astia inteligenti, cum se autoproclama

..cei din Opozitie, sunt mereu ciuca batailor? N-ar trebui sa castige alegerile inteligentii? Cum de "mediocrii" le-o trag din toate pozitiile de vreo 2 ani de aude toata Europa vaicarelile lor?
Cum de "mediocrii" au cel mai mare suport in randul romanilor, cele mai bune rezultate economice, au demascat si termina Statul Paralel, au terminat Cucuveaua, Tractoristul e pe pana si toata Europa n-are ce le face? Cum de "inteligentii" au ca unice arme "mu.psd", alte invective si tragerile de timp?

Multe nu ințelegi tu

Cand pe vremea comuniștilor, lumea stătea la cozi infernale, tu unde erai? Vanzător de aprozar și turnător la Secu? Acum sunteți iar la bucate, secureilor. Sunteți experți in manipulare și doar atat. Dar se termina, mosu Dragnea se invarte pe la 4%, asta e iubirea romanilor. Și asta neținandu-se-secont de diaspora care e 99% contra psd.

 

"Eu nu inteleg..." - tocmai ai facut dovada

acestui primitivism intelectual. sau, o alta dovada: tu chiar crezi ca PSD a realizat o crestere de 25 % :)))
in cazul tau exemplele sunt "fara numar" - cum ar spune etalonul vostru de cultura. ce sa mai zicem de coledzii tai: printul, Muceanu etc. toti, exemple unul si unul...

Ziare.com, cat mai dureaza sa inchideti conturi ca nfkg, 02:36

Libera exprimare nu inseamna absolut deloc libertatea de a posta injurii si insulte. M-am saturat sa citesc asemenea insanitati.

MacGigi,cu cat te-au platit Dragnea si Tariceanu?

Ai perfecta dreptate ca libera exprimare nu inseamna libertatea de a exprima injurii si insulte. Dar ce poate face un popor de 20 de milioane cand este umilit si batjocorit de un grup minor de mafioti pesedisti si aldisti, care ne-au gonit romanii din tara? Sa le pupam mainele?. Shalom

@marin123 15:50. Nu pot pretinde ca stiu cu cat

este platit MacGigi de catre Dragnea sau Tariceanu.
Dar pot sa va spun ca sunt si eu deranjat de comentariile celor ca "nfkg" pe care le-am raportat atentiei Ziare.com

La intrebarea pe care o (vi-o) puneti: "Ce poate face un popor de 20 de milioane...?" raspunsul este evident: Sa se Destepte (ca in imnul national) si sa voteze cu inima si capul, nu cu stomacul si portofelul.

PS Nu cred ca populatia actuala a Romaniei ar mai atinge 20 de milioane.
Un sfert din populatia activa a tarii nu mai locuieste si munceste in interiorul granitzelor nationale.

@pensionarului obraznic pitigoi ! dle.pensionar

aktiv,s-a dovedit stiintifica ca animalele in caz de primejdie,ori fug,ori lupta,ori se nmultesc !!! asta cu se aliaza cu dusmanul lor e numa in mintea voastra,a tradatorilor de tara ! nea piti nu ma poa sa fuga,nu se mai poate inmulti,de luptat nici vorba,asa ca pune botu la savarina lu soros !

romanii trebuie sa serveasca dancilism pe paine !

jos Romania ! bravo psd !

 

Dancilul a fost omologat international

Dancilul (pronunțat [dẽn-k'il], plural dancili) este unitatea de măsură pentru prostie in Sistemul internațional de unități.
Dancilul exprimă cantitatea de prostie transferată sau cantitatea de prostie efectuata in unitatea de timp.

dancilismul a infectat toata Romania !

dancilismul si antena 3 au infectat toata Romania !
jos Romania ! bravo psd ! hhuuuuuuuuuuuuoooooooo Romania !
Daea a pregatiti deja inca niste albume senzationale care vor fi prezentate pe mapamond !

 

dutty dutty ca vine Soros !

vin agenturile straine pe capul tau ! te rog sa salvezi Romania impreuna cu Voiculescu !
bravo psd ! jos Romania ! huuuuuooooooooo Romania !

Bbbbuuummmm iarasi a luat-o pe ulei

Alcoolul bata-l vina!!!!!

Vina este a clasei intelectuale de dreapta

lasandu-se ani de zile dusi de nas de politrucul Basescu (ssa zisul "rau mai mic" i-a compromis pana in maduva oaselor). Unii dintre ei regreta, altii insa si acum mai pun "ciuruiala" stangii in fata valorilor (ce asteptari putem avea de la astfel de intelectuali?) In privinta intelectualilor de stanga prefer sa-mi prezerv in continuare comentariile.
P.S. In opinea mea, cei care au promovat (si ling in continuare) protagonisti de genul lui Basescu si Dragnea pot pretinde ca sunt orice doresc ei, dar mai putin intelectuali!

care clasa intelectuala de drepta!

klasa itelectuala de drapta este data de prostituatele politice, asa cum este si turcan , falsa liberala scolita la ac.Frunze din moscova, adaugati aici pe fiul macelarului securist din Brason, alcoolicul Orban, ori pe toate scursurile inumane ce nu fac alata ceva decat sa-si aratae incultura su ura fata de romani.

te inseli ilustru sau nu ai proprietatea analizei

detaliilor, mai draga Qui Bono pe post de tov pro bono
1. Intelectualii de dreapta, ca si activistii de dreapta au fost si sunt extraordinari dar lipsesc, au lipsit, cu desavarsire, sa ne mai destindem putin
2. Basescu pana la a deveni politruc a fost un remarcabil politician, dar daca vremurile si natia i-au fost potrivnice, iar capacitatea sa limitata, a sfarsit ca politruc chiar daca mai are ecouri incarcate de relevanta fara nici un fel de dubii
3. Evolutia normala de la rau spre bine implica indubitabil pasii dictati de alegerea raului mai mic(ca sa ajungem progresiv la bine ca nu suntem Feti Frumosi), dar cand raul generic este ocolit deontologic de toti, ne ghidam dupa aparentele cele mai favorabile
Vina decaderii noastre ca natiune are o arhitectura mai complexa si mai profunda, dupa cum urmeaza:
- ignoranta: trufasa, studiata sau ordinara cuprinsa in rezolutia falsa ca democratia e libertate pentru toti, inclusiv pentru hoti, politica e o afacere
- traditia supravietuitoare in care duplicitarismul si oportunismul se desprind obiectiv si institutional in fata oricarei alte libertati
- abandonul ratiunii discernamantului si imbratisarea artificiului jmecheresc cu castig imediat in fata previziunii pe termen mediu si lung, au deturnat intelectualismul de la norma umana, morala si verticala la acumularea masiva si imediata
Cu alte cuvinte am imbratisat democratia fara a cunoaste o iota din aceasta, dar nu recunoastem nimic si nici nu vrem sa evoluam invatand, ci ievoluam facand bani pe banda rulanta.. pana s-o rupe banda, s-o termina curentul electric si obiectul de furat, caci specialisti nu mai avem de mult, doar ciurucuri primitive. Acest curs impotriva naturii este esenta si dorinta pesedeului inca dinainte de a se numi psd, iar ca vina sa fie si mai clara, incearca sa descifrezi ce a insemnat useleu de fapt si in fond!
La acea vreme era catalogat ca uniunea politica orientata pe un singur inamic, Basescu.. oare! Prezentul pesedist duduie de inadvertente si clarificari, iar tu tot in dreapta inexistenta te sprijini ?

Mica erata

Tariceanu nu a inventat "statul paralel"si nu a nascocit "binomul", s-a multumit sa le preia de la grafomanul paranoic Cristoiu, cel care revendica statutul de "maestru" al presei de scandal pentru inventia gainii nascatoare de pui vii. Mediocritatea si platitudinea intelectuala a lui Tariceanu nu ii permit sa inventeze nimic, nici macar tampenii, pe care trebuie sa le preia de la un psihopat autentic ca Cristoiu.

 

Eu zic ca dom Pitigoi se propune la guvernare! Uite ca are o parere

..la toate problemele, cum de n-a fost remarcat de Opozitie? Bine, momentan e tanara speranta chiar daca scrie de cand Iohannis era translator la cumparatorii de copii!! Doar ca problema lui e ca are de asteptat vreo 20 ani, Liviu nu s-a saturat de ridicat Romania si romanii nu vor iar nulitati!

 

Dragnea iubit de 4% din romani

Lol

Lasa-l in pace

Omul e cel mai bun exemplu ca ala care ii facea ydioti pe astia are dreptate.

......Traiasca 24 ianuarie,pentru MoldoValahia!...

...a plecat trenul de mult!500 de ani cu Fanariotii
si alti 500 cu 'comunismul de cumetrie'!Ramineti 'acolo' in Cloaca MoldoValaha!...
...MoldoValahii traiesc in alta lume!
MoldoValahii trebuie separati de Romanii din Ardeal,Banat si Maramures! MoldoValahii pot sa-si Bata Joc de Bouvotantii lor, pe Teritoriul lor! Nu si prin Ardeal,Banat si Maramures!Romanii din Ardeal,Banat si Maramures nu au Nimic in Comun cu Albia de Porci MoldoValaha,nici la vorba nici la port!Si asta in toata Istoria Noastra straveche!Cind 'tirgul lui bucur' nici Nu exista prin anale, Ardealul, Banatul si Maramuresul aveau Orase Cetati Prospere! 'Eroii' MoldoValahi nu au fost Niciodata si eroii Ardealului,Banatului si Maramuresului!Statuia lui 'mihaita vestejescu',se potriveste in Centrul Oradiei unde m-am nascut,Ca Nuca de Perete! A fost alungat de prin Ardeal cu Piciorul in Kur! El nu a vazut Oradea Niciodata! Iar 'Maritu' vostru Dragnea ar trebui sa intre in Ardeal cu VIZA! Impreuna cu Toti din Toate Partidele din MoldoValahia! Nepotrivire de Caracter! Cehii si slovacii Pasnic sau Separat si sint Ok in UE! Este RINDUL ROMANILOR! Tinta finala a MoldoValahilor este Federatia Raului,cu Chiril,Putin si Daniel in frunte!
viorel ratiu cincinnati oh usa️️

Trebuie ca tu esti mascariciul psd.

Auzi, Dragnea ridica Romania. De cit a ridicat psdul Romania, de 30 de ani, peste 4 milioane de romani au parasit tara. Si intre acele milioane sint oameni educati, care stiu sa scrie si sa citeasca, sint oameni muncitori carora nu le-a fost teama sa inceapa viata de la capat decit sa astepte pomeni de la psd.

Tatucul tau Basescu spunea "cui nu-i convine n-are

..decat sa plece!", pe cand taia salariile si pensiile!
Romanii au plecat in numar mare pentru ca loserii au tinut intotdeauna salariile jos cu petarde tip "economia nu duce!". Uite ca la PSD-Alde economia duce si chiar acum pleaca muuuuuult mai putini romani.
Face cineva o statistica cati romani s-au intors? Numai eu stiu vreo 8 din cunostintele mele!

Este Pitigoi intelectual?Nu

Cand un individ critica trebuie ca acel individ sa nu fie asemeni a ceea c e critica.
Daca priviti poza lui Pitigoi aveti modelul primitivului boschetar care de zeci de ani nu a aflat ce-i apa si sapunul, asa cum erau toti grobirnii taranoi incarcati in camioanele stalisnite din mocirla satelor romanesti.

o alta miciuna marca cuculetz: "Tatucul tau Basescu spunea

"cui nu-i convine n-are...decat sa plece!", pe cand taia salariile si pensiile!"
fii amabil si nu mai manca halva. de asemenea, fii tot amabil si lumineaza-ne ce pensii a taiat Basescu. cum, nu stii ?
hai ca te luminez eu pe tine: Base a vrut sa taie pensiile nesimtite, dar n-a fost lasat. nu s-a pus in discutie nicio clipa taierea pensiilor "normale".
probabil ca dupa ce va incepe efectul cresterii de 25 % (haha, ce-am mai ras...), cine va va fi nevoit sa repare prostiile facute de guvernele PSD. sper ca veti fi tot voi alesi, doar ca sa va vedem cum va rupeti gatul singuri, datorita magistralei guvernari...
asta, apropos tot de primitivismul intelectual...
auzi la el: "Basescu a taiat pensiile" :))))

Si care este solutia intr-o tara in care...

...intelectualii adevarati, neprimitivi, fug de politica si inclusiv de functiile publice? Exemple sunt foarte multe, cu Andrei Plesu in frunte.
In ceea ce priveste educatia, cine sa organizeze sistemul si cine sa faca educatia (la modul concret) atat timp cat bagaciosii in politica si la putere sunt cei pe care ii stim si ii vedem?
Ca si in sistemul de sanatate, nu vad decat o singura solutie privind sistemul de invatamant. Cred ca este destul de clar acum ca marirea (socialista, populista a) salariilor la gramada nu rezolva problemele (ma refer la concret la sistemul de sanatate, dar problemele sunt asemanatoare cu cele din invatamant).
Capitalismul se face cu metode capitaliste, nu socialiste. Trebuiesc gasite metode de stimulare in functie de rezultatele obtinute si RECUNOSCUTE de "clienti": pacientii in cazul sistemului de sanatate, respectiv elevii si parintii lor in cazul sistemului de invatamant. Ori acest lucru nu se poate obtine decat prin acea metoda la care m-am referit de multe ori, dar care nu convine nimanui: COPLATA. In sensul ca platim suplimentar (peste asigurarea in domeniu daca exista) in momentul in care beneficiem de serviciile sistemului de sanatate si ale sistemului de invatamant. Numai astfel se poate crea o piata a serviciilor medicale si de invatamant, piata in care vor fi cautati si vor castiga mai bine acei medici, asistenti si cadre didactice care se remarca si care sunt cu adevarat buni in profesiile lor. Platind salarii la gramada, indiferent de calitatea actului medical sau de invatamant, nu vom rezolva problema.
Oricate teorii am face, toate sunt sterile si fara efect, atat timp cat sunt neglijate si bagate la gramada notiuni privind competenta, specializarea, profesionalismul. Si vedem acest lucru mai ales in politica. Lucram la toate nivelurile si inclusiv in puterea executiva cu activisti politici ne-specialisti si incopententi in domeniile respective, ridicati numai pe criterii de activism politic si care provin, in general, din partea oportunista a societatii si dintre "intelectualii" primitivi, deprofesionalizati prin insasi activitatile lor predominant politice. Politicul ar trebui sa ramana in Parlament, ca oameni alesi de electorat sa valideze (voteze) legile in numele lui. In executiv este nevoie de oameni competenti pentru fiecare domeniu in parte, de profesionisti adevarati.

 

Daca vrei sa incepi de undeva, trebuie sa incepi de la a

asigura existenta si independenta institutiilor democratice, si in special a justitiei, sa asiguri sanctitatea proprietatii private, si sa asiguri ca exista competitie pe piata. Or, psdul este exact impotriva la toate acestea. Intelectualii adevarati, citi au mai ramas, scriu si dezbat saracii, dar ce poti face cind masa de trogloditi nu intelege si nici nu vrea sa inteleaga.

@lucianp

Reproduc :" Daca vrei sa incepi de undeva, trebuie sa incepi de la..."
" sa incepi " CE ??
Poate ar fi bine sa incepi prin a respecta institutia democratica a optiunii politice libere, a convingerilor intime si prin a fi un CETATEAN dincolo de angajatul politic excesiv care jigneste si dispretuieste pe cei ce au alte optiuni.
A califica drept " masa de trogloditi " ( probabil votantii Pro psd ) care nu intelege sau nu vrea sa inteleaga ceea ce crezi TU ca intelegi arata ca esti cel putin superficial !
De fapt, cred ca esti la randul tau o victima !
Incearca sa incepi si de la a nu ma califica drept proPSD , nu am absolut nicio legatura cu zona politica respectiva !

Nimic nu este intelectual in Romania, cel putin in Bucuresti.

Totul a fost distrus dupa 1989,ministerul invatamintului, programe si manuale scolare, civilizatia si educatia din familie. Degeaba mai viseaza unii in Romania va veni prapadul mai devreme sau mai tirziu. Nimic nu se mai poate salva, nu ai cu cine si nu ai cu ce. Procentul de iddioti este foarte mare si este vizibil(bate la ochi) in presa, la televizor sau pe unde...mergi. Se incearca o salvare pentru orasele Bucuresti,Timisoara,Iasi si Cluj dar in restul tarii este dezastru. Serviciile catre populatie sint la pamint. Aminarile si minciunile domina pretutindeni. Coruptia nu poate fi oprita in SRI, guvern si in tot sistemul de conducere al tarii . Pina la urma nici UE nu o sa se mai bage(amestece)

 

RO primitiva, inclusiv dpdv intelectual, ar suna mai apropiat de re-

alitatea care este, stimate autor.
Cu somitatile politice e clar, de fapt de aici incepe primitivismul national, rezultat firesc al politicii de cucerire, primitiva bineinteles, al propriului popor. Prin coabitare, prin acceptare, fie si tacita, a politicii si "valorilor" sale incontestabile. Totul in numele unui fals spirit democratic adoptat hai-hui dupa modelul ca la noi merge si asa.
Fals pentru ca democratia nu este o afacere si in democratie nu e vorba numai despre politica, ci de tot ceea ce mai reprezinta natiunea; dar cum la noi a primat "decat" afacerea economica, am ajuns unde era de asteptat.
Suntem primitivi pentru ca dimeniunea globala a modernismului, la noi, s-a blocat exclusiv la avere si la puterea arhaica a acesteia, fara discernamant si cu foarte multa fala, ca cam asa merge treaba la noi.
Tardiv si aproape inutil sa privim intelectualismul politic feudal daca nu apreciem corect si intelectualismul neinregimentat politic rezultant: echilibrul dintre conducatori si condusi contine indubitabil ceva real, normal si functional, deci este vorba despre echilibru, chiar daca scartaie sau duduie dupa modelul economic patentat de partidul stat si adoptat de RO psd.
Deci, dupa parerea mea, subiectul tratat de articol, chiar daca suna corect, e incomplet, nu mai suntem copii sa dam vina pe invatator, primar, militian si popa, suntem conectati cu prezentul chiar daca noi alegem, constient sau nu, primitivii sa ne conduca si sa ne reprezinte.. ceva e fals in democratia noastra, nu se vede ?

 

Votantii au fost pusi mereu

in fata alegerii "raul cel mic" vs "raul cel mare", adica aceasi Marie cu alta Palarie, sau alba vs neagra (oferta a fost compusa din liderii trandafirilor rosii si portocalii, Tariceanu, Felix, VC Tudor, Gigi Becali & comp). In aceste conditii, atentia electoratului epuizat si insaracit a ramas indreptata catre promisiunile electorale, i.e. cine imi ofera mai mult. Este evident ca Romania are o clasa intelectuala slaba si o societate civila deficitara (de cocoa) care si-au vandut sufletul pentru un pumn de arginti, i.e. un post caldut prin ceva institutii, comisii, etc.

este evident ca ne intelegem cand plecam de la a-

ceeasi evidenta, Qui Bono: intelectualitatea ro este ilustra si lipseste cu desavarsire, ca sa pastram un bonus pozitiv, iar urmarea ai descris-o fidel, asa ca asta este.. mergem nainte ca rakul. Zi buna sa ai!

Ceva este defect in mentalitatea ro democrati si nu cred ca de vina

este intelectualismul sau educatia, ci cultura personala axata exclusiv pe supravietuire intr-o ordine de lucruri si fapte nefireasca acum, dar perfect veridica pana-n 89: ai grija ce spui, ce faci, cu cine te-nsotesti daca vrei sa mai fie si-un maine pentru tine si familia ta.
Am despartit cultura personala de educatie si intelect pentru ca asa mi se pare normal: indiferent de ceea ce inveti sau cat, cum inveti, bagajul personal de emotii cu care vii pe lume are o conotatie directa cu memoria si constiinta colectiva din comunitatea din care provii. Emotii, nu cunostinte, emotii pe care invatam sa le suprimam sau sa le subordonam unei ratiuni predictibile acumulate, invatate; ori omul, inclusiv romanul demo, la ceas de cumpana, renunta la ce cunoaste si aplica ceea ce stie, adica urmeaza inconstient traditia, in contextul clar in care traditia romaneasca ne consacra clar niste supravietuitori, cel mai adesea actelor de tradare sau lacomie nemasurata ale altor romani.
Orice asemanare cu realitatea, daca este adevarata, este pur intamplatoare... oare!
Haideti sa coboram la fierul ierbii si sa cunoastem, analizam omul dupa omenie, dupa care putem explica decent ce mai inseamna:
- normalitatea la romani dupa ce au exclus umanitatea
- intelectualitatea parintilor care-si hingheresc copiii in sistemul care este de invatamant(ca sa plece cu succesuri afara)!
- sanatatea tratata in vest sau autohton dar preferential si pe bani foarte multi
- bunastarea materiala si fala de a cobora din ultima aparitie pe 4 roti, intolit dupa ultimele cataloage direct in noroi si/sau gropi, samd.
Dupa care, daca va mai exista un dupa, mai vorbim despre ce inseamna primitivismul intelectual al unei tari mandre si bogate candva, ajunsa firesc la obstescul sfarsit decis de cei mai cinstiti hoti si nedovediti, dar alesi si perpetuati ca neghina in grau!

 

padrone, la 10:36 ai scris

Re: "2. Basescu pana la a deveni politruc a fost un remarcabil politician, dar daca vremurile si natia i-au fost potrivnice, iar capacitatea sa limitata, a sfarsit ca politruc chiar daca mai are ecouri incarcate de relevanta fara nici un fel de dubii"
_____
Doar o mica paranteza: In zilele trecute, dl Tismaneanu ne povestea in interviul sau pe ziare.com, cum Basescu i s-ar fi adresat cu intrebari referitoare la politia politica practicata de fosta securitate. Asadar, Tismaneanu insinueaza in continuare ca fostul Director General al Inspectoratului Marinei in cadrul ultimului guvern pecerist era strain de practicile si rolul fostei securitati (soricul gros de doua degete e putin zis, degeaba este profesor in SUA). O scurta privire asupra CV-ului lui Base, arata ca omul si-a continuat cariera politica in cadrul FSN, alaturi de Petre Roman, pe post de ministru al Transporturilor numit de Ilici Iliescu, parlamentar /deputat PD in stanga internationala (alaturi de PSD) pana la inceputul anilor 2000. A continuat ca primar al Bucurestilor (finantat de Felix si alti controversati). In concluzie, povesti de genul ca "raul cel mic" este indispensabil in tranzitia spre bine le poti povesti mutilor. Hotul este "hot" indiferent de formatiunea politica din care face parte. Apropo, intelectualii au stiut foarte bine ca formatiunile politice postdecembriste (inclusiv trandafirii portocalii) au fost si au ramas "gasti cleptocratice". Au aplaudat, au promovat, au scris tone de ode, au vandut oamenilor sperante... si bineinteles s-au bucurat de posturile caldute pe la ICR, institutii, comisii, plimbarile cu avionul la business class, hotelurile de 5 stele prin capitalele Europei, diurnele grase samd. Pestele de la cap miroase (cam atat despre mentalitate).

Apreciez prestatia cuiva dupa cum o vad, percep eu

iar articolele, interviurile, br.news-le le parcurg literar si le suport influenta doar daca rezoneaza cu ceva din cultura, experienta personala, atat. Deoarece dupa cum stiam eu, banuiesc ca si tu, inca nu am cunoscut, sau nu am auzit eu, roman persoana publica care sa lupte, militeze pentru natiune fara nici un folos personal, sincer.
Parca a tunat si ne-a adunat dupa acelasi calapod materialist oportunist total lipsit de decenta, onoare, patriotism veritabil. Eram oricum setati pe persoana fizica cu mult inainte sa o declare Vanghelie, dar atata grobianism, viclenie si duplicitarism, in conditiile in care suntem conectati la prezent non stop, nu cred sa se mai vada undeva in lumea civilizata. Sigur este si o influenta fireasca a regimului comunist, dar gena noastra culturala oricum nu era straina de subiect.
Deci Basescu chiar a fost o figura proeminenta din care puteam trage multe foloase daca intelectualitatea vremurilor lui nu cedau asa usor orgoliului, atat al lui Basescu cat si al lor personal, deh vremuri noi obiceiuri vechi!

Romania e dorita a fi primitiva pt.ca nazist ocupa Presedentia.

Tov.pitigoi victor vrea sa se stie ca el nu este un jurnalsit profesionist, ci doar un impostor ,vuvuzela stalinist/nazista in slujba calaului tarii ,klaus werner Iohannis. Daca ar fi un jurnalist profesionist tov.pitigoi ar fi constient ca primul primitiv al tarii este nazistul klaus iohannis cel ce batjocoreste Constitutia tarii,justitia in totalitatea ei ,dar in primul rand Presedentia romaneasca.

 

Foarte tari textele de la scoala de partid

Cat iei? Si eu as vrea sa imi schimb serviciul, ca no, am vazut ca ii mai bine sa fii platit de partid, decat in particular ;)

laure

Primitivismul, incusiv cel intelectual, este baza Marii Komune, cea neimplinită si mult visată si dorită de "cormorani" (metafora apartine maestrului Daea, eu o apreciez ca foarte bună).

 

Dom'ne, io crez că dom' Pitigoi nu numa'

că n-are dreptate, da' ii manjeste cu noroi pe marii 'telectuali ai natiei si-i face si de doo parale.
Inseamnă că ie plătit de Soros, de Brucsăl, de multinationalele care nu ne lasă să facem autostrăzi si de statu' perpendicular

 

Cand citati un Iorga sau Maiorescu, domnule autor, nu mai puteti

cita numele acestor mafioti pentru a afirma ca Romania este "tara primitivismului intelectual".
Sunt convins ca nu ati dorit sa afirmati aceasta mizerie, dar din pacate acesta este rezultatul.

 

ministrul culturii

"am preluat stacheta conducerii UE"
hai pesedeuuuuuuuu!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor