Articol citit de 5508 ori
Un titlu..bun de ziare.com..???
la asa titlu asa specimene. da ele pot arata bine ca..animal insa cum stau cu celelalte calitati necesare unei casnicii???
Nu uitati fetelor frumusetea trece si vin altele si va i-a locul si ce veti face stind pe tusa???Unde va este familia?? copii?? sau aveti cateii si pisicile??? linga voi??
Ooooh!
Fără indoială e Andreea Berecleanu...dar cum bine spunea un forumist nici Pora Andreea nu-i de lepădat.
Falsa de Andreea Marin, sexi? Sa fim seriosi!
Andreaua a fost numită "zana" – In spatele sintagmei "zana surprizelor“ stă probabil cel mai scump contract de PR incheiat vreo dată intre o persoană și revistele de scandal. Pentru că pină și la tabloidele au o limită pină la care pot minți. N-au nici o problemă cu a inventa lucruri cind nu sint dovezi, dar nici nu poți să spui minciuni cind toată lumea vede clar contrariul. Sigur, prefacuta asta ar putea fi zana. Si sexi... Dar numai pentru niște oameni care au avut o copilărie traumatizantă și au dezvoltat, in timp ce se uitau la desene animate, un fetiș nesănătos pentru balene si hipopotami.
O femeie este si ramane frumoasa cand nu trebuie neaparat
sa ne arate pas.a.ri.ca (precum dna radulescu, in foto) sau alte arme din dotare (dan Dumitrescu, pestritu, si chiar nuti).
Asa definind criteriul, eu votez ptr berecleanu.
Acum, gusturile nu se discuta si mai ales, nu se cuantifica; insa voi nu observati cum vulgaritatea este o caracteristica atit de comuna atit la majoritatea vedetelor din romania, cit si la plebea care le copiaza? .. si poate si la masculii care le "apreciaza"?