Ziare.com

Adevaratele cauze ale cancerului

Miercuri, 03 Octombrie 2012, ora 16:46

   

Adevaratele cauze ale cancerului
Riscurile implicate de stilul de viata sunt luate mai putin in serios decat originea genetica in cazul cancerului, a relevat o ancheta recenta.

La Congresul Societatii europene de oncologie, desfasurat recent la Viena, au fost prezentate si rezultatele unui studiu efectuat in Irlanda, in ceea ce priveste cunoasterea de catre populatie a factorilor de risc in cazul cancerului, aflam din Le Figaro.

Concluzia surprinzatoare a fost ca se minimizeaza impactul fumatului, alcoolului, expunerii la soare, cand vine vroba de tumorile maligne, dandu-se mult vina pe cauze genetice sau pe o alta sumedenie de factori, al caror risc nu a fost dovedit, cum ar fi: purtarea de lenjerie prea stramta, tinerea telefonului mobil aproape de corp, folosirea deodorantului, implant de silicoane etc..

Factorii hotaratori

Exista multe conceptii gresite in ceea ce priveste cancerul, au afirmat specialistii prezenti la congresul de la Viena. "O mare parte a europenilor nu agreeaza ideea responsabilitatii individuale in prevenirea cancerului, aici intelegand schimbarea obiceiurilor si a modului de viata. Ei prefera sa dea vina pe cauze genetice sau pe societate", a afirmat profesorul suedez Hans - Jorg Senn.

A-i face pe europeni sa constientizeze importanta prevenirii cancerului ramane o provocare uriasa pentru viitor. Originea tuturor formelor de cancer este departe de a fi stabilita. Insa rolul fumatului este clar pentru 85% din cazurile de cancer pulmonar si cel al vezicii urinare. Alcoolul este responsabil de un mare numar al cazurilor de tumori ale gatului si esofagului. Impactul obezitatii este dovedit in cazul cancerelor de san, de prostata si de colon.

Ancheta desfasurata in Irlanda a scos la iveala faptul ca 90% din persoanele chestionate considera ca factorii genetici joaca un rol important in aparitia cancerului.

"O mare parte a populatiei supraestimeaza partea atribuibila geneticii in aparitia cancerului. Ori, numai 5% pana la 8% din cazurile de tumori maligne au cauze genetice. Trebuie facute campanii de informare pentru a se intelege ca alimentatia, sedentarismul, alcoolul, fumatul, modul de viata in general, au impact asupra a 90% sau chiar 95% din cazurile de cancer", a afirmat oncologul irlandez Derek Power.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7749 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Adevarat cauza a cancerului. Boala?!!???, nu '!!!

Macar sa ridem un pic, poate trece!

 

Cunosc personal 2 cazuri

de cancer pulmonar primar unde bolnavii au fost nefumatori. Femeia (d-zeu s-o ierte) era si nebautoare plus un control strict al alimentatiei. Barbatul a locuit la curte toata viata, ocupandu-se de gradinarit, nu a lucrat in mediu toxic. Alimentatie sanatoasa , baut numai vinul facut de el, mancat numai puiul si porcul din curte, rar de tot hypermarket. Cunosc si un animal de 83 de ani fumator fara filtru , curvar si betivan care n-are nici pe dracu (cu exceptia cazurilor cand pica de pe bicicleta si da cu memeaca de pamant).
Concluzia? Ce ti-e scris.

 

praf in ochi

chiar in articol se scrie ca misterul cancerului nu a fost descifrat. Pe de alta parte, este clar ca e vorba de o schimbare in modul de viata, care a dus la cresterea dramatica a cazurilor de cancer. Dar ce putem preveni individual: poluarea aerului, pesticidele din alimente, hormonii din carne, viata care ne streseaza tot mai rau, adica mai nimic nu putem schimba

 

Articol ***

Cauza cancerului este necunoscuta. Acesta este cel mai mare obstacol in gasirea unui remediu. Atata timp cat nu stii care este factorul care il cauzeaza, nu poti lupta impotriva lui, nestiind incotro sa te indrepti.

Am avut pe vremuri ulcer la stomac. Doamne, ce de sfaturi cretine am primit de la medici! Sa nu mananc o gramada de alimente, sa nu beau, sa nu fumez. Intre timp s-a descoperit cauza, e o bacterie numita Helicobacter Pylori. Nu conteaza ce mananci, nu conteaza daca bei, nu conteaza daca fumezi. Tot ce conteaza este sa iei antibioticele care omoara bacteria. Colac peste pupaza, alcoolul si fumatul sunt benefice pentru cei bolnavi de ulcer pentru ca omoara o parte din bacterii.

Am vazut statistici referitoare la cancer inainte de 2000, an in care OMS a declansat campania impotriva fumatorilor. Diferentele dintre fumatori si nefumatori erau derizorii. Au cosmetizat statisticile intre timp. Problema este ca cei care lucreaza la OMS sunt in primul rand politicieni, abia pe urma medici.

Cu statisticile problema este ca aceleasi rezultate pot fi interpretate in multe feluri. Un banc pe tema asta:
Un naturalist pune un purice pe masa, ii spune "sari!" si puricele sare. Apoi ii taie picioarele iar ii spune "sari!" dar puricele nu mai sare. Naturalistul isi noteaza: "daca puricelui i se taie picioarele, acesta nu mai aude".

Un exemplu de interpretare anapoda a datelor statistice. Un fumator are sanse mai mari sa faca pneumonie. Dar nu din cauza fumatului ci din cauza faptului ca il trimiti sa fumeze afara in ger.

Ia spune Fuior, concret, dovedit stiintific, ce anume din fumul de tigara provoaca cancerul pulmonar, cum actioneaza asupra plamanilor si cum ajunge sa provoace cancer pulmonar si la nefumatori? Nu stii? Asta nu mai scrie in articolul scris de unul la fel de destept ca tine? Niciunul nu stiti, dar va influentati unul pe altul in sustinerea ineptiilor.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor