Ziare.com

Ruptura intre Piturca si Iordanescu? Nu si-au vorbit de la revenirea "Generalului" in fotbal!

Duminica, 29 Decembrie 2013, ora 13:59

   

Ruptura intre Piturca si Iordanescu? Nu si-au vorbit de la revenirea "Generalului" in fotbal!
Relatiile dintre selectionerul Victor Piturca si noul director tehnic al FRF, Anghel Iordanescu, par mai reci ca oricand.

Cei doi nu si-au vorbit de la revenirea "Generalului" in fotbal desi sunt obligati sa colaboreze potrivit atributiilor fiecaruia.

"Nu am vorbit cu Piturca. Nu l-am deranjat nici eu si nu m-a deranjat nici el. Nu are rost sa ne deranjam acum, in pauza competitionala. Vom vorbi pana la primul meci amical de anul viitor", a spus Iordanescu la Sport.ro.

Mutu revine la echipa nationala! Anuntul facut de noul sef al lui Piturca

Anghel Iordanescu a revenit in fotbal dupa o pauza de un deceniu, el fiind noul director tehnic al Federatiei.

Practic, "Generalul" este noul sef al selectionerului Piturca.

M.D.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 792 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intre Piturca

si Iordanescu nici nu exista comparatie. Primul a fost si va ramane un mare arogant si profitor, care in 3 mandate a pagubit fotbalul romanesc, a ratat cu echipa nationala 3 campionate mondiale, a obtinut o calificare norocoasa la Euro 2008, unde prestatia Romaniei a fost penibila, cea de la Euro 2000 e meritul generatiei de aur avand in vedere ca acea echipa era capabila sa se califice cu orice tehnician, mai mult, a facut mereu selectii bazate pe nepotisme, nu a avut niciodata simtul responsabilitatii si dupa toate astea, nu vrea sa-si calce peste orgoliu si sa demnisioneze fara a cere vreo despagubire. Iar de al doilea se leaga cea mai frumoasa perioada din istoria echipei nationale, de vremuri in care formatii precum Argentina sau Columbia tremurau in fata Romaniei, echipa care in 1998 era pe locul 3 in clasamentul FIFA si acum abia daca e pe 29, nu mai zic de perioada "Razvan Lucescu" , care, in esenta, a continuat declinul inceput de Victor Piturca. Prin urmare, e imposibila o colaborare intre cel ce a obtinut 3 calificari consecutive la turnee finale, a dus Romania pana in sferturile campionatului mondial, dupa ce a eliminat Argentina, a propulsat-o pe locul 3 in ierarhia FIFA si unul de care se leaga cea mai neagra perioada din istoria primei reprezentative.

 

nu stiu ce clasament ai vazut tu.....

Romania n-a fost niciodata pe locul trei in clasamentul FIFA........in 1998 cea mai buna clasare a fost pe pozitia 11. Dar adevaratul clasament se face abea din 2006, fiindca pana atunci nu se facea diferenta la valoarea echipei invinse....din cauza aceasta dupa 2006 sta mai prost in clasament, fiindca nu mai este acelasi lucru ca ai invins Brazilia sau Kasachstanul....

Draga tonbar,

tin sa fac cateva rectificari: unu la mana, daca vei cauta in palmaresul all-time al echipei nationale vei descoperi ca la data de 3 septembrie 1997, si nu 1998, am incurcat anii si pentru asta te rog sa ma scuzi, Romania se situa pe pozitia a 3-a in ierarhia mondiala, din cate imi aduc aminte, la acea vreme, clasamentul se baza pe rezultatele din ultimii 8 ani, noi pana atunci jucasem la 2 campionate mondiale si un european, eram aproape calificati si la mondialul din 1998 Franta, si nu in ultimul rand, in 1997, prima reprezentativa a Romaniei nu a pierdut nici un meci, practic, din cate stiu eu, e singurul an din istorie fara infrangere si doi la mana, sunt de acord cu faptul ca dupa anul 2006, FIFA a schimbat sistemul de organizare al clasamentului, care se bazeaza pe ultimele rezultate din ultimii 4 ani, fiecare an are o anumita pondere, primul de 20%, al doilea de 30%, al treilea de 50% si in cele din urma, al patrulea an care are o pondere de 100%. Una peste alta, sper ca acum esti lamurit in tot ceea ce am declarat in primul comentariu.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor