Fostul premier Adrian Nastase, care a coordonat teza de doctorat pe care a scris-o Victor Ponta in 2003, ar fi sesizat neregulile din lucrare inca de atunci.
In prefata lucrarii lui Ponta, Nastase isi lauda discipolul, dar recunoaste ca teza are niste "imperfectiuni inerente" tineretii, dezvaluie Evenimentul Zilei.
Iata ce scria Adrian Nastase in prefata lucrarii de doctorat a lui Ponta:
"Cu un pronuntat caracter istoric si cuprinzand un demers aflat la confluenta
dintre Dreptul International Public si Dreptul Penal, lucrarea abordeaza cu luciditate toate neimplinirile societatii internationale, ale lumii civilizate, in impunerea dreptului si a echitatii (...) In acest concert mondial Romania va trebui sa-si confirme optiunea indubitabila spre valorile lumii civilizate, valori ce nu pot coexista cu genocidul sau alte crime internationale, si sa-si ocupe locul in randul statelor ce promoveaza aceasta conceptie avansata si care pun umanitatea pe primul plan.
Tinand cont de imperfectiunile inerente inceputului de drum pe care tanarul
autor a pornit cu pasiune si curaj, consider ca aceasta lucrare poate fi un prim pas in cunoasterea fenomenului justitiei penale internationale si crearea unei conceptii stiintifice a juristilor romani in acest domeniu".
Victor Ponta a obtinut titlul de doctor in 2003, la Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti, cu lucrarea "Curtea penala internationala". Indrumatorul sau a fost Adrian Nastase.
Universitatea Bucuresti a decis, ca urmare a analizelor facute de Comisia de Etica si a rapoartelor intocmite de specialisti, ca teza de doctorat a lui Victor Ponta este un plagiat.
Presedintele Comisiei de Etica, prof.univ. Marian Popescu, si rectorul Universitatii Bucuresti, prof.univ. Mircea Dumitru, au prezentat vineri concluziile analizei intr-o conferinta de presa, alaturi de decanul demisionar al Facultatii de Drept, Flavius Baias.
Pe 29 iulie vom spune "DA" demiterii ultimului... Vezi tot