Ziare.com

Marea pacaleala de la vot! PSD, si cu sufletul in Rai si cu slanina in pod (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 18 Septembrie 2014, ora 07:31

   

Marea pacaleala de la vot! PSD, si cu sufletul in Rai si cu slanina in pod (Opinii)
Foarte straniu la prima vedere episodul petrecut miercuri in Camera Deputatilor cand ordonanta 55, a "primarilor", aceea care le permite alesilor ca timp de 45 de zile sa isi schimbe partidul, a picat la vot pentru ca nu a intrunit numarul necesar pentru o lege organica. Au lipsit 8. Interesant este ca restul legilor zilei nu a avut asemenea probleme.

Au fost la Camera Victor Ponta si cativa ministri, inclusiv initiatorul Liviu Dragnea, pentru a asigura sustinerea si totusi n-a iesit.

E drept ca abtinerea UDMR a complicat lucrurile, dar in mod normal, daca tot PSD era mobilizat, legea nu ar fi trebuit sa aiba probleme.

Ciudata si pozitia UDMR cat timp face parte din guvernul care a adoptat ordonanta, iar raspunderea ministrilor pentru actele emise este solidara, dar asta este o alta discutie. La adoptare ministrii maghiari nu au zis nimic.

Primul gand care-ti vine in minte vazand votul e ca s-a defectat masinaria PSD. Ciudat sa se defecteze tocmai la o lege pe placul baronilor locali care au tot interesul sa racoleze primari. E drept ca au fost si cativa edili care au plecat spre Opozitie, dar ei sunt raritatile. PSD si PLR sunt favoriti la partea leului in urma acestei reglementari menite sa aranjeze harta politica inainte de prezidentiale.

In plus, ordonanta fusese discutata inainte de adoptare in PSD, la reuniunea de la Tulcea. Unul dintre putinii care i s-a opus a fost Miron Mitrea: "Cand ne-a fost prezentat proiectul de ordonanta la Tulcea, eu am propus sa lichidam legea. Atata timp cat primarul e intr-un partid, apare pe poza cu candidatul altui partid si nu pateste nimic ce rost are sa ne facem ca il tinem in partid?".

Dar decizia a fost luata in favoarea ordonantei si saptamana trecuta dl Mitrea se arata absolut convins ca ea va trece prin Parlament fara probleme.

Sa rateze PSD o lege din cauza propriilor parlamentari, in sedinta condusa de Viorel Hrebenciuc? Greu de acceptat asa ceva.

Principalul lezat pare Liviu Dragnea, initiatorul ordonantei. Si cum domnia sa tinteste sefia partidului dupa prezidentiale te poti gandi ca in ecuatia interna ar fi primit un ghiont. Nu cred in aceasta ipoteza, cel putin avand in vedere natura reglementarii. Ca doar n-o sa-mi ziceti ca social democratii detesta traseismul! Iar PSD este un partid cu mult prea experimentat pentru a scoate la iveala rupturi interne in perspectiva unor alegeri de care depinde ramanerea lui la guvernare.

Si atunci?

Atunci ne putem gandi ca am asistat la unul dintre cele mai abile jocuri de imagine ale PSD, cu costuri mici, platite de altcineva decat candidatul la prezidentiale, si beneficii importante pentru candidat.

Prima reactie a lui Victor Ponta dupa vot, parca pregatita, a fost sa elogieze exercitiul democratic din Parlament, unde parlamentarii au votat potrivit propriei constiinte.

Unde se duce domnia foarte curand, la finalul lunii? Nu cumva in SUA? Si nu de acolo i-au venit niste critici foarte severe in privinta ordonantei traseismului. Nu doar de acolo, de altfel. Reactia externa a fost negativa pe linie.

Deci ordonanta aceasta devenise un cartof fierbinte pentru imaginea externa a lui Victor Ponta, accentuand suspiciunea, de care domnia sa se fereste cel mai tare, ca urmeaza instalarea partidului-stat care va acapara totul. Nu e bine!

Si ce facem cu cartofii fierbinti? Ii aruncam cat mai repede din mana. Cum?
Un cartof fierbinte era daca va aduceti aminte si proiectul Rosia Montana, emis tot de Guvern. Ce s-a intamplat cu el? A fost respins de Parlament. Va aduceti aminte ce exercitiu de duplicitate a facut atunci Victor Ponta spunand ca in calitate de deputat va vota impotriva proiectului pe care l-a semnat in calitate de premier.

De ce nu ar proceda din nou la fel PSD pentru a scapa de cartoful legii primarilor? Ca sa nu renunte la racolari, veti spune, poate.

Dar cine spune ca renunta? Camera a fost prima sesizata. S-a pronuntat impotriva intr-un exercitiu democratic cu care tare se mai mandreste Victor Ponta. Ordonanta mai trebuie sa ajunga si la Senat. Sa zicm ca se opune si acesta ca sa ducem exercitiul democratic pe cele mai inalte culmi. Trebuie adoptata apoi o lege de respingere a ordonantei. Sa zicem ca e adoptata.

Si ce daca? Ordonanta a intrat in vigoare si produce efecte de pe 2 septembrie. Sezonul de transferuri e in plina desfasurare. Pana trece ordonanta si de Senat, intr-un fel sau altul, pana apare eventuala lege de respingere, cele 45 de zile de traseism vor fi fost oricum, daca nu trecute, cel putin aproape de final. Si cum legea nu retroactiveaza, ce s-a facut in virtutea ordonantei e bun facut, nu mai poate fi atins.

Deci PSD ramane si cu primarii, si cu democratia care mama-mama ce a functionat ea in Parlament impotriva unei ordonante a Guvernului. Asta se numeste si cu sufletul in Rai si cu slanina in pod.

Ca are Liviu Dragnea o problema de imagine este cu totul neimportant in ecuatia electorala actuala si nu cred ca va lacrima prea mult. A fost infinit mai dureroasa prabusirea la CCR a legii descentralizarii. Asta nu e nici macar o ciupitura avand in vedere ca oricum ordonanta a produs efectele pe care trebuia sa le produca.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5289 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alba-neagra necruțătoare cu orbii care populează Romania cea pe

cale de dispariție!
Ciuma roșie neobolșevică este mai cumplită decat ciuma bubonică, sau EBOLA.

 

 

Rasu- plansu

Daca ordonanta va fi respinsa si in Senat, ce vor face transfugii?
Vor pierde posturile pe care le iubesc atat de mult, sau se vor intoarce in genunchi la partidele carora le-au intors spatele?
Sper sa se intample si sa vedem si noi, in sfarsit, un spectacol politic mai distractiv, ca triste si periculoase am tot avut!

 

 

adsal,ai perfecta dreptate!

Numai cei interesati si numai cei lipsiti de simtul realitatii ii crediteaza pe actualii politicieni aflati la putere.Nu le-au ajuns minciunile din anii post decembristi,mai spera in "lupii tineri" despre care cred ca se deosebesc de parintii mafiei romanesti.Nu-i conving nici capetele retezate de o justitie care a inceput timid sa functioneze.Cad inconstient in capcana propagandei pesediste ca toti sunt victimele regimului basist si nu realizeaza schimbarile petrecute in evolutia societatii.

 

 

...............

Un tablou cat se poate de real si trist,vall!

 

 

@parerea: Pentru ca acest lucru sa se intample, era necesar

sa existe o solidaritate a celor care se dadeau pana acum drept intelectuali implicati, ziaristi independenti, drept societate civila implicata. Dar proba adevarului a aratat ca sunt fie nesinceri, fie cam prostalai.
Socotesc sansele, le apreciaza ca mici, fac din asta un motiv de descurajare, in loc sa-i dea sanse prin sprijinul lor. Preiau zvonuri lansate de insi din categoria lui Nicolicea si incep sa le strecoare in articolele lor chinuite. S-ar parea ca CNSAS a lucrat superficial sau ca va trebui ca, dupa ani, sa-si reia activitatea, extinzand perioada de studiu.
Dupa ce alegerile vor fi trecut si ne vom duce zilele in regimul lui Ponta sau al unui Ponta mai indiferent si mai putin limbut, sa nu indrazneasca acesti domni sau doamne care scriu sau spun prostii sau tac strategic, s-o faca din nou pe arbitrii moralitatii!

 

 

De comunism am scapat, dar de efectele lui, ba!

Comunismul a reusit sa strice caracterle romanilor, dar si "terenul" a fost slab, se pare ca romanii au fost predispusi. Mai rau, microbul pe care l-a implantat comunismul s-a dezvoltat si a capatat forme ingrijoratoare.
In anii '90, imediat dupa comunism, societatea era altfel. Pe langa cei imbroboditi e Iliescu, exista o societate civila mai demna, mai curajoasa, mai putin cotaminata de comunism. Acum, e aproape inexistenta. Anii fara comunsm au trecut urat peste majoritatea intelectualilor (aparent) implicati, presa este corupta, idealurile s-au tocit, totul este uzat, adormit, daca nu vandut...

 

 

DRAGULUI VALL,

Din pacate nu se va intampla nimic! Pentru ca nu avem legi pentru asemenea cazuri! Dar, romanii pot intelege ceva, in sfarsit: ca pe politrucii patriei ii doare in fesier de romani si de banii aruncati in alegeri "democrate"! Situatia in care ne-a adus plagiatorul mincinos este revelatoare pentru cat conteaza romanul in fata lor! A SISTEMULUI brucanisto-ilician! Astazi, conform logicii acestei actiuni, tragi o singura concluzie: democratia a luat sfarsit in Romania! Noi mergem din 4 in 4 ani sa alegem un partid sau altul. Pe liste de borfasi ni se cere sa punem stampila "votat"! Si el, dupa vot, schimba tabara! Cu titlul, evident! Ca la JAF si impartit prada, sunt IMPREUNA! TOATE haitele de criminali si borfasi la drumul mare care-au DISTRUS Romania si neamul romanesc! Si ca sa ne mearga si mai bine si SARACIA sa acopere Romanie, mai arunca si cu milioane de Euro in organizarea asa-ziselor "alegeri cinstite si democrate!" Politrucii vor ramane in Parlament, primarii la locul lor, consilierii asemenea! Un circ de umplut lipsa de guvernare si proiect pentru Romania!

 

 

maxi,nu-ti dai seama ca plutesti in aer?

Vezi ce raspunsuri ai primit de la silvia si Julian Doe.
Nu-ti dai seama de aberatiile guvernului Ponta-Tariceanu?Nu face nimic pentru tara,pentru romani,se joaca de-a exercitiul democratic,lanseaza proiecte si tot ei le anuleaza,au activitate de care se minuneaza nu numai romanii cu scaun la cap,proba o ai in reactia lumii civilizate.

 

 

Nu stiu daca mai trebuie comentata moralitatea PSD si...

...a celor ce conduc acest partid. Daca dupa 25 de ani romanii nu s-au lamurit ce fel de organizatie mafiota numita pompos "partid" este... nu cred ca mai sunt multe de facut. Nu ca nu ar trebui dar cred ca vor mai trece multi ani pana cand vom scapa de comunism.

 

 

ai citit tu toate articolele scrise de IED de-a lungul vremii

si ai vazut ca n-a scris nimic de Boc ?
ete-asa te trezesti vorbind intr-o incercare jalnica de a ne face sa credem ca electoratul PSD e "cel mai cel".
articolul e despre Ponta si furturile facute de el si clica lui.
nu-ti place ca e criticat ? ia telecomanda si treci pe haznaua 3.

 

 

Mă intreb, cu atatea aranjamente pe după cires, care se fac in PSD

... pentru ca V Ponta sa ajunga la Cotroceni, de ce se mai organizeaza alegeri, de ce se mai risipesc bani care pot fi folositi intr-un scop mai bun - de exemplu, manuale pentru copii.
Cei care-l sustineti pe Ponta, ati putea sa ne spuneti si noua de ce? Ce calitati il recomanda pe Ponta pentru cea mai inaltă functie in stat?

 

 

O analiza excelenta a Dnei Ene! Lucrurile stau ...

...exact asa cum au fost descrise. Si nu este pentru prima data. Metodele comuniste folosite de Ponta sunt subtile si intelese de foarte putini din cei care pun stampila la vot.

De regula Parlamentul este paravanul dupa care se ascunde Ponta. Cel care scoate castanele fierbinti. Aceasta masa amorfa, numita Parlament, este condusa insa de la Victoria, tocmai de Ponta. Parlamentarii voteaza la comanda sefilor de grup parlamentar, cureaua de transmisie, care doar ridica sau nu un deget.

Sa ne amintim de cateva asemenea momente. Atunci cand s-a introdus in Parlament, pe sestache, legea amnistiei si gratierii, Ponta era plecat in Africa de Sud pentru o poza cu Obama, intermediata de Toni Blair. Dar, la comanda a ramas Zgonea. Acesta introducea tema in Parlament dupa ce fusese pritocita in miez de noapte in Comisia juridica.
Mica opozitie de atunci a fost naucita.
Ce spunea Ponta atunci? El nu stia nimic, Parlamentul este cel care face legi!

La fel si cu Rosia Montana, despre care a vorbit Dna Ene.
Majoritatea uriasa de care a dispus Ponta in formatul USL, dar si in cel actual, i-a permis sa sfideze orice bun simt, sa incalce legi, chiar si propriile legi. Exemplu, audierea persoanei desemnate de guvern pentru Consiliul Europei trebuia audiata in Parlament inainte de de a se transmite propunerea la UE. Ce a facut Ponta se cunoaste. Total netransparent a umblat cu scrisori la Junker, fara nicio discutie cu celelalte forte politice.
Stilul lui Ponta este dictatorial. Doar in acel mod poate el sa conceapa democratia originala, socialista.
Asa se explica observatia lui @Valll in legatura cu comunismul postrevolutie! Avem tineri politicieni care se lauda ca erau prea mici la revolutie pentru a putea fi suspectati de comunism!
Insa, comportamentul lor de fiecare zi ii tradeaza. Chiar tineri fiind, ei au crescut in familii comuniste, sub pulpana unui Iliescu sau Nastase si au devenit mai rai decat profesorii lor.
Concluzia este ca Ponta este total anacronic pentru etapa in care se gaseste Romania astazi, cand face parte din UE si NATO. Modul de gandire si actiune in democratiile adevarate este altul.

Cu Ponta la carma, suntem incompatibili cu sistemul la care am aderat cu putin timp in urma.
Iar, in zona euroasiatica, nu cred ca romanii mai vor sa se intoarca!

 

 

inovator,

asta se intampla cand mintea iti este cantonata in trecut-vezi doar paiul din ochii altora,barna cat casa din ochii alor tai,ba!. .
Cand s-a mai intamplat ca tara sa fie guvernata aproape exclusiv cu ordonante?Boc nu avea majoritate confortabila in parlament,Ponta inschimb se lafaie cu parlamentarii sai.E drept, dupa nenumarate greseli si insuccese a inceput sa se subtieze si i-a cuprins teama,apeleaza la tot felul de subterfugii ,ordonanta primarilor fiind cea mai edificatoare.

 

 

Odata, o maimută - fabulă

Odată, o maimută ...

Odată, o maimută din neamul Anecdotic ,
Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic ,
A zis : Atentiune ! Sunt foarte afectată !
Tot circulă o vorbă , deloc adevărată
Că omul ar descinde din buna noastră rasă .
Ba chiar ideea asta imi pare odioasă !
Si , zău , savantul Darwin , tot neamul ni-l jigneste
Cand spune cum că omul cu noi se inrudeste !
Ati pomenit vreodată divorturi printre noi ?
Copii lăsati pe drumuri sau arme de război ?
Am inventat , noi , cipuri si alte drăcării ?
Insemne sataniste , otrăvuri , smecherii ?
văzut-ati pe vreunul , retras in jungla deasă ,
Ca să scornească arma distrugerii in masă ?
Tot ce lăsăm in urmă , cand mai sărbătorim ,
E biodegradabil . Natura o-ngrijim .
Iar omul otrăveste , in fiecare zi ,
Păduri , campii si ape , si zările-azurii . . .
N-avem starlete porno sau dive-travestiti ,
Si , orisice s-ar zice , nu suntem trogloditi !
Cine-a văzut in hoardă la noi bolnavi mintali ,
Drogati , lacomi de sange sau homosexuali ,
Escroci , banditi , gherile sau vreo tutungerie ?
In neamul nostru nobil nu vezi asa prostie !
Noi n-avem mafii crude in stirpea noastră-aleasă ,
Nici teroristi , nici dogme , nici luptele de clasă . . .

Cat am bătut eu jungla , scuzati , n-am observat
In obstea maimutească vreun cocotier privat .
Urmand calea cea bună si , evident , corectă ,
Adolescentii nostri părintii si-i respectă .
In ierarhia noastră , cum e firesc si drept ,
Devine sef acela viteaz , agil , destept ,
Capabil viata obstei s-o tină , s-o păzească ,
De rele si primejdii turma să si-o ferească .

Adesea seful nostru isi riscă mandra blană ,
Ca turmei să-i găsească loc de dormit si hrană .
Pe cand , priviti ! La oameni , ferească Domnul sfant ,
Sefi sunt cei fără suflet si fără de cuvant ,
Corupti , vicleni , jigodii , cu gura cat mai mare ,
Nebuni după putere si după bunăstare !
De turma lor n-au grijă nici cat un bob de mei ,
Contează doar averea si inmultirea ei .
Nu veti vedea vreodată , cat soarele si luna ,
O minte de maimută dospind in ea minciuna .
La om , tot ce inseamnă minciună , intrigi , ură
Sunt legi de referintă , a doua lui natură .
Chiar dac-as fi silită de vreun laborator ,
N-as deveni vreun Iuda ori vreun informator . . .

Si iată inc-un lucru din lumea mea frumos :
La noi nu se intamplă război religios ,
Nici sfinte inchizitii , nici libertăti in lanturi ,
Nici chefuri după care să ne culcăm prin santuri ,
Nici ordine mondială , si nici nationalism ,
Si nici vreo indoială ce-aduce ateism . . .

E-adevărat că omul, acest biped, gunoi,
Arată ca maimuta, dar n-a descins din noi!

 

 

Nu stiu ce ti-a rapunde d-na Ene, dar ordonantele lui Boc

erau date pentru binele public - asa cum il intelegea Boc, el fiind pe atunci un PM de buna credinta. Pe cand Ponta, da ordoante doar in folosul politic si electoral al partidului sau, subordonand interesele statului roman celor ale lui. Trebuie sa recunosti ca este inadmisibl!
In plus, Boc era fortat sa recurga la artificii deoarece avea o majoritate extrem de fragla si, daca vrei sa-ti aduci aminte, actualul facator de ordonante impreuna cu numeroasa lui ceata se opuneau in permanenta si blocau orice initiativa venita pe cale normala. Pe cand Ponta are o majoritate, nici urgenta si nici opozitia nu justifica abuzul de ordonante.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor