Ziare.com

Ponta nu renunta la impozitarea salariilor mari: Am multa rabdare

Joi, 25 Aprilie 2013, ora 16:29

   

Ponta nu renunta la impozitarea salariilor mari: Am multa rabdare
Premierul Victor Ponta a declarat, joi, ca isi mentine intentia de a impozita salariile si pensiile din sectorul public care depasesc 1.000 de euro, totodata el exprimandu-si speranta ca ii va convinge pe toti liberalii de necesitatea ei, chiar daca Crin Antonescu "a inteles", dar nu este de acord.

El a raspuns astfel intrebat de jurnalisti daca isi pastreaza intentia de a impozita veniturile persoanelor din sectorul public care depasesc 1.000 de euro si daca a reusit sa-i convinga pe partenerii de coalitie de necesitatea introducerii acestei masuri.

"In primul rand, trebuie sa-i conving nu pe partenerii liberali, ca multi dintre ei - vorbesc de domnul Chitoiu, de ceilalti - stiu, de cei care stau pe margine si-si dau cu parerea sau scriu editoriale ca, daca am putea sa reducem altfel salariile din regii si societatile de stat, am face-o, dar nu putem dintr-un simplu motiv: toate aceste salarii sunt pe baza contractelor si, orice decid eu maine in consiliul de administratie sau in adunarea generala, a doua zi sunt dat in judecata si se castiga procesul.

S-a mai intamplat si cu domnul Boc, si cu toata lumea. Singura solutie constitutionala prin care poti sa reduci in aceste domenii veniturile foarte mari este solutia impozitarii. Dar pana-i conving pe toti care nu inteleg si nu stiu aceste lucruri, nu-i nimic, am multa rabdare", a spus Ponta.

PSD: Nu poti avea la stat salarii de 10.000 de euro. Trebuie regandit tot sistemul de salarizare

Intrebat daca este nevoie sa-i explice aceste lucruri si co-presedintelui USL, premierul a precizat ca Antonescu a inteles "foarte bine", in schimb nu este de acord cu aceasta masura.

"Daca (liberalii-n.r.) nu sunt de acord, nu o adoptam", e explicat premierul, el adaugand ca deciziile importante in USL "nu se iau cu forta, se iau discutand".

Andreea Paul: Salariile sefilor de companii nu scad la comanda politica a lui Ponta

Ponta a explicat si care sunt cauzele care-l determina sa ia in calcul introducerea "taxei de solidaritate".

"Eu nu cred neaparat ca e o problema ca de ce castiga atat de multi bani, poate unii sunt eficienti, altii nu sunt eficienti, insa daca vorbim de sectorul public, diferenta uriasa dintre un director de la Romgaz sau Transgaz care castiga 14 salarii ale unui medic rezident sau diferenta, pana ieri, un fost reprezentant la CNVM sau Asigurari care castiga intr-o luna cat tot Guvernul la un loc, si sunt 27 de ministri, adica nu e un guvern foarte mic, sigur ca sunt lucruri anormale.

E imposibil sa contesti acest lucru, nu poate functiona un sistem in felul asta. Nu neaparat ca castiga ei foarte mult, atat poate sistemul public in acest moment si trebuie sa existe si un tip de echitate si solidaritate. Nu pot sa cred ca un director de la Romgaz e chiar mai important decat 14 medici. N-o sa ma convinga nimeni de chestia asta", a explicat premierul.

Daianu: Accept sa mi se diminueze cu 20% salariul care va fi stabilit

Referitor la impozitarea pensiilor, Ponta a facut din nou apel la solidaritate.

"Mentin ideea ca si cel care are pensie peste 1.000 de euro poate sa fie solidar cu 10% din ceea ce depaseste cu cel care are pensie, saracu', 500 de lei sau 700. Nu credeti ca pana la urma mananca tot atata mancare, plateste tot atata curent? Asta inseamna solidaritate, nu inseamna ca unul mananca de zece ori mai mult sau aprinde zece becuri in timp ce celalalt, un bec. Nu stiu daca e de stanga sau de dreapta aceasta idee, stiu ca a fost impusa de presedintele Barack Obama si sustinuta si de republicani. Eu nu cred ca sunt chiar socialisti, nici unul, nici altul", a mai spus premierul.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 769 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu !

O astfel de taxare e discriminatorie. O țară care se vrea respectată,trebuie să fie cinstită cu votanții ei. De aia sa inventat Impozitul Progresiv. Exemplu Canadei este semificativ. Pentru lumea săracă pragu de impozitare incepe de la 15.000 $ și crește progresiv odată cu creșterea veniturilor ( atenție ! venituri și nu salarii ). De la zero și pină la 48 % cind trece de 100.000 $. In trepte sau paliere de venituri declarate la sfirșit de an. Se plătește inițial in funcție de salarii,dar la sfirșitu anului se adună veniturile se scad avantajele și deducțiile iar ce rămine se calculează in funcție de palieru de taxare. Unii reprimesc bani alții mai dau,dar totu este TAXAT ECHITABIL !

 

Moldoveanu

Ceea ce spui dumneata este corect. In Canada. Dar si impozitul procentual este corect. Bunaoara, cetateanul care castiga o mie de lei va plati 16% din 1000, adica 160 de lei. Cel care castiga 100 de mii va plati 16% din 100000 adica 16000 de lei. De ce sa-l favorizam noi pe cel care este posibil sa castige mai putin tocmai datorita faptului ca este mai lenes, mai dezinteresat, mai neserios? Sau viceversa, sa-l dezavantajez chiar pe cel care este mai harnic, mai serios, mai inteligent? Eu as scuti de impozit, sau cel putin as reduce impozitarea sumelor reinvestite in Romania, a sumelor cheltuite pentru achizitionarea de bunuri fabricate in Romania. De exemplu, iti deschizi sau extinzi o afacere in Romania, indiferent cat castigi ti se reduce sau in functie de valoarea investitiei chiar ti se anuleaza impozitul pe venit. Iti cumperi o masina sau un utilaj, o instalatie produsa si vanduta in Romania, -reducere de impozit. Iti facu sau iti renovezi o casa, -reducere sau chiar scutire de impozit. Dar sa iei mai mult de la unii si mai putin de la altii numai pentru ca unii castiga mai mult decat altii mi se pare inechitabil.

Ponta, nu te lua tu de veniturile nesimtite ale celor cu bani multi

... ca numai Dumnezeu stie cat muncesc aceia pentru asa venituri de la stat. Scote tu mai bine cele un milion de locuri de muncă promise pe cand erai in opozitie si da posibilitate romanilor sa traiasca decent si nu din ceea ce poti tu ciupi de la bogati ca nu asta a fost intelegerea...

 

Silvia zici:scoate un milion de locuri de muncă, stii unde's bagate?

Ar trebui implementate masuri de incurajare a industriei, reduceri de impozite, facilitati financiare pt. ca "investitorii romani&straini sa dea navala" si sa porneasca afaceri....Ia incearca tu, sa vezi ce ciubucuri si spagi trebuie sa dai!! pina primesti aprobarile!!!! Dupa ce ai pornit, vin controale peste controale pina "te sufoca"!! Cei 1.2 milioane bugetari sunt "pregatiti sa omoare privatu". Chestia cu salariile foarte mari ale bugetarilor: nu contribuie la fondul psd!!! Solutia: ori trec la psd si deconteaza ori vor fi inlocuiti cu cadre psd de nadejde!!!!

Nu fac decat sa repet promisiunea facuta de Ponta

... pe cand era in opozitie, ca va crea un milion de locuri de munca. Asa a promis si nu ca va face pe Robin Hood. Nu asa a spus. De ce sa traiasca romanii din pomana cand pot trai decent din munca lor?

...

Indiferent de culoarea politica, cel care sustine taxa de solidaritate are dreptate ... Cel mai corect ar fi un sistem de impozitare progresiva (cum de fapt au toate tarile dezvoltate de la SUA la Germania, Franta, UK, Italia Spania etc). Impozitarea fixa a fost introdusa pe vremea guvernarii PDL/PNL copiind alte sisteme de taxare cum este cel al Rusiei (de tip oligarhic).
Argumentul la vremea respectiva fiind ca sistemul de taxare de 16% incurajeaza investitiile straine ... Totusi nu s-a mentiona ca sistemul de taxare a profitului pentru firme poate fi mentinut de 16% fix, iar cel de impozit pe venit poate fi progresiv.
Este haios ca toate guvernele de la putere s-au plans ca nu au bani (pentru sanatate, armata, invatamant etc) dar au mentinut acest sistem *** si necinstit.

 

Esti Ponta, sau nu intelegi?

Solidaritate cu pensionarul militar, unde pensia medie este mult peste pensia medie a "civililor".
Suprataxare aplicata discriminatoriu doar bugetarilor nu se poate, ca daca se putea o aplica si Boculita :)
Ceea ce a facut insa maretul Boc: reducerea salariilor bugetarilor cu 15.5% in 2009 prin reducerea timpului de lucru pe o perioada de 3 luni. Taierea salariilor pe o perioada "determinata" sub pretextul unei "stari de urgenta", ca sa dea un iz constitutional masurii.

Si a mai facut ceva Boculete: o lege a "salarizarii unitare", ca sa-i fraiereasca pe cei de la FMI.
Daca lui Pontulica nu-i plac salariile prea mari, pai sa ia legea salarizarii unitare si sa o aplice peste tot (daca poate, desigur). Caci tot Boc a spus ca salariile existente ingheata pana le ajunge "grila din urma" :D

44 000 000 ROL inseamna un Salariu MARE ?

In RELATIV, fata de Aia cu 7 000 000 ROL ...
Dar, in ABSOLUT,
in Ideea ca Salariul este Suma Necesara EXISTENTEI Decente și DEMNE in Secol 21,
IN_EUROPA, Stimabililor ...

Onorabililor !

40 000 000 de ROL Pe_LUNA ne AR fi necesari pe Luna, doar MIE și Babei mele.
Pentru HRANA Completa ȘI Corecta ...
NU am INCĂ disponibila aceasta SUMA ...
Cam Jumate ... :))

Deci, pana o voi avea, sunt INCĂ pe Drumul Pierderii a Circa_Aproximativ CINCI Ani din POTENȚIALĂ Durata de Viata ...

Adică NU am INCĂ Suma Necesara pentru Suplimente DIN Plante
in care SE VEDE Planta, ca la Hofigal si Dacia Plant si Rotta Natura ...
')
ȘI pentru ***ățarea COMPLETA și definitiva a Arterelor, care au Depuneri din Perioada in care
NU știam sa
NU ma hrănesc AMESTECAT ...
Adică din Copilărie si pana la 45 de Ani.

Altfel, Destul_de_Tineri siii ... VIOI :)):)):)) in Boșorogita Noastră ... :)):))de 68 și 64 de Ani ...)

TOCMAI fiindcă am fost Io Original in
Gandire și
Comportamente Alimentare,
Comportament SOCIAL, adică NU m-am bagat SLUGA Salariata la Fite_CINE ...

ȘI, IN_Romania Ioropeana SE considera ca 44 000 000 de ROL, 4400 de RON,
este un Salariu MARE !
DIN_Care :

Gu_Gustiucckuu' MEDIU Plătit

- se hrănește, EL și Copiii, ca SI Gu_Gustiucka Femela muncește,
in Loc sa crească pe Copii, pana măcar la ZECE Ani ai Ultimului
- plătește RATE
- fumează
- bea
- face Excursii
- plătește Benzina
- plătește Asigurări,
etc., etc. Șpăgi, Rechizite, Cadouri ...

Pe_CÂND numai HRANA a TREI Persoane, EL, Masculuu' ȘI DOI Copii,
AR trebui sa coste CORECT și COMPLET 6000 de RON,
dacă Doi Boșorogi ca
NOI, Sotii Gabieruu',
este DREPT, Vioi și fff Activi ... :)):)):))

AR avea Nevoie de 40 000 000 ROL.

Adi-ca, intr-o Tara Agricola ca Romania, cu un Potential Agricol IMENS,

Intreținerea Speculanților Alimentari,

- Țiganii din Piete,
- Cocalarii din Piete,
- Șefii Pietelor,
- Primarii,
- Polițaii,

DUBLEAZĂ Prețul REAL al Alimentelor,

se considera ca 4400 RON este un ... :)):)):)) Salariu Consistent, care SE CADE a fi impozitat.

NIMIC despre ZECILE de Miliarde de Euro STOARSE de 23 de Ani de Zmekerii INTERNI su DEPUSE in Alde Off Shores ...

Bravos Nea Pontaki !

Daca UN .... :)):)):)) "Socialist" ca Matale,
gandești ASA, NU imi mai trebuie Dreptacks la Putere, ca TOT_AIA este ... :)):)):))

NIMIC despre Imprumuturile IN_NUMELE Statului Roman,

ca sa aibă Băncile AUSTRIECE CE "manca Gurile LOR Lacome" și care vor fi PLĂTITE de Romani.

 

Ponta e un mitoman si un cleptoman

Face numai fum pentru-ai prosti pe tampitii care i-au votat.

 

Se face ca nu intelege

nu poti impune taxa lu' Ponta decat incalcand Constitutia. iar CCR (unde, desigur, salarii-s peste 1000 EU) nu va accepta niciodata...

 

just_comment - ceea ce face Ponta e circ si nu pentru romanii

... care judeca si mai cunosc si ceva legi ci pentru cei care au votat USL si care inca se mai gandesc la promisiunile lui Ponta. In eventualitatea ca lenesii si pomanagiii vor iesi in strada revoltati, Ponta le va spune, nevinovat, ca a vrut, dar n-a putut, pentru ca altii s-au opus.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor