Ziare.com

CSM a decis: Declaratiile lui Ponta despre procurorul Uncheselu au afectat independenta justitiei - surse

Marti, 06 Octombrie 2015, ora 12:37

   

CSM a decis: Declaratiile lui Ponta despre procurorul Uncheselu au afectat independenta justitiei - surse
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, marti, ca premierul Victor Ponta a afectat independenta justitiei in urma declaratiilor sale la adresa procurorului care s-a ocupat de dosarul "Turceni-Rovinari".

Membrii CSM au discutat la sedinta de marti raportul Inspectiei Judiciare (IJ), care a constat ca premierul a afectat reputatia procurorului Jean-Nicolae Uncheselu, care s-a ocupat de dosarul "Turceni-Rovinari", potrivit surselor citate de televiziunile de stiri.

Horatiu Dumbrava: Trebuie sa prevedem macar sancituni morale

Judecatorul Horatiu Dumbrava, membru CSM, a declarat, marti, la iesirea de la CSM, ca statul parlamentarilor trebuie modificat in asa fel incat sa fie prevazute macar sanctiuni morale pentru cei care ataca justitia.

"Presedintele senatului si parlamentarii, in general, sa nu uite ca au parlamentari carora nu li s-a ridicat imunitatea, oameni fata de care cursul justitiei este intrerupt. Este o recomandare in Mecanismul de Cooperare si Verificare cum ca trebuie ca parlamentarii sa isi modifice statului si codul etic si sa adopte masuri pentru cei care ataca justritia. Fac un apel pentru indeplinirea acestui lucru.

Trebuie sa prevedem macar sancituni morale care sa fie cuprinse in codurile etice pentru fiecare profesie in parte. In statul parlamentului sa existe o sanctiune pentru cei care ataca justitia", a punctat Dumbrava.

Judecatorul a adaugat ca "o sanctiune contraventionala ar fi utila. Nu s-a dorit acest lucru. Si sunt de acord cu unii colegi, dar trebuie sa se faca un pas spre a exista un fel de sanctiune".

Sesizarea IJ a fost facuta la solicitarea Adunarii Generale a procurorilor din DNA cu privire la afirmatiile facute de Ponta pe o retea sociala, iar raportul a fost tranmis CSM.

Sesizarea se refera la faptul ca premierul Ponta a scris pe Facebook: " (...) singura problema a tarii este obsesia unui procuror total neprofesionist in a se afirma in cariera inventand si imaginand fapte si situatii neadevarate din urma cu 10 ani!".

Ponta continua atacul la procurorul Uncheselu: Doar pe vremea lui Stalin daca nu spuneai ca esti vinovat te bateau (Video)

In urma postarii, 90 de procurori ai DNA au sesizat CSM.

DNA a transmis intr-un comunicat ca "declaratia respectiva este cu atat mai grava cu cat actele intocmite de procuror sunt supuse verificarii de catre sefii ierarhici, sub aspectul legalitatii si temeiniciei, conform dispozitiilor Codului de Procedura Penala.

Astfel, afirmatiile facute de Ponta Victor-Viorel, prin prisma functiei detinute, au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natura sa submineze si sa aduca atingere institutiei in care isi desfasoara activitatea procurorul, precum si independentei sistemului judiciar.

In solicitarea adresata CSM, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie considera ca afirmatiile denigratoare facute de primul ministru afecteaza reputatia profesionala a procurorului care a instrumentat cauza cat si a procurorilor abilitati sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia solutiei dispuse in dosarul respectiv - trimitere in judecata".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2586 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si ce daca a afectat idepedenta justitiei toarasi? Pai ce, numai dom

doctor Wponta a afectato? Lasa ca mai stiu io si pe altii care a afectato si nu lea facut niminea nimica ! Va loati mereu da dom doctor, finca de alcineva, naveti da cine sa va mai loati.

Rusii ne!

SA TRAITI !

P.S. In solicitarea adresata CSM, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie considera ca afirmatiile denigratoare facute de primul ministru afecteaza reputatia profesionala a procurorului care a instrumentat cauza cat si a procurorilor abilitati sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia solutiei dispuse in dosarul respectiv - trimitere in judecata".

 

OK

Si ce masuri se iau?

 

Se vor agita talibanii cu injuraturi, nimic mai mult! Doare in

In rest Ponta isi va vedea de treaba, marirea salariilor si reducerea taxelor!

Procurorii cu onoarea nereperata sunt si Eva si Papici? Uncheshelului cand ii vine randul?

Nu-i greu sa cresti salariile!! E greu sa scoti Ro

din secolul XX!!

Vor muri pe sosele, in spitale sau acasa lafel de multi ca pana acum, dar macar vor fi fericiti ca au avut salariul marit de Ponta... :))

Asta, că declaratiile impostorului au afectat justitia, stim si noi

... Ce măsuri se iau impotriva urmaritului penal, impotriva acestui talhar, asta interesează.

 

Declaratiile lui Ponta au afectat independenta justitiei? Ei si?

Nu a mai putut Justitia sa doarma pe amandoua urechile?
Acest gen de mustrare verbala este ca o flatulenta pe o foaie de cort siliconata, ca apa pe gasca!

In dr Viorel trebuie dat cu parul, calcat cu cizmele pe genunchi, ... este singurul limbaj cunoscut si inteles de catre penalul plagiator. Dr Viorel este uns cu teflon, justitia aluneca pe el fara sa adereze nimic!

 

aceasta molusca taratoare-ponto- nu numai ca

a afectat independenta justitiei ...
AFECTEAZA (in rau) viata fiecarui cetatean din Ro pe fiecare zi ce trece.....chiar si a celor ce il pupa in zona ne vazuta de soare!!!!

 

numai in romanica se poate asta ...

cum sa zici ca cineva , oricine (basu , ponta , urdea..) a afectat independenta justitiei prin o declaratie in care critica unul sau mai multi membrii ai acestei gasti numita 'justitie' !

se cheama jignire , calomnie , sau defaimare ... in cel mai rau caz !

dar , despre procurorii si judecatorii anchetati si condamnati ..despre aia nu se zice ca au afectat independenta justitiei ? aia afecteaza intr-adevar , ca nu sunt independenti si altereaza imaginea grupului numit generic justitie !

pe aceeasi logica , oricne il acuza de ceva pe ponta , afecteaza independenta guvbernului , a statului roman ! (la fel si cu parlamentarii , presedintiea ..etc.)

dar .. oitzele .. nu pot percepe aceste aberatii !

 

Si eu credem ca justitia e judecatorul.

Procurorul e egalul avocatului,unul aduna probe,si aici este net avantajat ca nu aduna el probe ci Sriul si Militia judiciara si cea economica,el numai le capseaza si le pune in dosar,asteptand decizia politrucului sef cand sa le scoata, sa te acuze si altul sa te apere.Deja este stramba treaba ca procurorul are dreptul sa te retina ILEGAL dupa mine pentru 24 de ore chiar daca nu reprezinti pericol public imediat.Deci eu,persoana fizica ,daca ma apuc sa injur un procuror ,beat si eu si el, prin crasma afectez independenta si atentez la onoare pacaliciului.CSM si Inspectia judiciara ar trebui sa fie dati urgent afara ca tocmai ei au afectat justitia dand OK la promovari si functii lui Eva si Papici,plus alti procurori si judecatori care sunt pe la inchisoare nu politic ci ca au fost corupti.
Eu cred ca a venit timpul ca in Parlament,daca tot ne dam cu democratia americana pe sub brat,sa se infiinteze o Comisie parlamentara de ancheta,exact dupa modelul american si canadian,care sa verifice toate hartiile DNA de la infiintarea Gestapoului pana astazi.Va informez ca aceste comisii parlamentare nu sunt ca la romani Comisia Nana.Parlamentul sau Congresul stabilesc doar obiectivele urmarite si desemneaza seful comisiei,un judecator care de fapt organizeaza un tribunal temporar.Cu grefieri,cu procurori,cu toata gama.Pana nu se face asa sunt doar vorbe de claca.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor