Inalta Curte a amanat sentinta in dosarul Turceni-Rovinari, in care sunt judecati Ponta si Sova
La ultimul termen al procesului, care a avut loc la Inalta Curte pe 27 februarie, procurorul DNA a cerut condamnari cu executare in cazul fostului premier Victor Ponta si al fostului senator PSD Dan Sova. Ancheta in acest dosar a durat aproape patru ani, iar Victor Ponta a fost primul premier post-decembrist trimis in judecata in timpul mandatului.
Judecatorii Ioana Alina Ilie (presedinte), Ioana Bogdan si Lavinia Lefterache trebuie sa dea decizia in acest caz. Hotararea nu va fi definitiva si poate fi contestata la Completul de 5 judecatori al ICCJ.
In acest dosar, Victor Ponta a fost trimis in judecata in 17 septembrie 2015, alaturi de fostul senator Dan Sova, de Laurentiu Dan Ciurel si Dumitru Cristea, la data faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER), respectiv director general al Complexului Energetic Turceni (CET).
Pledoaria DNA
Procurorul DNA a solicitat condamnarea lu Victor Ponta pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani si si o pedeapsa complementara in cazul acestuia. "Pedepsele sa fie spre mediu, iar ca modalitate de executare sa fie cu privarea de libertatate", a cerut procurorul DNA. DNA a mai cerut magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie confiscarea de la Victor Ponta a mai multor sume de bani primite de la firma de avocatura "Sova si Avocatii".
In cazul lui Dan Sova, procurorul DNA a solicitat condamnarea la pedepse orientate spre maximum, pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala si spalare de bani. Reprezentantul Ministerului Public a mai cerut ca cei implicati in acest dosar - Victor Ponta, Dan Sova, Laurentiu Graure, Laurentiu Ciurel si Dumitru Cristea - sa plateasca prejudiciul din acest dosar.
Toti cei implicati in acest dosar au aratat magistratilor ca sunt nevinovati si au cerut achitarea.
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Articol citit de 4418 ori
Celeritate
CELERITÁTE s. f. (Livr.) Iuțeală (1), repeziciune (1). – Din fr. célérité, lat. celeritas, -atis.
Asta ar trebui sa fie o caracteristica a Justitiei adevarate.
La noi ani si ani sau zeci de ani jsutitia tot amana.
Amana de multe ori pana la prescriere.
Intentionat?!
Desidur,
ar putea. Dar ca si in toate, multe alte cazuri, nu o fac. Ca doar n-o fi Ponta "mai cu mot" fata de ceilalti.
solutia e simpla
amicul Sova merge la puscarie, Ponta s-ar putea sa scape cu suspendare sau chiar de tot.
asteptam finalizarea proceselor lui Udrea, Draknea, Bica, Mazare, Valcov, etc.... si ultimul pe lista, cu voia dvs. Ion Iliescu.
asta se va intimpla in ziua cind
vor fi judecati in germania sau usa, in romanaia nici o data justitia e anexa de sub scara, liga mop t-eu si galeata.
Așa ceva ...
Da, este un mare dosar de corupție, Waw ...😊😊😊
Se merge din amanare in amanare pana si inculpatii or sa uite de ce
... au dosare penale. Ce spera ICCj, ce spera Ponta si Sova, ce asteapta?
Justitia romana se dovedeste a fi incadrata de incapabili!
Cand un complet de judecata da o sentinta de cativa ani de puscarie si alt complet anuleaza,ori decide reluarea procesului este clar ca unul din cele doua competuri de judecatori este incompetent si trebuie scos din magistratura!
Apoi exista in Romania o aberatie in materie de drept:
cand un caz a inceput sa fie anchetat de procuratura termenul de prescriptie trebuie suspendat!
Prescriptia trebuie aplicata exclusiv cazurilor depistate dupa un numar de ani,de regula 10,timp in care presupusul vinovat a disparut si nu a fost pus in urmarire penala!
Dupa "profesionalismul"actualilor magistrati romani,legea propusa de o patachina din parlamentul coruptilor,ca infractiunile legate de conflictul de interese sa se prescrie dupa trei ani(incepand de cand?)acesta va dispare de facto tinand cont de "viteza"actionarii justitiei romane!
Actualii "magistrati"cu studii de drept comuniste trebuie inlocuiti cu tineri scoliti in Occident,in special in Franta,de unde am preluat bazale sistemului juridic !
Tiriac facea o propunere plina de bun simt:statul sa plateasca burse de studii post universitare,pentru masterate,doctorate etc in Occident pe baza de contracte cu beneficiarii! Teo
Sentinta de azi e irelevanta
In cazul in care nu se amana din nou, oricum urmeaza recursul.
Vom afla sentinta finala peste vreo 2 ani.
Achitare cu "fapta nu exista"!
Nu exista prejudiciu, omul a platit taxele la banii incasati si nu poti incrimina pe nimeni pe motivul "a primit bani mai multi decat a prestat"! Va dati seama ce ar fi sa vina procurorii prin fabrici si sa te trimita in judecata ca ai muncit mai putin intr-o zi? Aberant! Doar Uncheselu, presat de Cucuvea, putea s-o scoata!
Cred ca in viitorul DEX
.. la explicatia cuvantului "imbecilitate", vor fi stersi termenii consacrati si va fi trecut doar "Marin2134"
Argumente ai? Sau doar baseala si oftica la greu?
E bine totusi ca te-ai descarcat! ))))
...
...pai ce argumente mai vrei in afara de toate comentariile tale pline de intelepciune??
Omul asta cu omul celalat au conspirat sa comita o frauda.
Numai un om fara pic de directie morala poate sa creada ca daca a platit taxele asta il absolva de vina, sau ii da circumstante atenuante.
O curiozitate
Tu-i consideri pe Ponta si pe Sova oameni ?
Interesant !
@lucianp 14.44
- a fost o shpaga ... fiscalizata ! :o(((
"Inalta Curte a amanat sentinta in dosarul Turceni-Rovinari, in care sunt judecati Ponta si Sova"
Interesant
Deci tu, marinica, crezi ca daca Ponta nu ar fi primit bani Sova tot ajungea sa presteze servicii juridice pe o caruta de bani la Rovinari si Tunari deoarece avea ochi frumosi !
Esti cel putin naiv, desi prin ce scrii dovedesti ca esti mult mai mult decat naiv !
Numai rauvoitorii nu vad ca este un caz de coruptie clasic !
Cu politicieni corupti,Romania s-a facut de rasul lumii!
Dupa atatea taraganari in instante, Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte asupra faptelor penale savarsite de oamenii nostri politici, care ne-au condus aproape 30 de ani:Ponta, Sova, Udrea,Dragnea, Bica, Mazare, Valcov etc. Poate actualii si viitorii nostri politicieni vor invata si ei cate ceva,ca atunci cand ocupi o functie publica trebuie sa fii cinstit si corect. Shalom
De rasul lumii ne-am facut cu Werner Hot de Case impins
..presedinte, cu Plagiatoarea executanta a ordinelor ambasadelor pentru distrugerea societatii romanesti pe motivul Luptei Anticoruptiei, cu adevaratii hoti protejati de cei care hotarau totul in Sufragerie!!
Dar se termina in curand! Nimic nu Rezista pe minciuna!
marin666, nu numai ca nu o asculti pe Andradda,
mai esti si insistent :)))
Poate ai observat ca este vorba de procesul lui dr viorel si al asociatului sau sova, doi corupti notorii, pe care i-ai sustinut mordicus in toate comentariile tale. Mereu gresesti si nu vrei sa te indrepti. Spune-mi cu cine te inhaitezi , ca sa-ti spun cine esti :)))
Despre acest proces ai ceva de spus? Sau scoti lozinca "voi furati mai mult ca noi", inventata chiar de dr viorel cu ocazia succesului electoral al pepenarului casatorit cu Mihaela, dragostea mea :))) Banda de neterminati...
...
...marine vezi ca te transformi in albakazapada
Marinica
In sfarsit iti dau dreptate. " Nimic nu Rezista pe minciuna"
Era de "asteptat", ca sa zic asa :))) dr viorel si sova mai au putin
de asteptat. O sugestie: un voiaj in insulele Pago-Pago va intereseaza ?
Nu au nici o conventie cu Romania :)))
Interesant
Intr-o tara in care borfasii sunt la butoanele Romaniei aceasta amanare este normala !
Justitia este sub bocancul mafiei PSD inca din 1989 !
Sunt cateva cazuri izolate care au iesit de sub papucul mafiei PSD mai ales dupa 2007 si au impins lucrurile spre un fagas normal !
Insa acesti indivizi sunt vanati acum de borfasii din mafia PSD pentru a fi indepartati si pentru a se reveni la o situatie normala in justitie ca cea de pana in 2004 care sa nu pericliteze averile obtinute ilegal de borfasi dupa 1989 !