Ziare.com

Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA

de Camelia Badea
Joi, 17 Septembrie 2015, ora 12:16

   

Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA
Victor Ponta a fost trimis in judecata de procurorii DNA in dosarul Turceni-Rovinari. Premierul este acuzat de fals, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani.

Faptele de care este acuzat seful Executivului au fost comise in perioada in care era avocat. Procesul va fi judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Alaturi de Victor Ponta au mai fost trimisi in judecata senatorul PSD Dan Sova, aflat sub control judiciar, care este acuzat de complicitate la abuz in serviciu, fals in inscrisuri, evaziune fiscala si spalare de bani, Laurentiu Ciurel, la data comiterii faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (C.E.R), acuzat de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, Dumitru Cristea, la data comiterii faptelor director general al Complexului Energetic Turceni (C.E.T), si Laurentiu Graure, fost director economic al Complexului Energetic Turceni (C.E.T), acuzati, de asemenea, de fapte conexe celor de coruptie.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut, printre altele, ca in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpatul Victor Ponta, prin cabinetul sau individual de avocatura, a obtinut de la SCA "Sova si Asociatii" suma 181.439,98 lei, pentru presupuse activitati efectuate in conlucrare, dar care, in realitate, NU s-au efectuat.

Astfel, in august 2007, intre "Sova si Asociatii" si cabinetul lui Victor Ponta s-a incheiat o conventie de conlucrare profesionala pe o perioada nedeterminata, care prevedea ca avocatul Victor Ponta sa primeasca sume fixe de pana la 3.000 de euro, pentru care va emite facturi lunare.

Conventia de conlucrare s-a incheiat in luna decembrie 2008, moment in care Ponta a devenit ministru.

Procurorii spun ca, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, avocatul Victor Ponta a emis un numar de 17 facturi fiscale in valoare de 181.439,98 lei "pentru presupuse activitati efectuate in conlucrare".

"Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societatii de avocati SCA 'Sova si Asociatii' care a efectuat plata contravalorii lor, dupa care le-a inregistrat in contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale, avand in vedere ca, in realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesionala in temeiul conventiei de conlucrare. Sova Dan-Coman a fost singura persoana cu drept de dispozitie in privinta oricaror actiuni de orice natura care implicau societatea de avocati", se arata in comunicatul DNA.

Ponta a venit neinvitat la DNA cu un "document foarte important". Procurorul n-a avut timp de el si l-a trimis acasa

Mai mult, in data de 18 iulie 2011, "in timpul desfasurarii unui control fiscal, Ponta Victor-Viorel a raspuns in scris in cadrul unei note explicative la trei intrebari adresate de inspectorii ANAF, in cuprinsul careia a prezentat o stare de fapt inexistenta in sensul ca a acordat 'Consultanta in dosare penale aflate pe rolul Parchetelor'", arata DNA.

In timpul derularii controlui fiscal, Victor Ponta "s-a inteles" cu Dan Sova ca acesta "sa intocmeasca in cadrul societatii de avocati rapoarte de activitate juridica, pretins a fi prestata", corespunzatoare celor 16 luni cat a durat conventia.

In plus, in cursul lunii august 2011, "in vederea depunerii la organele fiscale, inculpatii Sova Dan Coman si Ponta Victor-Viorel au intocmit in fals 16 inscrisuri corespunzatoare cate unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008, prin care atestau ca Ponta Victor-Viorel ar fi desfasurat diferite activitati juridice in mai multe cauze ale SCA 'Sova si asociatii' aflate pe rolul instantelor de judecata", se arata in comunicat.

Cele 16 inscrisuri falsificate au fost tehnoredactate prin metoda "copy paste", sustin procurorii, dupa modelul inscrisurilor privind activitatea juridica desfasurata de mai multi avocati din cadrul SCA "Sova si Asociatii", avocati care au declarat ca NU au conlucrat niciodata cu Ponta Victor-Viorel. In realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitatile respective, nici macar in parte.

Ponta: Vreau sa ajung cat mai repede in fata judecatorilor - ce carte va juca

Spalare de bani si inscrisuri false folosite la DNA si la Tribunalul Bucuresti

In ceea ce priveste acuzatiile de spalare de bani, procurorii DNA sustin ca, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpatii Victor Ponta si Dan Sova "au disimulat adevarata natura a provenientei banilor (181.439,98 lei) " obtinuti de primul. Cu o parte din bani, Ponta a cumparat doua apartamente in Bucuresti, care i-au revenit gratuit in urma lichidarii cabinetului de avocatura, iar alte sume i-au revenit direct.

"In perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societatii de avocati, constand in transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. In tot acest timp, societatea de avocati a platit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/luna) si alte obligatii catre firma de leasing, in total, 79.641,11 lei. In luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fara sa mai achite vreo suma de bani societatii de avocati.

Autoturismul a fost achizitionat de societatea de avocati SCA 'Sova si Asociatii', la solicitarea expresa a lui Ponta Victor-Viorel, care a participat la alegerea acestuia si l-a preluat personal", se mai arata in comunicatul DNA.

Ponta a plecat de la DNA: Am cerut ca situatia mea sa fie disjunsa din dosarul mare

Totodata, in comunicatul DNA se mai precizeaza ca, intre anii 2010-2011, dupa ce in mass-media au aparut o serie de articole cu privire la contractele de asistenta juridica semnate cu complexurile energetice Rovinari si Turceni, Dan Sova "a conceput si semnat 11 inscrisuri denumite procese-verbale ale Adunarii Generale a Asociatilor SCA 'Sova si Asociatii' inscrisuri antedate si care prezinta in cuprinsul lor o stare de fapt inexistenta", dar care sa corespunda propriului interes.

"Concret, inscrisurile au fost intocmite pentru a sustine ideea ca Sova Dan-Coman nu s-ar fi implicat in negocierea contractelor cu cele doua complexuri energetice. Respectivele inscrisuri au fost folosite in datele de 01.10.2014 si 20.02.2015 in fata Directiei Nationale Anticoruptie, iar unul dintre acestea (procesul-verbal datat 15.01.2007) a fost folosit la data de 27.04.2010 in fata Tribunalului Bucuresti, in cadrul unui dosar avand ca obiect actiune in raspundere delictuala", se mai arata in comunicatul DNA.

A.N.A.F. s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal cu suma de 126.979,73 lei fata de inculpatul Dan Sova si cu suma de 51.321,80 lei fata de inculpatul Victor Ponta.

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatilor, se mai arata in comunicatul DNA.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26158 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
83 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

'' Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA"

-la multzi ani , CU EXECUTARE ! :O)))))))))

 

Oooo,

Oooo,ce veste minunata!!!

 
 

 

Ponta la judecată

Culminarea firească a activității celui mai corupt și nociv guvern de la fanarioți incoace. Numai PSD putea reuși o asemenea performanță, 2 premieri penali la rand. Dar se poate și mai bine, depinde doar de Oprea... (PSD, UNPR, aceeași...).

de cand are iohanis dreptul sa il demita?

stie cineva?

victor viorel ponta inca nu a demisionat???

ce mai asteapta?

dottore Ponta a luat banii....dar cu imprumut....

i-a dus in Dubai sa se inmulteasca in bancile qatareze...Hai bre ca Ponta si Sova sunt viitorul tarii bananiere Romanika...la fel ca Udrea, hrebe junior, nastase-jr, eba, si multe alte progenituri care iata deja au intrat in politika si arata ca au invatat sa fure mai bine ca profesori si mentorii lor...

Dorim ca justitia sa-si faca datoria 100%

Pedeapsa trebuie sa fie cu executare si nu altfel!

Iar la Sova asteptam un lat si mai mare avind in vedere ca a sters totul de pe calculatoare!
Iar de generali nu avem nevoie in fruntea tarii.

dar fularul Burbery?....Bombonel trebuie sa-l dea

Ponta si mentorul Bombonel...dottore si seful de proiect...doi sobolani penali la cascavalul bugetului de stat!

eu zic sa va hotarati odata: conventia s-a incheia

t in 2007 sau 2008?
"Astfel, in august 2007, intre "Sova si Asociatii" si cabinetul lui Victor Ponta s-a incheiat o conventie de conlucrare profesionala pe o perioada nedeterminata, care prevedea ca avocatul Victor Ponta sa primeasca sume fixe de pana la 3.000 de euro, pentru care va emite facturi lunare.
Conventia de conlucrare s-a incheiat in luna decembrie 2008, moment in care Ponta a devenit ministru."

Oare trebuie sa il ridice cu catuse ca sa isi dea demisia?

fiecare ora in care poanta e prim-ministru e un risc major pentru Romania, in lumina gafelor si provocarilor la adresa Ungariei din ultimele zile.
Din pacate marioneta de la cotroceni nu are suficient curaj si coloana sa atace problema dpdv al riscului pentru politica externa pe care il prezinta poanta ca prim ministru.

 

Eronat

Presedintele a cerut premierului acuzat demisia, insa asta din urma, cu soriciul gros, nu si-a dat demisia.Posibilitatea de demitere a inculpatului o are numai parlamentul, adica alta haita de ilegali - penali care l-au uns pe scru-sau sef la audit Curtea de conturi, cu toate ca si ala nu si-a incheiat socotelile cu DNA-ul ! Deci ?! Hai sa gandim cum sa-l inlaturam, nu sa facem praf inutil.Cea mai sigura masura acm, ca Ponta sa nu mai fie premier sunt: Dragnea ca sef interimar al PSD cu retragerea sprijinului sau justitia prin condamnare cu executare, sau, cea mai eficienta, iesirea in strada a poporului care sa solicite respectarea art. 1(4) din Constitutia Romaniei, privind separatia puterilor in stat.

Toarasi, domne, va rog sa nul mai criticati pa dom doctor Wponta !

Macar acuma cand spune adevaru.
Pai na zis dansu ca vrea sa stea priministru pana in 2016 ?
A zis.
Pai sia tunci ?

Traiasca victorian alegerile lu dom doctor Wponta.

p.s. Alaturi de Victor Ponta au mai fost trimisi in judecata senatorul PSD Dan Sova, aflat sub control judiciar, care este acuzat de complicitate la abuz in serviciu, fals in inscrisuri, evaziune fiscala si spalare de bani, Laurentiu Ciurel, la data comiterii faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (C.E.R), acuzat de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, Dumitru Cristea, la data comiterii faptelor director general al Complexului Energetic Turceni (C.E.T), si Laurentiu Graure, fost director economic al Complexului Energetic Turceni (C.E.T), acuzati, de asemenea, de fapte conexe celor de coruptie.

Pontache e trimis in judecata cu o parodie de dosar!

In cateva cuvinte Uncheshelu il acuza pe Ponta ca a fost platit de Sova cu bani si masina, fara sa fi lucrat indeajuns! La toate astea s-au platit taxe la stat conform legii.
O Hotarare Judecatoreasca a Comisiei Europene a stabilit intr-o cauza similara ca un angajator poate sa te plateasca si daca stai degeaba, Uncheshelu a aflat? Sigur ca a aflat, de nervi nici nu a vrut sa-l primeasca pe Ponta!)))

DNA, cand vetzi angaja procurori profesionisti?

gaspere

intelept ai grait.
cred ca ti s-a marit ficatul, de acolo intelepciunea asta teribila:)))
adica dottore puie monta este nevinovat, nu?:)))))
ca si tata socru, ca si sova, ministrul marilor proiecte care a "pierdut" contractul cu bechtel, ca si guzganul rozaliu , ca si miky spaga, ca si androneasca, ca si fenechiu care este deja la puscarie, ca si varanul, ca si intreaga liota de penali din psd si din guvern, nu????:)))))))
dottore si vadim, mantuitorii neamului:)))))))

Ratare reptiliene! Curtea de Justitie UE a dat...

... o solutie preliminara la cererea unei instante bulgare. Acolo e vorba de contracte de tip abonament: "furnizorul sta la dispozitia clientului pe durata contractului; clientul plateste saptamanal un abonament fix".

- Tonta a depus in 2011 la dosar 16 rapoarte de activitate PLAGIATE, pentru a justifica 16 luni de plati. In plus, contractul cu Sova nu vorbeste de abonament ci de "activitate de consiliere juridica in masura solicitarilor."

Tov Gusper.....

Felicitari!Esti singurul destept intre postatori,care ai sesizat abuzurile DNA.Ponta este curat ca lacrima.

 

Attila nu era ungur si nu avea unguri in imperiu

Asta este o auto-flatare a istoriografiei maghiare. Cand zici ca ungurii sunt aici din vremea lui Attila, dai o copita etnogenezei romanesti: unguri in secolul al V-lea, in vreme ce romanii (vlahii) apar mentionati in treacat 5 secole mai tarziu.

esti singur

Mentorul tau VCT e pe catafalc,Ponticul vostru e pe duca
si tie-ti arde de batut campii.

mama ta ti-a ales bine nick-ul. esti un dezastru.

sau ai ajuns asa de cand au inceput sa fie demascati infractorii din PSD ?
vezi ca Ponta e trimis in judecata si asta iti intuneca judecata ?

Jenant, chiar daca ar fi adevarat!

DNA a uitat de milioanele de euro furate de Udrea, Cocos, PDL!
DNA a uitat de prejudiciul de 300 de milioane dolari in cazul FLOTA!
DNA se leaga de eventual 2000 de euro in cazul Ponta, premierul Romaniei care a scos tzara din guvernarea neagra a PDL!
E ceva putred in conducerea Romaniei, DNA actioneaza impotriva interesului natzional, chiar aduc prejudicii de imagine tzarii! DOsarul asta putea sa astepte terminarea mandatului lui Ponta, imi e rusine de rusinea procurorilor, ... platitzi de romani si de guvernul Ponta! Musca mana care-i hraneste, isi bat jok de o tzara intreaga! O sa iesim in strada sa-l sprijinim pe PONTA!

 

@ma(r)xi 12.24

"O sa iesim in strada sa-l sprijinim pe PONTA!"
- ieshi acu', ca deja e o aglomeratzie de nu potzi sa arunci un ac ! :o)))

"Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA"

Da Maxi,e ceva putred in Romania.

Este de vreo 15 ani de cand a venit la putere nen-tu
Iliescu ,Roman,Nastase,de cand s-au infiintat Latrinele lui voiculescu,ghita si Romania Mare a lingaului defunct.

 

@marxi: nu te inerva, to'arshe ca faci infract ca

... VC Tudor!

- Nu pune la suflet: Tonta intra la puscarie, ca si inaintasii lui, naturali si politici. Nu ne spunea el ca un bunic pava drumuri, in vreme ce o stramoasa facea troatuarul, ca si Tonta, in zilele lui pe malurile si sub podurile Senei.

 

Nu poate DNA aresta cat poate colitia psd-alde-unpr fura!!

bucuria cu care ALDE si UNPR il sprijina pe Ponta arata clar ce partide sunt !!

Jena d-voastra spune tot .....

Ponta nu demisioneaza

Ba chiar dimpotriva, acum se va agata si mai abitir de toate functiile pe care (inca) le mai are. Mingea e in curte la Cotroceni.

 

Nici nu trebuie sa demisioneze Ponta!! E suficient sa demisio-

neze ministrii care sunt cinstiti si morali!! Evident daca te simti corect, nu poti accepta sa te coordoneze unul urmarit penal!!

Dar.....

Crezi ca este vreun ministru din actualul guvern om cinstit?poate numai Dragnea si de aceea a demisionat.

cotroceanu e moale rau

nu are sange in el sa zica nimic, s-a vazut dupa discursul din data de 16 pt care a cerut voie si a stat la rand inca de saptamana trecuta :)
Ce a zis cotroceanu? mai nimic, bla bla bla...
Mircea, Brancovene, Stefane, Vlad si Mihai, unde va sunt urmasii?

Cotroceniul e gentleman!Lasa coalitia de guvernare

sa se faca singura de cacao :))!!
E chiar bine ca ne ofera oportunitatea sa vedem cum reactioneaza partidele de la guvernare!!

Johannis nu poate sa-l demita/suspende

Dpdv legal-constitutional, Presedintele nu poate sa suspende un ministru (si nici pe premier) decat pt fapte comise de acestia in timpul mandatelor. Or Plagiatorul este trimis in judecat pt fapte comise inainte de a fi premier.
Au avut grija Iliescu-Nastase sa matraseasca o Constitutie care sa-i apere pe toti penalii pt faptele comise inainte de a intra in politica de varf.
Johannis poate totusi sa ceara inca o data demisia plagiatorului, dar sa o faca vehement, nu doar scriind epistole pe facebook.

Andrada

Gresit, nu-i mingea la Cotroceni ci la Parlament si/sau PSD, atat.Poate, in cel mai nesigur mod, fi (mingea) in mana fiecarui roman care ar putea iesi in strada sa-si ceara drepturile, inclusiv respectarea Constitutiei, art.privind separatia puterilor in stat. Hai sa nu cerem de acolo de unde nu-i legal.
Presedintele a cerut demisia insa Ponta, un "fin" politician, cum sunt majoritatea PSD-istilor, a si ascultat, apoi... nimic ! Ba, pardon, si-a pus socrul sef la audit Curtea de Conturi pe 9 ani.
Buna rasplata, nu ! Si noi ce facem?

Am explicat mai sus la 13:09

Cand am spus ca mingea e la Cotroceni nu m-am referit la demiterea plagiatorului ci la o reactie mult mai vehementa a Presedintelui, nu doar la niste constatari pe facebook, cum ca el nu poate face nimic, ca nu se baga, ca nu e treaba lui.... Johannis trebuie sa vorbeasca public, clar si raspicat, ca am ajuns de rasul lumii cu un premier care refuza sa demisioneze chiar si dupa ce a fost trimis, oficial, in judecata pt fapte de coruptie si spalare de bani.
Johannis are inca o sustinere consistenta in randul romanilor si este inadmisibil sa nu ia o pozitie ferma ( mult mai ferma) decat a facut-o pana in prezent. Plagiatorul a demonstrat tuturor ca e capabil sa treaca peste orice pt a-si mentine functiile. Nu l-a dat jos nici plagiatul dovedit, nici pierderea alegerilor prezidentiale, nici pierderea sefiei PSD, nici punerea sub acuzare si, iata, ca nici acum dupa trimiterea in judecata nu da semne ca ar avea de gand sa se retraga. Asa ca, trebuie scuturat bine de tot, atat de Johannis cat si de opinia publica. N-ar strica nici daca socialistii europeni ar lua o pozitie mai transanta fata de aliatul plagiator care-i face de rusine la nivel de partid european.
Dar, vom vedea....

e un inceput bun

sa vedem continuarea

 

In dosarul asta Sova a reprezentat Turceniul si Gorghiu a

reprezentat Electrica, cumva? Sova a castigat si Gorghiu a pierdut, cumva? Sova, daca a castigat trebuia rasplatit cu un premiu, cumva? DNA zice ca nu, premiul reprezinta un prejudiciu! )))

Da....

Si ambele apartineau de .... Guvern, institutii de stat. Au dat si ele ceva ....malai... la specimenele astea. Nu conteaza cine pierde, conteza doar ce intra in buzunarul fara fund..

Nicolae, toti managerii unitatilor de stat au

premiu de activitate! Dar nimanui nu i-a trecut prin cap sa zica ca e prejudiciu! :))))

Pe Unchiasu il vad anchetat in urmatoarele luni. Nu putea gasi acuzatii mai solide?

Marin2134 in Ro directorii institutiilor de stat

isi dau lor premii din bani publici cat vor ei iar la angajati functie de slugarnicie !! Eventual le mai cer sa imparta cu ei sau neamurile lor premiile oferite!! Asa-i, nu-i nimic nou sub soare!! Dar asta nu inseamna ca-i normal!!

esti mediocru in gandire si ai plecat pe fenta

cum se zice ! Ponta a cerut acum o saptamana sa fie trimis in judecata, din cate imi amintesc !

Take it easy! Ponta a aratat cine este la alegeri!

La cat banet a bagat PSD in alegeri si in europarlamentara lui Ponta, nu cred ca lasa loc la dubii la ce spagi si afaceri murdare au facut si fac cei din PSD-unpr!!

PS. Daca era mediocru in gandire conform datelor statistice de dupa alegeri ar fi fost un sustinator PSD!

Cred ca tu incerci sa ne trimiti pe fenta !!

Cei neinformatzi ar trebui sa taca dar cum sarcina de partid se executa fara sa se discute iese un ghiveci al ratziunii. Saptamana trecuta Ponta nu a cerut sa fie trimis in judecata cat mai repede, el a cerut disjungerea dosarului sau de la dosarul principal (Turceni-Sova) ori o asemenea disjungere ar fi intarziat tocmai trimiterea in judecata. Vezi tataie ca ceea ce spui matale e minciuna!!! Ai facut o fenta care te-a pus pe tine pe muschii fesieri......

@ Disaster 14.12

- da, da' voia sa fie disjuns din dosar , shi e trimis cu toata gashca , ceea ce e nashpa ! :o(((

"Premierul Victor Ponta, trimis in judecata de DNA"

Ce-i educat de Nastase penal ajunge!Un premeir penal si plagiator va

avea intotdeauna ministrii dupa chipul si obiceiurile lui!!

Daca este vreun ministru cinstit in tot guvernul Ponta acela ar trebui sa-si dea demisia!! Banuim ca nimeni nu va demisiona :(((!

 

Pt. guvernanti nu exista un ROF?

La celelalte categorii de functionari ai statului, intr-o astfel de situatie, suspendarea venea concomitent...

 

Politicienii nostri pot conduce si din inchisoare

Mai avem putin si se aduna toti la Mititica.

nu stim daca pot conduce tara dar stim ca odata

ajunsi acolo toti devin mari scriitori acreditati de Academia Romana si de "renumiti" profesori univeristari :((

Poate n-ar fi rau sa se deschida o Scoli Doctorale in toate inchisorile chiar daca n-ar fi mari diferente intre coordonatori si coordonati:))))!

Omiduta,suntem singura tara in care premierul

Desi este urmarit penal, refuza sa-si dea demisia.El merge pe principiul domnitorului Alexandru Lapusneanu care spunea:"Daca voi nu ma vreti, eu va vreau".Traiasca PSD, care il protejeaza ca pe sfantul Arsenie Boca. Shalom

Terente

Asa-i, nu exista ROF, dar exista altceva: lege!Legea 53 care se mai cheama si Codul Muncii! Dar cine-l ia in seama, daca "sorici gros" asta nu respecta Constitutia ?!

Dragă M!

Amu că s-a dus VC Tudor te-ai găsit inlocuitor???

 

@Cronos

Ideea nu e rea, cu o singura mentiune, totul sa aiba un circuit inchis si exclusivist - Vox Politicus-Mititicas SRL. Noi, poporenii de rand, sa fim exclusi din cercul lor.

Nicio sansa!! De furat n-am furat si spaga n-am

dat in viata mea de aia am parsit tara :)))!

Curatati tara de mishei

Bravo DNA cratati tara de michei si de lichele!!!!!

 

Tzepes-e

Pacat ca nu reusesc, pacat ca dureaza prea mult pana ii pun sub acuzare... Astia au un ritm se inmultire foarte rapid.Singura cale de starpire, este aceea de a nu mai fi votat nici un inregimentat politic, indiferent de partidul care-l sustine.Astfel, ar mai ramane si ceva bani in bugetul tarii, bani care altfel merg catre partdiele politice parlamentare, daca nu stiati !Deci, ei nu sunt in stare sa se autofinanteze cu cat fura, macar.

deci...

dottore puie monta viorel, a inceput sa paseasca pe strada ce duce la puscarie:))))
cu cat talent striga pe stadioane, "la brutarie":)))
ete ca i -a implinit dorinta:))))))

 

Se compara dosarul asta cu al lui Udi?

Nu pot sa nu remarc ca totzi din PSD au dosare facatura si totzi din Mafia basista au fraude de miliarde de euro. Si totushi DNA nu mai termina de instrumentat dosarele Microsoft, Eads, retrocedarile, Bica, Udi, Basu, Blaga, Cocosh, Pinalti, etc

Guspere,Maxi,

Acum aveti doi morti.
Unul e pe catafalc si altul,Ponta,care este mort politic.
Eu propun sa-i organizati si lui funeralii nationale.

Cea mai buna veste dupa

arestarea mafiotului Oparescu si dupa disparitia in neant lui WCT.

 

maxi

eu am alta propunere...
ca asta cu iesitul in strada pt sustinerea lui ponta este o frectie la picior de lemn..:)))
nu vrei tu sa-l sustii pe dottore puie monta in puscarie, cand se apleaca sa caute sapunul?:))))
ca i-o fi si lui greu...:))))

 

Nu exista decit o explicatie: dosar politic!

Facatura lui Basescu,ce poate fi altceva!?De aici puteti trage concluzia ca nimic nu s-a schimbat:tot basescu trage sforile,justitia este tot la mana lui,ca si serviciile secrete,politia,si ca tot el este cel care ordona dosare politice.Jos Basescu!

 

il vachio...

geme puscaria de hoti din cel mai cinstit guvern si tu ai ficatul marit...
nu te mai agita, ca-ti dauneaza:))))

Ironia sortii......

Esti lipsit de multe ,amice,dar dintre toate,se pare ca simtul umorului este ca si inexistent.Soarta isi bate joc inca odata de tine.

Exact

Basescu, bata-l vina! Dar sa vedem ce decide "justitiarul" Gadea !

Macar.......

Tu ai simtul umorului,nu ca alkada!

alkada(Udrea) e stresata. A venit iar ziua cand

trebuie sa semneze la Politie! :))

Ponta e trimis in judecata? Foarte bine, sa se termine o data mascarada asta! Judecator va fi Camelia Bogdan, judecatorul Mafiei? As putea jura!

Justitiarul va vi mai mult ca sigur.....

....Camelia Bogdan pentru ca numai ea poate condamna oameni nevinovati. Daca va fi alt judecator (ma cam indoiesc) ponta va fi achitat pentru lipsa faptelor! De risul curcilor....prejudiciu 51000 lei iar leafa unui judecator/procuror care s-a ocupat pina acum de acest caz inventat depaseste cu mult aceasta cifra. Rid si curcile!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor