Ziare.com

Victor Ponta, bun de plata pentru Rosia Montana (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Joi, 12 Septembrie 2013, ora 18:33

   

Victor Ponta, bun de plata pentru Rosia Montana (Opinii)
Simtind probabil care este trendul sentimentului majoritatii asupra afacerii de la Rosia Montana, premierul a aparut in direct dupa o tacere de o saptamana, mai spasit chiar si decat in momentul de dupa numirea Laurei Codruta Kovesi in fruntea DNA, pentru a-si prezenta mea culpa in cazul proiectului de lege pentru RMGC.

Intr-un exces de solidaritate, Victor Ponta a facut un apel la calm si unitate catre fostii si actualii sai "camarazi" - Crin Antonescu, Daniel Constantin si Sorin Oprescu - si a incercat sa prezinte fata luminoasa a viitorului Romaniei, care nu se poate intoarce la sloganul anilor '90 - "nu ne vindem tara".

Atat a inteles el, Victor Ponta, prim-ministru al Guvernului Romaniei, din toata nebunia care a cuprins Romania de mai bine de o saptamana: daca nu suntem de acord cu proiectul umilitor al Executivului pentru Rosia Montana, inseamna ca nu vrem sa ne vindem tara si vrem sa traim cocotati in codrii din munti.

Si desi a vorbit aproape singur o ora si jumatate la Antena 3, premierul nu a reusit sa raspunda la singura intrebare care ar fi adus putina lumina in haosul pe care tot el l-a provocat prin declaratiile anterioare.

Si anume: din moment ce Guvernul Ponta a trimis proiectul de lege pentru RMGC catre Parlament pentru a fi votat, premierul sustine sau nu proiectul? Il va vota, totusi, sau ramane la varianta adolescentina din prima faza cand declara ca este de acord, dar va vota impotriva?

Raspunsul la aceste intrebari este astazi esential, mai cu seama ca in functie de el se va putea judeca si potentialul proces cu firma canadiana, in cazul in care proiectul va fi respins de Parlament si compania va merge in instanta pentru a cere sa i se faca dreptate.

Dincolo de declaratiile electorale ale lui Crin Antonescu, dincolo si de calculele fantastice pe care si le-a facut premierul vis-a-vis de votul din Parlament, premierul ar fi avut obligatia ca din moment ce a trimis proiectul spre a fi votat sa declare ca il va si vota.

Altfel, lipsa de logica sau/si rasgandirea populista si lasa fata de asumarea proiectului pot constitui si reprezenta foarte normal probe in instanta pentru RMGC, in procesul in care compania isi propune sa ia de la noi 4 miliarde de dolari.

Ce alta dovada mai buna ar putea sa aduca in instanta RMGC pentru a convinge judecatorii de reaua vointa si intentie a statului roman decat declaratia premierului, autorul proiectului, ca nu il va vota in Parlament?

Iar aici e o problema de logica pe care si un elev de gimnaziu o va sesiza: ce fel de proiect ai elaborat, daca nu esti de acord cu el si nu il vei vota? Lasa prostia scapata tot de Ponta, cum ca nu ar fi fost de acord cu exploatarea aurului de la Rosia Montana, pentru ca a fost sustinuta de Traian Basescu, iar el a crezut ca tot ce considera bun presedintele trebuie sa fie rau.

Asta e doar o alta prostie de-a lui Ponta din faza pre-guvernare. Insa cel mai grav este ca Ponta insusi a indus si manipulat sentimentele parlamentarilor vis-a-vis de riscurile si despagubirile uriase pe care statul ar putea sa le plateasca RMGC, premierul fiind primul care a mentionat si posibilitatea si cifrele.

Daca nu ar fi prostie pura, strategia ar putea fi inteleasa ca o forma de presiune pe parlamentari si, implicit, o directie de vot pentru alesii social-democrati.

Si pentru a intelege mai bine cat de mult isi doreste Ponta sa treaca proiectul, atat de mult incat a blufat cu despagubirile de miliarde, sa ne amintin ca acelasi premier ne asigura ca tocmai de asta a trimis proiectul catre Parlament, pentru ca nu cumva sa fie nevoit sa plateasca despagubiri de miliarde.

Din jocul duplicitar al declaratiilor lui Ponta rezulta intentiile sale fara perdea si raspunsul la singura intrebare importanta. Altfel, Victor Ponta este principalul vinovat care trebuie sa plateasca. Politic deocamdata, pana la procesul cu RMGC.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5790 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Poporu poate dormi linistit: Ponta si psdu au grija de banii nostri!

Sic!
PS Nu va fi nici un proces, sarlamentul rusinii va spala tupeul ipocrit al premierului si va vota cinstit, adica sa nu platim noi despagubiri si sa-si vada dansii de invartelile pe persoana fizica oficiala. Precedentul Bechtel straluceste la butoniera expremierului cel mai duduitor!

 

Oameni buni, aia de la Gold Corporation sunt escroci ordinari!

Actionarul prinpipal de la Gabriel Resources, Beny Steinmetz, a mai facut aceeasi treaba in Guineea, unde a tepuit statul rau de tot. In plus, autoritatile elvetiene i-au perchezitionat casa in aceasta dimineata.

Cititi va rog acest articol:

http://adevarul.ro/news/eveniment/razie-locuinta-principalului-actionar-gabriel-resources-1_52318994c7b855ff56749e9d/index.html

Statul roman vrea sa ne bage in afaceri cu escroci.
De ce mai discutam despre proiect cand actionarul principal ar trebui sa fie in puscarie?

 
 

 

Bai Nastratine - eu sunt contra Rosia Montana

Dar tu esti doar o sluga - pt ca atunci cand Basescu sustinea Rosia montana - voi,slugile lui ziceati ca e bine asa

 

 

Ce facusi, "titulescule"?

"titulescu", hai?!
C-asa-ti spusese bombonel!

Ce-ar mai rasufla neamul Romanesc, de-ar intra la puscarie banditii de teapa ta!

Sunt de acord cu o singura afirmatie a lui Ponta.

"Nu a fost de acord cu exploatarea aurului de la Rosia Montana, pentru ca a fost sustinuta de Traian Basescu." P.S. Asa este pentru ca acolo unde se implica basescu, miroase a frauda si duplicitate.

Cu declaratia asta, ti-ai dovedit impartialitatea!

Du-te si posteaza pe forumurile ziarelor online din North Korea. Acolo se practica consensul cu orice prostie spusa de lider si criticile la orice spune opozitia (care nu exista).

Si acum nu mai pute ?

Macar Base a fost consecvent. Si si-a spus clar parerea, solicitand totodata sa se dea un raspuns, da sau nu pentru exploatare. Ponta (cred ca-i bolnav) a fost impotriva proiectului (fara ca macar sa stie ceva despre acest proiect), apoi s-a documentat si a fost pentru, aprobandu-l in calitate de prim ministru, dupa aceea a spus ca e impotriva si ca parlamentar va vota impotriva iar azi, culmea din nou a sugerat ca este pentru . Spune-mi si mie cum cataloghezi tu acest comportament ? De om normal ?

Mai Ponta ! "Nu ne vindem tara, o dam pentru MITA ori degeaba" !

Ponta si givernul nu au fost presati de nimeni dintre politicieni ori presedinte, sa elaborezae o lege care sa substituie avizul de mediu, de care are atata nevoie firma Gabriel Resource.
Gabriel Resource, trebuia sa-si obtina singuri avizul de mediu, inainjte de a face cea mai mica investitie.
Ponta si Dragnea au "lucrat" aceasta lege, fara PNL, care desigur va cadea la CCR

Dar toata tevatura cu o lege in loc de avizul de mediu,il demasca pe Ponta si Dragnea ca fiind CUMPARATI de firma Gabriel Resource.

Acum Ponta si Dragnea, incearca sa-si salveze pielea si viitorul, implicand parlamentul in decizii stat-privat, decizie incompartibila cu misiunea parlamentului..

Citesc multe pe forum. Multi spera ca Parlamentul sa opreasca

proiectul. Cum?!?! Parlamentul se pronunta doar prin legi.
A spus-o si Basescu, si Antonescu, si Cazaciuc .. o lege trebuie sa aiba caracter general ca sa fie constitutionala. Adica nu poate sa se scrie acolo "se anuleaza/se opreste, se ... ,Dumnezeu stie ce, proiectul RM. Ce mai ramane? Ori o lege care sa interzica exploatarea cu cianuri, dar si asta decat daca exista si o lege europeana in acest sens (si sa nu uitam ca mai exista cel putin patru exploatari similare in Romania). Ori o lege care sa treaca exploatarea resurselor minerale in sarcina statului, adica o NATIONALIZARE.... a doua zi zburam din UE!
Vreau sa spun ca Parlamnetul va discuta, va da un aviz in comisiile de specialitate, dar forma in care isi va comunica parerea nu va fi o lege. Sarcina de a finaliza procedurile premergatoare exploatarii revin guvernului Ponta. Ori acesta trebuie sa respecte legea. Aia care spune ca in momentul indeplinirii conditiilor tehnice de mediu exploatarea poate incepe.

 

////

Avizarea de catre Parlament al unui proiect economic , are iz neconstitutional din start.

Bun si de parnaie,

nu numai de plata.

 

Nu va face nicio puscarie. Ba va iesi si "invingator"

in meciul cu Crin Antonescu. Pentru ca proiectul se va face , chiar cu acceptul Parlamentului.

Cum se face ca Ala din Chicago,nu trece de nota 2

Or fi cititorii postarii lui rautaciosi sau el e pe invers fata de ce spune Leca in articol ?
Doamjne, fereste-mi casa de astfel de exemplare
fixate pe invers.

Tu nu vezi ca sunt numai intre pedelisti.

Vina este a voastra, ca nu-mi dati note mari,totul este sa-ti spun adevarul, chiar daca nu-ti place.
Cand basescu sustine ceva sigur este rost de "jula". Ce l-am pus eu sa-si piarda credibilitatea.

GC nu poate cere niciun dolar atata timp cat

nu are avizul de mediu.
Plagiatorul ii da apa la moara atat vehiculand cifre (care sa puna presiunea pe parlamentari si pe romani), cat si emitand un proiect de lege pentru un proiect care nu a obtinut cele 7 acorduri obligatorii. Deci acel proiect de lege nu trebuia sa existe.
Apoi smecherasul de cartier, Che Gargara il paseaza Parlamentului ca sa se spele de orice responsabilitate, precum mentorul sau bombonel cu privatizarea Petrom. Prinde orbul, scoate-i ochii ! Parlamentarii nu pot fi trasi la raspundere pentru votul dat, iar guvernul nici usturoi n-a mancat ... desi, contractele si tranzactiile comerciale nu sunt de copetenta Parlamentului.
Prin tot ce face, sinistra poanta natioanala se dovedeste cel mai activ agent al RMGC, impreuna cu prietenul sova, autorul declarat al textului legii, care text la randul lui este copy-copy dupa un text de acum 20 de ani, al companiei GC privind o exploatare dezastruoasa pentru populatie, in Peru. Printre altele, textul da drept nelimitat companiei care exploateaza la expropierea proprietatiilor populatiei - ceea ce aranjeaza de minune si pe multi dintre jefuitorii nostri locali. Sa mi te tii, tunuri ! Si cat de favorabil este acest proiect made in sova romanilor se intelege si din aceea ca sova-mama este avocatul companiei RMGC. Vajnica mama este si avocatul firmei Bechtel care si-a batut joc cat a vrut de banii romanilor. Comentariile sunt de prisos.

O sa dea aviz madam Plumb, nu-ti face griji.

Mai ales ca a si declarat. Daca Parlamentul aproba, ea va da avizul. Nimic nu le sta in cale . Oferta e mult prea mare (a se citi comisionul) pentru a-i opri cineva pe Ponta si Sova sa calce in picioare Romania.

Val, avizul ala este ceva tehnic.

Adica ai o fisa cu o gramada de repere (stabilite prin lege) de indeplinit. Acolo nu merge cu interpretari. Este cu "indeplinit" sau "neindeplinit". Uiti ca RMGC a dat in 2007 ministerul mediului in judecata pentru ca ministrul (ungur) de atunci a intrerupt procedura de acordarea avizului? De ce crezi ca in 2011, tot un ministru ungur a reluat procedura? Si asta in guvernarea Boc, un adversar pe fata a proiectului.
Ideea este ca daca RMGC indeplineste conditiile de mediu (care sunt cuantificabile, nu lasate la parerea subiectiva a unuia sau altuia) ministerul este OBLIGAT sa acorde avizul. Daca nu .. judecata.

ORD

Am 108 voturi, iti dai seama cati m-au ctit si cati s-au ofticat? Eu nu am nevoie de note mari, tu ai 13 voturi, nu te citeste nimeni, chiar daca ai nota mare. Ce sa citeasca la tine ca se plictisesc.
"Daca nu ar fi prostie pura, strategia ar putea fi inteleasa ca o forma de presiune pe parlamentari si, implicit, o directie de vot pentru alesii social-democrati."

Victor Ponta prost dispus

Orice hotarare de-a noastra, oricat de dureroasa, adoptata in ciuda a nenumarate dileme interioare, produce o oarecare crestere a multumirii de sine. De aceea, oamenii hotarati sunt deseori mai multumiti si mai bine dispusi decat cei nehotarati.

 

Nu doar prost dispus

Am zis.

Ponta este un premier total inconsecvent.

Azi spune una, maine se contrazice, apoi revine, si iar se contrazice. Nu poti pune absolut nicio baza pe ceea ce declara. Eu cred ca sufera de sindromul personalitatii multipolare. Unul care pare a se agrava pe masura acumularii stressului functiei de premier. Recomand urgent un consult de specialitate si retragerea din viata publica.

 

Sa fie consultat urgent, ca e groasa. Nu e vorba de caracter

E vorba de boala, pur si simplu; ce asteptam ?! Sa declare vre-un razboi, ceva, sa dea foc la vre-un oras ?
Nu vedeti ca e total iresponsabil si de unde nu e, nici domnul nu cere.

eu cred ca e foarte consecvent, doctore

El apara niste interese cu care se identifica, evident ca nu pe ale romanilor, si foloseste toate mijloacele : minciuna, abureala, false ezitari cat sa nu mai stie romanii despre ce e vorba si incotro se afla interesul general. Nu mai pricepe nimeni nimic si-n acest timp el si-ai lui isi fac treaba. Cand incep romanii sa inteleaga e deja prea tarziu si, conform naravurilor PSD, totul e acoperit cu legi de circumstanta. Nu exista vinovati, ci numai profit. Pentru "cine trebuie", evident.

Aveti dreptate,

l-ati radiografiat perfect pe cameleonicul nostru premier.

Ponta minte la infinit si uita ce a mintit inainte!

...ca orice mincinos plagiator, Ponta minte sa-si acopere minciunile initiale atunci cind e prins...Si uite asa, ajunge Ponta sa se dea de gol ca e agentul ovreilor

Rudotelu, rudotelu......

.. sa ia pe gat fetitelu!

"Uite c-a dat Domnu' ploaie, poate-i cresc lui

Ponta *****"- asa graia o lozinca din piata.
Si io zic asa ca tine, astuia veci, nimic, chiar de-l prindea potopul cela din Jud. Galati.
Este si va ramane un mitoman hot de intelect cu care ne-au pricopsit sustinatorii PSD, PNL, PC si UNPR!

////

Personal, am avut mari sperante cu acest tanar premier , dar constat ca s-a prabusit la primul obstacol serios.Nu are opinie , pune in fata interesului national , parerea nevestei, e total depasit de situatie.Se poate spune ca este sfarsitul carierei sale politice .Pacat.

 

Päcat cä va termina ca ...

Capul lui Motoc vrem!

Pacat e de faptul ca avem atat de multi romani

care s-au lasat prostiti de mincinosul asta si de al lui "Guvern Cinstit"!
De-asta-i pacat, nicidecum de fatarnicul asta posibil implicat in moartea Procurorului Panait!

Si pe mine m-a pacalit de vreo cateva ori.

In 2009 cand recunostea ca masina de furat a PDL a functionat mai bine ca a PSD, in 2012 cu discursul tinut la investirea lui MRU, anul acesta cand a recunoscut ca a fost "luat de val" vara trecuta si abia apoi (dupa invalidarea referendumului) a realizat ca democratia inseamna de fapt votul popular...
A avut momentele lui de sinceritate unice la un politician. Dar in rest? In rest nimic. Demagogie, iresponsabilitate, incompetenta, nesiguranta.

Daca ai avut vrodata sperante de la Ponta, m-am lamurit.

Daca aveai mai multa minte trebuia sa-ti dai seama ce fel de om este. A demonstrat-o in fiecare zi prin comportament si declaratii. Inconsecventa, minciuna, demagogia ieftina, viclenia, speculatia, incompetenta, superficialitatea, dar si faptul ca are o avere nejustificat de mare (pus totul smechereste, separat pe numele lui, a sotiei si altor rude), trebuia sa-ti dea de gandit si sa vezi caracterul acestui individ. Comportamentul josnic si nejustificat fata de Geoana, minciuna plagiatului si multe, multe altele, erau cat se poate de clare pentru a-l cunoaste. Acestea cu conditia sa nu fi orbit de campania de manipulare de la Antena 3 , unde s-au strans doar ei de ei, aceiasi manipulatori , seara de seara pentru a intoxica si manipula o masa mare de naivi care nu si-au mai dezlipit ochii de acest post de televiziune, lasandu-se manipulati.

////

Orice om merita incredere pana la proba contrarie !I-au acordat-o cetatenii romani in numar covarsitor , dar nu a siut ca sa faca cu ea.Prea repede si-a dat in petec . Basescu s-a dat prins mai greu.

Capul lui Motoc vrem!

Capul lui Motoc vrem!
Capul lui Motoc vrem!
Capul lui Motoc vrem!

 

nu numai al lui Motoc

ci si capetele guvernantilor corupti si ale mentorilor si sforarilor din spatele lui Motoc. Incepand cu tatal lor, primul criminal al tarii.

Sa ne intelegem: sunt pentru exploatarea Rosia Montana, dar romanii

Nu sunt "papuasi", sa-i cumperi cu margelute colorate. Legea bagata in parlament este Super Penibila.
Ne jigneste inteligenta: vorbeste de aur, dar celelalte metale sunt de cateva ori mai pretioase si nu se zice nimic.
A fost facuta de avocatul advers: Super Penibil pentru tara si guvernul ei.
Se face cu cianuri: Gabriel Resources a distrus mediul in Peru, Guatemala, Honduras si Guineea. Oamenii au plagi similare plagilor de la atacul ce gaze de razboi, sau cu ale japonezilor de la Hirosima.
http://www.youtube.com/watch?v=ignWkqELs20
Directorii Gabriel Resources sunt urmariti penal; sunt dovediti spagari cu milioanele de dolari.
Sa exploatam Rosia Montana, dar cu o societatea internationala Serioasa, nu cu talhari, nu cu ticalosi.

 

´Sigur cä ne putem intelege...

Romnia primeste 6-7 miliarde pe 6%
Gold C scoate cel puti 500 miliarde
Dacä Romänia investeste 50 miliarde in tehnologie
si incä 50 miliarde in muncitorri Romni ,bani care tot in tarä rämne, sub linia trasä
RÄMÄNE 400 miliarde.
Care ydioot nu poate sä calculeze dar zbearä in gura mare,;
Noi nu ne vindem tara

/////

Ti-ai prins rau urechile , prietene in calcule economice . Statul ia bani , in general din taxe,contributii, accize ,redevente si impozite directe si indirecte care in Romania se aduna la peste 50% din valoarea unui produs fabricat sau din valoarea unui serviciu. La Rosia Montana ia mai mult pentru ca e si actionar cu 19%. Trebuie specificat ca statul ia acesti bani fara sa cheltuie nimic la elaborarea acestui produs sau serviciu , dar agentul economic are costuri .Toti credeti ca aurul de la Rosia Mintana va iesi din munte teleportat , direct in seif, fara sa cheltuie nimeni nimic.

Cat sunt hotii astia la putere, nu trebuie exploatat nimic.

Ai bani, inseamna ca fura mai mult. Ai bani mai putini, se fura mai putin si se sfasie intre ei. Acum trebuie conservat totul pana vin vremuri mai normale.

@ XXL sigur varianta ta este perfectä

Au s-äl scoatä ,jimpartä cu GC si tot nimic nu rämäne. La fel si cu Gazele de sist.
Rämäne numai dezastru si o tarä ne locuibilä.

danduta .. Parlementul nu stiu ce a primit, dar nu poate fi un

proiect de lege. Eventual proiectul HG va care vrea guvernul Ponta sa o emita.
Stiu ca Ponta a palapait ceva despre un proiect de lege, stiu ca ce scria acolo era plin de aberatii si de exceptii de la legile din Romania. Dar stai linistit. Parlamentul nu poate reglementa, prin lege, NIMIC legat de mersul lucrurilor la RM. Poate reglementa exploatarea resurselor minerale, adica sa modifice legea minerituloui din 2003. Dat atat.
Ponta a incercat marea cu sarea. La fel ca si in cazul CFR Marfa cand a incercat sa angajeze si CSAT desi stia ca nu are nicio competenta.

Sa plateasca, de se poate,

Pierzand popularitate!
Dar daca, cumva, CASTIGA?!
Atzi pus-o de mamaliga!!

 

Castiga. Mai ales in randul sustinatorilor USL.

Nu uita ca el acum se razboieste cu Antonescu! Este prima data de la infiinatrea USL cand dusmanul nu mai este Basescu. Iar indiferent cum o da Crin azi la intors, demararea proiectului RM va fi vazut de sustinatorii USL (atati cati au mai ramasa dupa evenimentele recente) drept o victorie a lui Ponta, care isi consolideaza pozitia de lider USL.

////

USL sta intr-un fir de ata . Ponta ar putea avea probleme chiar in PSD . E traditional , deja ,ca PSD-isti sa-si ejecteze liderii, cand se iveste prima ocazie.Nu-i exclus ca Ponta sa treaca in banca cu Iliescu si Geoana , mai repede decat as fi crezut.

Unde este problema?

Noi -cei din opozitie- stim cum stau lucrurile in ceea ce priveste valoare lor si programul "parsivel" dar ce sanse avem ca naivii care i-au votat si urmaresc 24 de ore din 24 Antena 3, Realitatea...deformate si RTV( care sint axate pe minciuna si aintibasism programat ) sa se trezeasca?...

 

vai dottore sa ,exc...es foarte

catre cele trei trefle.Ramane sa-l vedem batand matanii.

 

le-kaka...

care are mai mult ka kaO in brain decat o judecata sanatoasa manjind scrisul media dand limbi in stanga si in "dreapta, (care e tot pe stanga). in speranta ca mai pica ceva. Acum nu mai pica.Acum pica procesul care va fi greu castigat.Va plati Papura voda de tulcea din salarul de prof. Suplinitor la grindul Letea. va plati dothore si popandaii din cele doua camere. De ce nu si la bulau cu ei. Becali le va fi sef de tura la slefuit dalele iar marele le ka ka le va face educatie marxisto- dimbovitena spre a i se reduce pedepsa de sedere la racoare.

 

Pacat! Mare pacat!!!

Pacat! Mare pacat!!!

 

Ponta a ajuns calaretul fara ....cap,

Toate relele se sparg in acest actual sef de guvern. Nu spun ca el are dreptate, nici de cum , dar dreptatea este prin alte parti mai roditoare. Eu ma intreb ?! daca nu au scos romanii aurul, daca austro-ungarii l-au lasat tot acolo de ce sa vina canadienii , vaporeni de-ai lui Basescu sa faca acest lucru. Sunt informatii precum aceasta firma "a lui Gabriel" a mai dat tunuri si prin alte parti. Eu sunt roman dar ma doare cand am auzit de Guineea ca a fost tepuita de bogatii si chiar de aceasta firma canadiana. Planul Soros, pentru un trai mai bun vazut de peste mari si tari a fost, este si va fi bun pentru spagari si neromani, Gabriel-aur Rosia Montana este masca de sub realitate. Eu ma alatur celor care au cumparat simbolic" UN METRU ", de pamant "rosiatic din montana " chiar daca sunt numai cetateni romani. Este un semn de intrebare pe care romanii nostri naosi Basescu, A. Nastase, Ponta, Tariceanu, si altii ar trebui sa -si-l puna. In rest toate bune si frumoase azi este ziua pompierilor care vor putea intervenii in orice moment de incandescenta fie ea politica, sociala, sau de alta natura. Sa traiti bine ca aveti de unde !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor