Ionela Sufaru, sociolog la Novel Research, a explicat care este diferenta de voturi dintre Victor Ponta si Klaus Iohannis, cum se vor distribui voturile candidatilor iesiti din cursa, dar si care ar fi motivul care i-ar putea aduce candidatului ACL victoria dupa votul de duminica.
Sociologul a comentat si cele doua dezbateri televizate, dar si motivele pentru care votul negativ va fi mai slab decat in 2004 si 2009.
La ce prezenta ne putem astepta duminica?
Probabil ca va fi aproximativ aceeasi prezenta ca in turul I. La cum s-a desfasurat campania dintre tururi e putin probabil sa vedem o mobilizare mai mare, asa cum s-a intamplat in 2009.
Atunci l-am avut pe Traian Basescu cu mesajul de campanie impotriva mogulilor, in dezbatere fix pe asta si-a daramat adversarul si a mobilizat electoratul in jurul acestui mesaj. De aceasta data parca toata lumea vrea sa mentina status quo din turul intai.
Cum se vor distribui voturile candidatilor iesiti din competitie?
In 2009, 6% dintre cei care s-au prezentat in primul tur nu au mai venit in turul al doilea. 9% dintre cei care n-au fost in turul intai au venit in turul al doilea. Probabil anul acesta, cam 4% nu vor mai veni la vot. Nu stiu daca vom avea atat de multi care sa vina in plus.
Si in 2009, cei mai multi dintre cei care nu au mai venit in turul al doilea fac parte din electoratul maghiar. Acesta vine in primul tur sa-si voteze candidatul pentru a-i oferi sanse de negociere, dar in turul al doilea nu mai au miza. Dintre cei din aceasta categorie care se vor duce insa la vot, vor merge spre dreapta cam 55-60%. Restul va vota probabil util - ne ducem cu cel pe care-l dau sondajele castigator.
Intrarea lui Vadim Tudor de partea lui Ponta nu i-ar putea mobiliza?
Nu. Maghiarii stiu ca Vadim nu mai reprezinta un pericol, cu 3%. Electoratul lui Vadim nu se va duce nici el tot spre Victor Ponta, cat de frati par ei acum, pe mesajul nationalist, din motive de ura creata in timp. Mai mult de 60% Victor Ponta nu cred ca poate atrage de aici.
Dar electoratele dnelor Macovei si Udrea?
De aici nu cred ca vor fi voturi pentru Ponta. Cam 70% se vor duce spre Ioahnnis si restul va sta acasa.
Spuneati ca numarul votantilor noi, care nu au fost in primul tur, nu va fi probabil foarte mare. Ce a lipsit pentru a aduce la vot Romania tacuta?
N-am avut candidatul care sa cheme la vot. N-avem un partid care sa ataga nehotarati. Dl Iohannis nici nu ne-a spus ca vrea sa fie presedintele Romaniei. E o diferenta intre "vreau" si "as vrea".
Va fi un vot preponderent negativ?
Nu sunt intrunite conditiile pentru un vot masiv negativ. Votul negativ impotriva lui Ponta ar fi contra propriilor probleme si ale PSD, dar ele nu sunt scoase in evidenta. Ponta nu a fost prins pe picior gresit in mod credibil, de cineva care sa apese pe aceste probleme.
Spaima incetarii anticoruptiei si a schimbarii orientarii spre Vest a Romaniei nu reprezinta motoare de mobilizare?
S-a incercat. Dar partea cealalta a reusit fie sa bareze mesajele, sa ocupe agenda cu altceva si sa treaca peste ele, fie sa le demonteze. Sunt si oameni care gandesc asa: dar ce, Germania nu are schimburi comerciale cu Rusia? China nu inseamna o mare piata? Nu toti sunt la fel de infricosati de relatia cu Rusia si China.
Scandalul votului din diaspora nu a generat un val antiPonta?
Nu cred. Pentru ca Guvernul Ponta a reusit sa-l atenueze: si-a dat demisia Corlatean, s-au dus la BEC sa discute, zic ca vor fluidiza, tin mesajele lor tot timpul ca legea nu permite, ca nu se poate schimba. Iar dl. Iohannis nu a avut o autentica daruire de a fi alaturi de cei care nu au reusit sa voteze. Nu i-a sustinut suficient pe oamenii aceia.
Cu BEC de partea ei, ACL ar fi trebuit sa se duca cu mitinguri peste guvern si sa nu plece din Piata Victoriei pana cand nu se rezolva problema conform celor comunicate de BEC si nu apareau noi sectii in strainatate. Au avut doar mesaje fade, in rest, mai degraba neimplicare. Oamenii care au iesit in strada au obtinut totusi ceva - demisia lui Corlatean.
Intr-o Romanie care e de aproape 10 ani membra UE, cat de bine a prins mesajul pronuntat nationalist si ortodox, cu care Victor Ponta a castigat turul intai?
Un anumit tip de mesaj nationalist, axat pe teama de pierdere a identitatii si a culturii, prinde in genreral in tarile mici ale UE, mai ales din estul Europei. El nu are succes in tarile europene mari, aflate la "butoane".
Nu vorbesc de temerile, sa le zic, elaborate privind masurile economice impuse de la Bruxelles, pierderea de suveranitate. Ma refer la un mesaj nationalist primitiv, antistraini in general...
Dl Ponta s-a uitat la electoratul caruia i se adreseaza. Oameni care, in jur de 60%, regreta comunismul si cred ca Ceausescu era bun. Ei regreta politica de tipul - ne facem noi fabrici si uzine la noi in tara, producem noi si nu ne intereseaza ce e afara.
Sa nu uitam ca 3 milioane si jumatate dintre cei la care nu prinde acest mesaj, care si-au luat soarta in propriile maini, nu mai sunt in tara. Si ei voteaza cel mai putin, in primul rand pentru ca nu au conditii sa voteze. Sigur ca nici daca ai avea votul electronic nu ar vota toti, dar probabil ca in jur de un milion si jumatate ar vota.
Vedem ca anul acesta au votat mai multi romani din strainatate decat in 2009, desi posibilitatile au fost mai reduse, o evolutie determinata de faptul ca precedentele prezidentiale le-au demonstrat ca pot avea un cuvant de spus, ca votul lor a stabilit de fapt presedintele in 2009, deci pot schimba ceva in tara lor.
Ca efect vizual, dupa turul intai am vazut doua Romanii, de o parte si de alta a Carpatilor. Asa este in mod real?
Au fost luate primele date la repezeala. Sunt, de fapt, mai multe Romanii. Ai votul etnic in judetele cu populatie preponderent maghiara. Ai Bucurestiul si Muresul unde trei candidati au luat masiv. Avem in partea de nord vest un vot foarte apropiat intre Victor Ponta si Klaus Iohannis. Avem Transilvania plus Arad si Timis, unde a fost vot masiv pentru Iohannis.
Nici in Moldova si Muntenia lucrurile nu au stat atat de clar pro-Ponta. In judetele sarace si rurale, Ponta a luat masiv. Dar avem si partea de sud-est si nord-est unde voturile au fost foarte apropiate.
Dupa turul al doilea vom vedea cate modele vor ramane, dar nu putem vorbi numai de doua.
Cate voturi ii lipsesc lui Klaus Iohannis ca sa castige?
Au ramas doar doi candidati, sondajele arata undeva in jur de 46%-54%. Deci sarcina dlui Iohannis ar fi sa capteze 4% plus un vot. La prezenta din turul intai ar mai avea nevoie de 400-500 de mii de voturi. Aici suntem.
Este adevarat ce se spune, referitor la prestatia candidatilor, ca ar fi fost cei mai slabi din ultimii 25 de ani?
Da. Vechii candidati, proveniti din vechile structuri, erau cu mult mai pregatiti si aveau alta prestanta. E adevarat ca sistemul de educatie s-a degradat, societatea a suferit convulsii, asa ca tanara generatie de politicieni reflecta aceste lucruri. Nu numai in privinta candidatilor, in general calitatea clasei politice este la acest moment foarte slaba.
Ce efect au avut cele doua dezbateri Iohannis - Ponta? Au schimbat opinii, au mobilizat nehotarati?
In prima saptamana dintre cele doua tururi, tema de campanie a fost "dezbaterea intre cei doi candidati", scopul fiind acela de a cristaliza in perceptia electoratului imaginea unui Iohannis retras si absent.
Inainte de cele doua dezbateri, sondajele de opinie indicau un scor de 46% pentru Klaus Iohannis, respectiv 54% pentru Victor Ponta. Cu alte cuvinte, la o prezenta similara celei din turul I domnului Iohannis ii mai trebuiau maximum 500.000 voturi pentru a deveni Presedintele Romaniei.
Asadar scopul pentru aceasta ultima saptamana era pentru V. Ponta acela de a-si mentine scorul, iar pentru K. Iohannis de a atrage electorat de partea lui in defavoarea lui Ponta.
S-a produs prima dezbatere care a avut o audienta demna de "Master Chef" prin prisma preluarii de aproape totate televiziunile de stiri. Iohannis a vrut sa demonteze acuzatiile de "frica de dezbatere", insa a scapat din vedere ca principalul obiectiv era activarea nehotaratilor.
Ca atare a fost un fiasco atat din punct de vedere al modului in care s-a derulat dezbaterea, cat si a prestatiei dlui Iohannis. Din contra, as spune ca in prima dezbatere dl Iohannis a intarit acuzatiile aduse domniei sale de adversar.
Cea de-a doua dezbatere a incercat sa fie mai profesionista din punct de vedere al organizarii, iar dl Iohannis a venit pregatit cu mesajele care erau asteptate de sustinatorii domniei sale, de votantii anti-Ponta si de nehotarati, anume: V. Ponta este sustinatorul Legii aministiei si gratierii, este inconjurat de personaje private de libertate pe motiv de coruptie si este un mincinos pe care nu merita sa-l intrebi ceva ca "va suci un raspuns".
Problema este ca aceasta a doua dezbatere a avut o audienta semnificativ mai mica, iar pentru multi este posibil ca imaginea dlui Iohannis din prima dezbatere sa fi ramas intiparita in memorie.
In concluzie, miscari semnificative cu privire la intentia de vot nu au produs cele doua dezbateri.
Daca dl Iohannis va castiga alegerile duminica, acest lucru se va datora, in principal, refuzului societatii romanesti de a da intreaga putere unei forte/aliante politice. Aceasta atitudine s-a configurat in 2004. Va fi interesant de urmarit daca se mai mentine.