Probabil ca, in comparatie cu scandalurile care au urmat, plagiatul lui Victor Ponta este socotit acum un epifenomen, un pacat venial, o strengarie careia i s-a dat prea multa importanta din partea unor savanti, profesori universitari, specialisti cu recunoastere internationala, in traducere libera "basisti".
Scandalul plagiatului prim-ministerial a venit pe fondul celorlalte doua scandaluri de plagiat, dintre care cel al domnului Mang s-a distins prin motivatiile de un ridicol enorm. Nu au lipsit astfel de motivatii nici din pledoaria domnului Ponta, cum ca exigentele redactarii unei lucrari de doctorat s-au schimbat din 2003 pana in 2012. Am inteles ca notele de subsol si ghilimelele sunt facultative pentru oamenii politici, scrie Revista 22.
Lucrarea de doctorat a domnului Victor Ponta ar fi fost respinsa in mod normal chiar si numai pentru viciile de "procedura" academica, in schimb, ea a primit calificativul summa cum laude, plagiatul devenind astfel excelenta. Este noul standard de excelenta care ni se impune.
Citeste mai mult despre Rinocerii... de Victor Ponta et Co in Revista 22.