Ziare.com

Nature: Plagiatul este in sangele romanilor - isi are radacini adanci in epoca lui Ceausescu

de Diana Robu
Miercuri, 22 August 2012, ora 09:17

   

Nature: Plagiatul este in sangele romanilor - isi are radacini adanci in epoca lui Ceausescu
Acuzatiile de plagiat care planeaza asupra policienilor romani sunt din nou dezbatute de jurnalistii britanici care au descoperit ca premierul Ponta si-a copiat lucrarea de doctorat.

Plagiatul pare endemic in Romania, scrie Nature, apreciind, intr-un editorial titrat "Repeat after me" (Repeta dupa mine - n.red.), ca furtul intelectual este in sangele romanilor si isi are radacini adanci in epoca lui Ceausescu.

Elena Ceausescu nu si-a luat bacalaureatul, insa sotul sau si-a folosit puterea pentru ca Universitatea din Bucuresti sa ii acorde acesteia titlul de doctor in chimie. Multe din lucrarile stiintifice care apareau semnate de sotia dictatorului erau redactate, de fapt, de alti cercetatori romani.

Cuplul Ceausescu a fost executat in ziua de Craciun, pentru acuzatii mult mai grave decat incalcarea eticii academice, mai noteaza Nature.

Jurnalistii subliniaza insa ca practica instituita de Ceausesti - de a se juca lejer si rapid cu principiile academice - s-a perpetuat in Romania post-comunista, macinata de coruptie.

Nature argumenteaza cu exemplul premierului Victor Ponta care "continua sa respinga evidentul - acuzatiile de plagiat care i se duc sunt bine intemeiate". Totodata, britanicii isi exprima ingrijoarea ca oamenii de stiinta din tara noastra par sa nu realizeze ca plagiatul este o chestiune grava.

"Se insala. Plagiatul este ilegal, pentru ca este vorba despre furt intelectual, dar si moral, iar asta o stiu toti cei care isi bazeaza cariera si reputatia scriind lucruri originale", adauga publicatia, atragand atentia ca plagiatul din mediul academic permite promovarea stiintifica bazata pe frauda.

In final, Nature face o trecere in revista a acuzatiilor de plagiat care-l vizeaza pe Ponta.

Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), a decis, in sedinta din 29 iunie, ca premierul a plagiat in lucrarea sa de doctorat, fiind propusa atunci Ministerului Educatiei retragerea titlului de doctor. Consiliul a fost insa dizolvat de ministrul interimar al Educatiei de la acea vreme, Liviu Pop.

Consiliul National de Etica este singurul care a spus ca teza de doctorat a premierului nu este plagiat, insa CNE un organism din subordinea Guvernului, iar componenta lui a fost schimbata tot de Pop.

Cea mai recenta decizie este cea a Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti, care a stabilit ca premierul si-a copiat doctoratul.

Nature precizeaza ca, desi Universitatea Bucuresti ar trebui sa propuna retragerea titlului de doctor acordat lui Ponta, ministrul Educatiei Ecaterina Andronescu - care ar trebui sa avizeze retragrea - s-a antepronuntat, precizand ca "acest caz este inchis".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4525 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Multumesc dottore Ponta. Am ajuns sa citesc si acest afront in presa

prestigioasa din strainatate!? Bravo. Atita ti-as multumi, dar nu mai am saliva. Rusine sa iti fie, plagiator. Daca mai ai un gram de onoare, dati demisia si scuteste-ne de rusinea pe care o arunci peste toti intelectualii romani.

 

 

Plagiatul este in sangele lui Ponta

Oare,trisorul asta nu poate fi condamnat pentru fals si uz de fals????

 

 

Ba', ca ma inerveaza astia din Occident!

Iar se iau de Tonta al nostru. Pai cine mai are doctorat plagiat confirmat de minister si de 3 comisii ca el? Invidiosi, ienlejii astia.

- m-am inervat ieri toata ziua ca l-au pus din nou pe Base presh, in loc sa-l lase pe Chucky, ca n-are chelie. De ce tre' s-avem noi presh cu chelie? Occientalii au facut presiuni: ori Base, ori il radeti pe Chucky in cap.

- cre' ca paiatza nu vrea ras in cap.

 

 

Sunt multe lucruri rele care circula prin sangele nostru.

De departe insa, coruptia este prima care trebuie eliminata. Chiar si dureros, daca va fi nevoie.

 

 

Plagiatul ca plagiatul , dar minciuna ....

este crea care erodeaza clasa politica .

 

 

Un caz inchis inainte de a fi deschis,

Fiindca majoritatea nu este deranjata de acuzatia de plagiat si nici Ponta nu se rusineaza.

 

 

Frequently given answers:

De acord cu afirmația din titlul comentariului tău, ETC.
"Plagiatul este pentru analfabeți".
Ponta este unul dintre ei. Un analfabet in care s-au investit grămezi de bani pentru a servi intereselor "investitorilor" și "sponsorilor" care s-au dat peste cap să-i facă titluri peste titluri...

 

 

Frequently given answers:

Pe mine mă enervează și mai tare cand mă gandesc că cei care și-au făcut lucrările muncind pe branci ani la rand, sunt băgați in aceeași oală cu Plagiatorul Copy-Lot și cu "Leana lu' Ceașcă"...

 

 

Asta nu este o scuză! Nu meriti să fi unde esti! DEMISIA!

.

 

 

Este o RUSINE pentru noi toti :(

Si pros.tu' nicimacar nu a copiat EL nimic.
El era ocupat cu adunatul banilor pentru campania lui Geoana-prostanacul nr.1, sa-i duca mapa lui Nastase si sa caute pierdutul punct G din familia cu prea putine boase a lui Sarbu.
Ponta doar a platit un slugoi (daca nu cumva si ala a facut-o pe obligatie sau pentru vreun ciolan aruncat de mafia PSD-ista) sa-i scrie lucrarea de doctorat, pe care mai apoi sa o semneze primul puscarias al tarii, Nastase, care bineinteles ca nu a citit-o ci a semnat-o asa cum a facut el cu toate celelalte lucrari care au scos in lumea buna o multime de mici escroci cu aere de « impartitori » de dreptate, avocati, procurori, judecatori samd.
Si il plang unii ca face puscarie ?
Ce nu inteleg eu, este de ce sa fiu eu bagat in aceeasi oala cu hotii astia ?
DE CEEE ?!

 

 

Se invata carte ma, ca doar asa a ajuns Bobu ministru...

Invatau carte unii, iar ceilalti erau dusi de val, ca si acum.
Tin minte stupefactia indrumatorului meu de la masterat ca am refuzat sa iau de gata o lucrare « BUNA » (cu plecare d la nota 10) gata facuta si am preferat sa fac eu din capul meu una proasta-DAR A MEA, cu plecare de la nota 8…
Pentru ca indrumatorii astia, multi dintre ei profesori cu staif, la randul lor au facut la fel.
Si toti au plimbat comisiile de doctorat pe la mese la restaurante si i-au servit cu whiskuri si prajiturele la sustinerea lucrarilor, in mare majoritate copy/paste ca si cea a lui Ponta.
Pana le urma deci... felicitari celor de la Nature ca au facut ceea ce trebuie sa facem noi toti din interior.
Sa demascam adica hotia si furtul intelectual.
De-aia nu am mai miscat nimic de 70 de ani si de-aia societatea este intoarsa cu cu.ru-n sus si promoveaza pe unii precum Gutza, Ponta, Becali, Diaconescu-OMV si alti ciumpalaci.

 

 

De la Andrei Plesu citire-partea I

Am spus si am scris, de mai multe ori, că Traian Băsescu e departe de a fi presedintele ideal. Că e un campion al inadecvării, un nărăvit al obiceiului de a-si pune toată lumea-n cap, un amestec de sentimentalism si agresivitate, o natură frustă, mereu in pericol de a face gesturi si declaratii nepotrivite. De la o vreme, constat, nu fără o anumită perplexitate, că nu l-am citit cum trebuie. Adversarii săi politici au reusit să mă convingă că, dincolo de defectele lui, omul e de o anvergură aproape cosmică. E, asemenea personajului din faimoasa poezie a lui Victor Vlad Delamarina, "ăl mai tare om din lume". Dintr-un garaj prăpădit, fără telefon operativ, evacuat de la Cotroceni de guvern, parlament si o bună parte din popor, Traian Băsescu pune zilnic in miscare tara si, am putea pentru ca să spunem, mapamondul. Uniunea Europeană e o mică sectă de fraieri, care reactionează prompt la manevrele lui destabilizatoare. (Ale lui si, fireste, ale "clicii" de piriciosi trădători, manevrati, tot de el, ca niste gugustiuci decerebrati). Băsescu are o putere trans-institutională. Il slujesc, tremurind, dl Barroso, dna Reding, Angela Merkel, Curtea de la Venetia (de Curtea Constitutională a Romaniei nu mai vorbim), Statele Unite, o sumedenie de ministri si ambasadori occidentali si mai toate publicatiile de prestigiu ale lumii: Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, The Economist etc. Toti si-au făcut un program de viată din sustinerea lui Traian Băsescu si urmăresc, cu sufletul la gură, peripetiile referendumului dimbovitean, lucrind, in ascuns, pentru invalidarea lui. Dar chiar si unii ministri ai guvernului inamic (si nu oricare, ci tocmai cei de la Administratie si Interne) sint agenti sub acoperire ai presedintelui suspendat. Individul e de nestăvilit. Serviciile secrete sint la picioarele lui. Plagiatul primului ministru e o făcătură a machiaverlicurilor sale politice. A reusit, prin malversatiuni subtile, să doboare moneda natională, să gonească investitorii străini, să blocheze activitatea guvernului. Rămine de văzut dacă nu cumva a pus la cale si seceta. Nu se mai poate face nimic pentru scoaterea lui din joc. Singura sperantă rămine colonelul Dogaru, care promite să il detroneze printr-un bine organizat haos popular. Pină atunci, abia dacă mai putem ingăima mici obrăznicii: ii spunem, cu o ironie zdrobitoare, "simplul cetătean din garaj" sau "cetăteanul in tricou albastru". Dl Ponta e, după spusele presedintelui interimar, "intimidat", iar presedintele interimar e atit de tulburat incit si-a uitat engleza. Se zvoneste că, in viitorul apropiat, Traian Băsescu ar putea cistiga si alegerile din America. Incet-incet, incep să fiu mindru de a fi contemporan cu o asemenea stihie dezlăntuită.

 

 

Pictoras este un pusti obraznic. Nimic altceva.

Daca il vedeti pe vreo lista electorala, stiti ce trebuie facut. A profitat destul de banii mei si ai tai, la munca sau la carte, cum vrea el, dar sa faca ceva util.

 

 

De la Andrei Plesu citire-partea a III-a

Uneori, totusi, mă cuprinde invidia. In ciuda prestatiilor noastre nerusinate, n-am stiut să obtinem ceea ce, cu sigurantă, ni s-ar fi cuvenit. In această privintă, "intelectualii lui Antonescu-Voiculescu" au fost mai eficienti. Au muncit, e drept: s-au zbătut, "au muscat" (vorba lui Mircea Diaconu) seară de seară, ani de-a rindul, din portretul dusmanului, dar măcar s-au ales cu cite ceva: au ajuns ministri, consilieri prezidentiali (interimari), șefi de televiziune, comentatori politici emeriti. Noi nu ne-am gindit, de pildă, să ne plasăm copiii in posturi de secretari de stat, să obtinem mandate de ambasadori, sau să le prelungim pe cele deja obtinute, prin mici complicităti cu un premier plagiator, sau cu un presedinte nevrotic. Noi am rămas niste "mediocrităti poleite", niste "asa-zisi", niste lingăi păgubosi. "Intelectualitatea" noastră, culpabilă prin ea insăsi, nu poate spera să se ridice la nivelul de rafinament si finete spirituală al unor ilustri viitori academicieni ca Sova, Surupăceanu, Bănicioiu, Chitoiu, Gust sau Hasotti. Dar chiar dacă e vorba de "adversari", contemplăm cu amărăciune destinul unui distins profesor universitar care, după lupte seculare in arena Antenei 3, a ajuns seful diplomatiei locale, pentru a fi evacuat scurt, după citeva săptămini, "cu felicitări". Va fi inteles, poate, că a fost tratat ca simplă carne de tun academică, că, de fapt, cei pentru care a combătut nu dau doi bani pe el si că nu e destul să ajungi in posturi inalte. Contează putin si in ce companie ajungi să le ocupi. Aviz amatorilor! Ferocitatea militantă nu e, intotdeauna, rentabilă. Esti pus pe tusă fără ezitare, dacă asa o cer "enteresele partidului"...

 

 

Radacini mult mai adanci

Plagiatul pe meleagurile noastre are radacini mult mai adanci, primele acuzatii, dovedite cu punerea pe doua coloane, datand din secolul al XIX-lea. Celor interesati le recomand lucrarea ,,Plagiatul la romani", selectie de Pavel Balmus, prefata de Dan C. Mihailescu, Editura Arc, 2004.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor