Ziare.com

Plagiatul lui Ponta: Decanul Facultatii de Drept, Flavius Baias, a demisionat (Video)

de Camelia Badea
Joi, 28 Iunie 2012, ora 13:16

   

Plagiatul lui Ponta: Decanul Facultatii de Drept, Flavius Baias, a demisionat (Video)
Decanul Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, conf.dr. Flavius-Antoniu Baias, a demisionat joi. Facultatea, la care Victor Ponta si-a obtinut titlul de doctor in 2003, trebuia sa prezinte un punct de vedere cu privire la acuzatiile de plagiat care i se aduc premierului.

Rectorul Universitatii din Bucuresti, prof. dr. Mircea Dumitru a declarat: "Regret ca s-a intamplat acest lucru, am avut o colaborare excelenta cu domnul decan Baias. Este o decizie personala pe care o respect. Si urmeaza ca Universitatea din Bucuresti sa organizeze un nou tur de alegeri", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.

In urma cu o saptamana, Universitatea Bucuresti a decis sa se implice direct si sa faca lumina in scandalul declansat de Revista Nature si preluat de agentiile internationale de presa din intreaga lume.

Ponta risca sa piarda titlul de doctor - Universitatea Bucuresti analizeaza acuzatiile de plagiat

S-a decis atunci ca Facultatea de Drept, la care Victor Ponta si-a luat doctoratul, va initia constituirea unei comisii formate din experti internationali, din universitati straine, pentru a analiza cazul sau, urmand ca toate concluziile sa fie prezentate atat Senatului Universitatii din Bucuresti, cat si opiniei publice.

In plus, rectorul Universitatii din Bucuresti a solicitat intrunirea de urgenta a Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti pentru a dezbate intregul caz.

Miercuri, 27 iunie, decanul Facultatii de Drept a anuntat ca facultatea nu are competenta legala sa verifice acuzatiile de plagiat.

"In cadrul Consiliului Facultatii de Drept au fost decise urmatoarele: In principiu condamna orice manifestare de plagiat, indiferent de cine ar fi savarsit-o si in ce domeniu ar fi savarsit-o, dar constata ca in conditiile legislative actuale nu are competenta legala sa verifice daca acuzatiile de plagiat la adresa prim-ministrului Victor Ponta sunt adevarate sau nu", a declarat Flavius Baias pentru Hotnews.

Tot pentru sursa citata, rectorul Universitatii din Bucuresti, prof. dr. Mircea Dumitru, a declarat miercuri seara ca acest caz va fi investigat in continuare. Mai precis, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti se va intalni saptamana viitoare in a doua sedinta in care va dezbate acuzatiile de plagiat aduse prim-ministrului Victor Ponta.

"Membrii Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti aveau nevoie de un punct de vedere al Facultatii de Drept - facultatea a decis sa nu se pronunte asupra cazului, spunand ca nu exista un temei legal pentru a efectua aceasta analiza - dar se va continua investigatia la nivelul Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti", a declarat rectorul Universitatii Bucuresti.

Plagiatul la nivel inalt: cazul Ponta vs cazul Guttenberg - Interviu Ziare.com

Acuzatiile de plagiat aduse lui Victor Ponta sunt si in atentia Consiliului National de Etica, dar si a Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).


Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16179 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Avocatul Flavius Baias a fost adjunctul ministrului Valeriu Stoica

La ministerul justitiei, intre 1998-2000, coleg si cu ministrul Flotei, Traian Basescu.

Din dosarul BIR:

“Potrivit unor surse oficiale, Pavalache a povestit anchetatorilor, in 2002, ca Arin Stanescu, seful breslei lichidatorilor judiciari, ar fi facut parte dintr-un grup de interese care ii include pe Valeriu Stoica si pe avocatii Flavius Baias si Calin Andrei Zamfirescu. Fostul expert guvernamental spune ca cei mentionati au devenit multimilionari in dolari de pe urma unor afaceri oneroase facute sub masca de lichidare judiciara. Declaratia lui Fanel Pavalache nu a fost luata niciodata in consideratie de autoritati, nici pe vremea PNA-ului, nici a DNA-ului, in sensul verificarii afirmatiilor facute de el."

http://www.gandul.info/news/din-dosarul-bir-a-disparut-rezolutia-de-incepere-a-urmaririi-penale-279905

 

Toarasi, asta ie da bine sau da rau ?

Ca dupe parerea mea singura veste buna ar fi sa fie chinejii, finca sar termina odata cu scandalu asta !

Jos socetatea malagambista multdealatu dezvoltata !

Jos espluatarea omului sarac de catre omu bogat!

Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman !

Aa sa nea jute Hu Jintao !

 

VEZI,MAI VIOREL...

Oameni normali,pocedeaza NORMAL...Ghici ciuperca ce-i?
Da' tu Viorele n-ai vreme ca esti la Bruxall,sa te molaresti cu Frau M.

 

Tulai Doamne

Musca e pe caciula.

Tonta ar trebui sa se autosuspende....de o funie.

Insa e prea las ca sa o faca....

PeDeLe dat-mi voie sa cred ca daca plagiatul nu era

plagiat si totul era o minciuna decanul (indiferent de ce nuanta politica ar fi fost) nu-si dadea demisi si apara un cetatean cinstit!!!

deci se fac presiuni colosale !

Dictatorul Ponta in actiune .

Mai bine-si da demisia cand a publicat in 2011 Co

dul de procedură civilă cu capitolul privind "Reprezentarea părtilor in judecată" abrogat prin Decr.38/1950. P.S. Abrogand abroganda, nu se reactivează abrogata. Mai mult, de fiecare dată au fost abrogate "orice dispozitii contrare".

MARE ADEVAR

Oare Ponta stie ce inseamna expresia demisie? Sau demnitate?

Inteleg ca decanul s-a dat la o parte ca sa nu se arda,

dar nu inteleg urmatoarea sintagma: "in conditiile legislative actuale Fac de Drept nu are competenta legala sa verifice daca acuzatiile de plagiat la adresa prim-ministrului sunt adevarate sau nu". Ce doreste dansul, o lege speciala care sa-l imputerniceasca sa ancheteze un furt? I s-a cerut parerea in calitate de specialist, nu de organ de ancheta. Sau altfel spus: Daca nu el este specialist, atunci cine? Niste pigmei...

 

asa e vraciule, da io le zic nu pigmei dar rahati

de aia si traim in ***, deoarece romanasu fuge de responsabilitate, lui mici si bere gratis dai
iar cand vine vorba de demnitate (in cazul decanului e vorba de demnitate profesionala), dau bir cu fugitii

de aia o sa ne conduca Poanta pana pe culmile succesului ca au tupeu, pe cand cei ca Baias, fac treaba in pantaloni, de frica

cred ca

cea mai buna stire ar fi: DE CE si-a dat baias demisia. in rest ii salut gestul si il inteleg ca nu vrea sa faca parte dintr-un grup de lasi care vor sa bage capul in nisip pe modelul doctorilor de la urgenta

Decanul are onoare, insa Ponta nu are......

In schimb, Ponta are nerusinare cu carul....

DRAGULUI DOCTOR,

Fiind Decanul trebuia sa-i apara semnatura proprie! Orice om normal, care si-a creat o cariera, isi pastreaza cariera in locul functiei! Incepe circul! Fiind specialist in Drept stie foarte clar ca Domnul Presedinte, in mod legal, va da cu el de pamant in urmatoarea perioada! Pur si simplu nu doreste sa fie "pierdere colaterala"! A internalizat rapid ce i s-a intamplat politistului Costea in intalnirea cu primadona sinucisa in viata! Dar mai ales, din povestea Bradisteanului! Si s-a retras din bataia focului! Om intelept!

L-am avut asistent pe dl Baias

Si tot ce pot sa va spun este ca era unul dintre putinii competenti, cu o deosebita tinuta morala.Spre deosebire de majoritatea profesorilor de la Facultatea de Drept ,majoritatea fosti securisti, cu limbaj de lemn si incompetenti.Si deasemenea aproape toti membri PSDR! Este diametral opus celorlalti profesori,de ex Nastase, Iorgovan,etc.Ma doare sa vad ca in 15 ani de la absolvire nu s-a schimbat de fapt nimic in acea facultate de tovarasi.

"s-a dat la o parte ca sa nu se arda" DECI ....

si d-voastra credeti ca plagiatul este real!!

Atitudinea decanului este de o onoare rara in Romania dar transeaza cazul Ponta in favoarea plagiatului!!

In concluzie

plagiatul exista dar vace victime colaterale. Bine zice un proverb:"Cand stii ca ai casa de sticla, nu da cu pietre in casa vecinului!"

 

Nu a vrut sa cedeze in fata presiunilor USL

Bravo ! un om cu coloana vertebrala !

 

pa dreaqu

putea sa zica ca e plagiat cand oricui e clar

ori eu nu am auzit?

@android

'om cu coloana vertebrala'INDOITA.Cati scheleti are in dulap decanul?Toata pleava cea vestita si-a luat 'dottorate'in drept si economie ca da bine la CV,indrugatorii de dottorate au fost platiti din bani publici si asa cercul dottorilor se-nchide.Nici o stima pt. invatamantul romanesc pana nu se curata de lichele si pupincu.risti

Mai e mult pana departe

Decanul si-a dat demisia,recunoscand astfel indirect ca lucrarea lui ponta(cu "p" mic) este un plagiat,dand dovada in acelasi timp de putina onestitate.ponta in schimb,merge la Bruxelles avand inca titlul de "doctore".

 

SEMN BUN!

Vittore poanta e pe duca!

 

DECAN "CONFERENTIAR"?

S-au terminat profesorii universitari? La Drept? Dragilor, e clara treaba! Universitatea Bucuresti este, probabil, cea mai corupta din universitatile Romaniei! P.S. Dupa cat este de pretios, baiatul poarta sortulet!

 

Oooo....

Il cunosti? Decanul e ales. Stii ceva despre alegerea lui? Si in afara de asta era un om de mare omenie. Intraba studentii de la Drept. Avea usa deschisa pentru ei si nu facea economie de timp. UN DECAN ADEVARAT

in ieterna si fashinanta rumunyie orice este posibil:...

...am avut o analfabeta academiciana de renume mondial, avem un interimar al scoalelor sindicalist caprar agramat socotitor abacist habarnamist artimecist, un mare prim logofat plagiaturist, un repetent care se vrea prezident, samd.

Pacat

Un om de valoare trebuie sa plateasca pentru necinstea lui Ponta. Dl Baias isi da de misia pentru ca nu are baza legala sa se implice. Ponta arunca vinovatia in toate directiile si nu are un strop de demnitate. SA II FIE RUSINE

 

Rara alegere.

Motiv aruncat la plesneala pentru a putea demisiona din cauza de conflict de interese. Apreciabil la dansul. Ca altfel ce temei legal sa doresti? Ca si cum prof. de [introdu materie la nimereala aici] ar avea nevoie de temei legal sa se asigure sa ca n-am luat eu referatul proaspat predat de pe internet. Sau ca n-am copiat la lucrarea de control... ceva de genul.

 

"...nu are competenta legala sa verifice..."

Nu de competenta legala este vorba ci de competenta stiintifica. Nici pe asta n-o are?

 

"...nu are competenta legala sa verifice..." - urmare

Interesant este ca facultatea are competenta legala sa ofere titluri de doctori dar nu are competenta legala sa verifice daca le-a acordat pe merit.

 

Pt cine e interesat de ce a demisionat decanul

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Exclusivitate-_De_ce_a_demisionat_decanul_de_la_Drept-_-Am_votat_pentru_verificarea_acuzatiilor_de_plagiat_0_727127649.html

 

Titlurile de doctorat se dau in baza unor ordine!

Eu sunt foarte curioasa ce care au emis ordinul cu titlu de doctor al lui Ponta de ce nu si-au dat seama ca a plagiat? Pentru orice titlu de doctor se intruneste o anumita comisie care are datoria sa citeasca lucrarea, sa cerceteze sursele bibliografice, de ce nu s-au semnalat atunci. Nu vreau sa fiu partinitoare dar pentru diplomele netraduse si neechivalate ale fostului ministru al MECTS de ce nu s-a autosesizat nimeni? Dupa mine faza asta cu plagiatul seamana cu tentativa lui nastase de a se sinucide si cu tentativa de a fi minstru a lui Funeriu, adica e inca o galusca care ni se serveste pentru a fi inghitata, pentru ca altceva nu au ce sa ne dea.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor