Ziare.com

Ponta a plagiat - Ce urmeaza: Mai poate ramane avocat? Va fi pus sa dea niste bani inapoi? Risca un proces penal?

de Camelia Badea
Vineri, 01 Iulie 2016, ora 13:00

   

Ponta a plagiat - Ce urmeaza: Mai poate ramane avocat? Va fi pus sa dea niste bani inapoi? Risca un proces penal?
Victor Ponta a plagiat, a decis, joi Consiliul National de Atestare a Titlurilor (CNATDCU), care a cerut Ministerului Educatiei sa retraga titlul de doctor in Drept detinut de premier.

Care vor fi efectele in cazul in care verdictul ramane definitiv?

Incepand de joi, fostul premier are la dispozitie 10 zile sa depuna contestatie, dupa care Ministerul Educatiei este obligat sa puna in aplicare decizia finala a CNATDCU.

Victor Ponta a obtinut in iulie 2003 titlul de doctor in drept la Universitatea din Bucuresti cu teza intitulata "Curtea Penala Internationala", indrumator stiintific fiind Adrian Nastase.

In baza titlului de doctor in Drept, Victor Ponta a intrat in avocatura fara concurs si a predat la Universitatea Romano-Americana, de unde a obtinut diverse sume de bani, conform declaratiilor sale de avere. In plus, el a primit si drepturi de autor pentru lucrarea sa.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, avocatul Florin Plopeanu, care a lucrat timp de 3 ani ca procuror la Serviciul de proprietate intelectuala de la Parchetul General si ulterior s-a ocupat de plangerea facuta la Inalta Curte cu privire la cazul Ponta, vorbeste despre ce se poate intampla in continuare din punct de vedere legal in acest caz.

In ce conditii poate ajunge acest caz in fata instantei?

Procedura actuala este de natura administrativa, pe linie academica. S-a facut o examinare si s-a stabilit ca din punct de vedere al standardelor academice lucrarea analizata nu le indeplineste. Prin urmare, CNATDCU a votat retragerea titlului de doctor, intrucat lucrarea nu are caracter stiintific si nu poate conduce la acordarea titlului acordat. Toata discutia se poarta in plan administrativ.

Victor Ponta va putea ataca in contencios administrativ verdictul final al CNATDCU?

Da, sigur, dar nu am niciun comentariu de facut pe acest subiect.

In prima sa reactie dupa aflarea decizie CNATDCU, Victor Ponta a facut trimitere si la decizia Inaltei Curti din 2014, sustinand ca o hotarare definitiva data in favoarea lui de ICCJ a fost "ignorata". Puteti sa reamintiti, pe scurt, care a fost de fapt situatia?

Atunci au fost formulate trei denunturi, de catre Adrian Papahagi, Augustin Ofiteru si Mihail Neamtu. Pe baza acelei sesizari, Parchetul de pe langa ICCJ a deschis un dosar penal si a efectuat niste investigatii, pe care le-a finalizat cu o solutie de netrimitere in judecata, considerand ca lucrarea dl Ponta nu contine texte plagiate, adica insusirea fara drept a operei de creatie intelectuala a unui alt autor, pe care a prezentat-o ca fiind o creatie intelectuala proprie. Parchetul a socotit ca nu este vorba despre asa ceva, ci este vorba despre o lucrare autentica, veritabila.

Impotriva solutiei de netrimitere in judecata a fost formulata o plangere de catre cei 3 denuntatori. Inalta Curte a respins aceasta plangere, dar a respins-o pentru ca textul de lege care reglementeaza formularea ei stabileste ca aceasta cale poate fi exercitata numai de catre persoanele care justifica un interes. Or, ICCJ a socotit ca cele trei persoane, fiind denuntatori si nesuferind nicio vatamare ca efect al presupusului plagiat savarsit de dl Ponta, nu au acces la aceasta cale de atac.

Motiv pentru care, pentru acest argument exclusiv de natura procedurala, absolut formal, fara a face niciun fel de analiza asupra continutului tezei dl Ponta in ceea ce priveste autenticitatea scrierilor, ICCJ a inchis aceasta cale de atac, fara a mai discuta alte chestiuni legate de fondul spetei.

Prin urmare, argumentul dl Ponta ca Inalta Curte i-a dat dreptate este ridicol, ca sa nu spun infantil. El profita de faptul ca fie nu e suficient de popularizata acea solutie, fie ca marea majoritate a oamenilor care il asculta nu sunt juristi si considera ca ii poate duce de nas.

Citeste mai multe despre acel proces:


Cazul mai poate fi redeschis din punct de vedere penal, in baza noii decizii CNATDCU?

Nu mai tin minte detaliile, dar daca fapta s-a prescris, subiectul e inchis in mod definitiv si nu mai poate fi reluat. Daca nu s-a prescris si eventualele acte de procedura efectuate la momentul respectiv au dus la intreruperea prescriptiei, si vorbim acum de o prescriptie speciala, atunci subiectul poate fi redeschis din punct de vedere legal.

Insa trebuie sa fie convins si Parchetul ca are argumente noi, temeinice, care sa conduca la deschiderea si desfasurarea unei noi investigatii.

Risca Victor Ponta sa isi piarda statutul de avocat, tinand cont ca a intrat in avocatura nu pe baza unui concurs, ci doar a titlului de doctor in drept?

Dl Ponta a dobandit calitatea de avocat in virtutea acestui titlu stiintific in legatura cu care acum se constata ca a fost dobandit prin frauda. Pe cale de consecinta, se poate observa ca, la data respectiva, el a indus in eroare comisia de admitere si ca, in realitate, el nu indeplinea acea conditie prevazuta de lege, respectiv existenta unui titlu de doctor valabil care sa ii permita intrarea in avocatura fara examen.

Dl Ponta a fost si a devenit avocat pentru ca avea calitate de doctor.

Cine ar trebui sa se sesizeze in acest caz?

Baroul, in mod evident.

In acest moment, este in vigoare Ordonanta de Urgenta 4/2016 adoptata de Guvernul Ciolos, conform careia "diploma de doctor inceteaza sa mai produca efecte juridice din momentul comunicarii dispozitiei de retragere a titlului". Cum sa traducem asta?

E o discutie juridica mai complicata, dar trebuie retinut ca, in momentul in care se retrage definitiv titlul de doctor, toate calitatile, toate drepturile, toate titlurile conferite de detinerea acelui titlu inceteaza.

Ce se intampla cu banii obtinuti anterior de Victor Ponta, de exemplu in calitate de profesor unversitar?

Potrivit acestei ordonante, tot ce s-a intamplat anterior nu mai poate fi luat in discutie. Eu am o alta parere, dar acum va spun care este situatia legala.

Pe de alta parte, sa nu trecem cu vederea ca noi vorbim despre un lucru foarte grav si rusinos.

Presedintele CNATDCU a anuntat ieri ca in analiza mai sunt alte 12 lucrari ale unor politicieni, iar in cazul fostului vicepremier Gabriel Oprea exista suspiciuni cu privire la o adevarata retea de furt intelectual, fiind suspectati de plagiat si fiica, si ginerele sau, dar si alti apropiati. Cum pot fi destructurate aceste retele?

In toate cazurile similare exista proceduri legale care trebuie urmate. Daca se va stabili ca lucrarea respectiva nu are caracter autentic si este insusita de la unul sau mai multi autori, atunci va fi declarata plagiat, pe cale administrativa vor fi urmate procedurile, adica va fi retras titlul.

In plan penal, daca fapta nu este prescrisa, atunci Parchetul are, din punct de vedere penal, posibilitatea declansarii unei investigatii pentru comiterea infractiunii de plagiat, sub rezerva de a gasi si argumentele de fapt care sa poata sustine o asemenea acuzatie.

Acestea sunt caile legale. In ce masura vor fi urmate, nu stiu. Vom vedea cum vor reactiona cei indreptatiti sa utilizeze aceste proceduri.

Citeste mai multe despre celelalte sesizari de plagiat aflate pe masa CNATDCU:



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8310 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Minciuna are picioare scurte si iese la iveala sub multiple forme.

Nici hotia nu mai este atat de rentabila pe cat parea sub guvernarea socialista. Plagiatul lui Ponta nu este decat partea vizibila a icebergului care va scufunda titanicul PSD.

Romanii au inceput sa aiba o imagine clara despre calitatile politicienior actuali. Atat socialistii cat si liberalii, au multe de facut inainte ca romanii sa aiba din nou incredere in ei.

Din pacate, aceste doua partide au facut vid in jurul lor. In umbra lor nu a mai crescut nimic, nici un nou partid sau miscare civica demna de acest nume. Acest vid de putere nu este bun. Este chiar daunator democratiei tinere din tara. Varianta tehnocratica ramane inca o alegere inteligenta, dar nu este tolerata sub nici o forma de catre politicienii actuali.

Ar mai fi si varianta alegerii in noul parlament, cu prioritate, a persoanelor cu adevarat independente si care au facut proba unor calitati de management profesional de calitate. Sunt convins ca in 18 milioane de romani, pot fi gasiti cei 300 care sa constitue puterea legislativa cu inteligenta si modestie, fara interese personale pasibile de a fi tratate drept coruptie.

Soarta plagiatorului Ponta este un maruntis fata de adevaratul dezastru din care tara trebuie sa iasa de urgenta. Cu verdicte de puscarie cu executare, daca asta este singura cale de a va deparazita durabil !

 

Toarasi, domne, io laș lasa sa fie macar Asistenta Sefa, daca doctor

nu vrea astia sal mai lase, ca astia dela Federatia da doctori, dansii nu trebea sa cașune pa dansu finca nea batut albanejii la fotbal, ca nuie dansu da vina ca ie cam albanez.

SA TRAITI !

P.S. Incepand de joi, fostul premier are la dispozitie 10 zile sa depuna contestatie, dupa care Ministerul Educatiei este obligat sa puna in aplicare decizia finala a CNATDCU.

 

COTCODAcu,

sau cum dracu se numeste adunatura aia de asazisi icsperti au decis ca asta a copiat.Nu exista doctorat in Romania in care autorul sa nu fi copiat,ca altfel eram cu toate premiile Nobel prin satele si comunele tarii.Oricum e o mare fericire ca olteanul a fost declarat copist,poate il si impusca in piata publica si urmeaza o lunga perioada de liniste pentru guvernarea performanta instalata de Kiolannis.

 

...pai asta e si problema

95% din doctoratele bugetarilor sunt fake-uri ordinare si a fost o moda cu astea pentru ca li se dadea inca 10% spor de doctorat la salariu. Este valabil si azi acest spor.

hambureala Ei si, hai sa fim seriosi!!

Im place cum dezvolti debaterea plagiatului !!
mai ales referitor la cazul fericit albanz -Ponzo!!
Plagiat de la tine ;"e o mare fericire ca olteanul a fost declarat copist,poate il si impusca in piata publica"
Sunt de parere cu tine _ poate il si impusca in piata-
Ai de la mine 10*********

Hoție, furt, insușire necuvenită

Cuvinte care il caracterizează pe Ponta Victor Viorel. Hoțul dovedit trebuie pedepsit. Circumstanțele agravante ale hoțului Ponta ar fi și atitudinea lui de neobrazare / nesimtire după dovedirea lui ca hoț.

stati linistiti,vorba condamnatului Dragnea-Victoras va castiga

...recursul!
...cica au fost doua comisii,cu doua decizii...contradictorii!
...dottore Ponta va renaste din propria-i ...tarana!

Linșajul mediatic continuă ...

Ei na, eu zic să fie băgat direct la pușcărie!
Ziare.Com a intrecut EVZ in ceea ce privește atacurile la adresa lui Ponta. Așa presă ..., să vă dau ub sing. exemplu: Adamescu a furat de la ASTRA peste 800 milioane lei, pe această pagină abia s-a amintit de această mega furăciune. Oare de ce? In schimb scriem zeci de articole zilnic despe plagiatul lui Ponta. Mama lui de jurnalism ...

adamescu n-a furat de la stat

dragul tau ponta a babardit statul din toate pozitiile
a furat titlul de doctor pe baza caruia a intrat
automat in barou si a devenit cadru universitar.
a furat,impreuna cu sova bani de la complexurile
Energetice Rovinari si Turceni care sint de stat.
cit timp a fost bugetar,a primit spor la salariu
10(sau 15)%.

tu cunosti toate astea dar mereu te dai inocent,
incepi sa devii plictisitor.
nu inteleg ce anume te deranjeaza ca acest individ
abject este demascat,sinteti cumva frati siamezi ?
din noiembrie 2014,cind a pierdut lamentabil in fata
bietului joianis,il plingi pe toate drumurile.
dragostea iti intuneca si bruma de ratiune care ti-a
mai ramas,te-am sfatuit cu alte prilejuri,sa fii mai
detasat,sa nu-ti faci dumnezeu din om suspus continuu
ispitei si pacatului...

ps
s-a scris destul si despre banditul de Adamescu
dar... :)

VREM sa fim MANDRI??

Romania trebuie sa arate ca ea Coruptia in serios!!
Albanezul PONTA ?,proces si la puscarie!ce altceva?
Numai asa ne mai spalam putin din RUSINE!!

...

cu sau fara doctorat,Ponta,este un plagiat.

vax albina

ce articol ***.... ce treaba are avocatura cu titlul de "doctorat" !!! nu exista in toata lumea "doctorate" pure... toti "citeza"... daca e sa le luam la purificat pe toate.....

 

@burghezu

exact asta e problema, nu ai voie sa citezi, ci sa dezvolti ce au spus altii, ca de aia e lucrare de doctorat si nu Nota de apreciere

e voie sa citezi, dar nu zeci de pagini

iar in cazul citatului trebuie puse ghilimele si indicata sursa din care sa citat. E obligatoriu de foarte mult timp, desi mincinosul national spunea ca in 2003 nu existau acveste exigente. In realitate insa, si-n secolul 19 se marca citatul si se indica in paranteza sau in nota de subsol sursa.
Oricum, se citeaza un fragment de text remarcabil, definitoriu, de referinta, si nu pagini intregi. Este valabil si pentru scheme sau imagini ; pot fi citate dar cu mentionarea sursei. Altfel e FURT al muncii si ideilor altuia.
Astept cu nerabdare marginalizarea lui ponta si mai ales scoaterea definitiva din viata publica a acestei pete rusinoase pe imaginea Romaniei.

Titlul de doctor si avocatura

Cand faci un comentariu e bine sa-l faci in cunostiinta de cauza. Comentariul tau arata o mentalitate tipic bolsevice/pesedista.

1. In Romania cei care au titulul de doctor beneficiaza de anumite avantage, inclusiv banesti, ca: obtinerea calitatii de avocat fara sustinerea examenului, 10 sau 15% gratificatie la salariu, anumite pozitii didactice unversitare cer sa ai doctorat.

2. Daca doctoratul a fost obtinut prin frauda (ca i cazul lui Pontache) tot ce a fost obtinut in virtutea existentei un doctorat fraudulos sunt ele insusi fraude. Este la fel ca unul care foloseste o legitimatie falsa de politist. Asta se explica in acest interviu si tu nu intelegi sau te faci ca nu intelegi. Simplu Pontache a butinut niste avantage banesti si pozitii, datrita titlului de doctor. Titlu de doctor obtinut fraudulos, o data cu pierderea lui trebuie sa suporte si consecintele pentru obtinrea prin frauda a titlului de avocat, gratificatia la salriu, etc.

plagiatul duce la titlu fraudulos

care conduce la IMPOSTURA. Impostura are ca rfezultat pozitii socio-profesionale si bani castigati pe nedrept in timp si care se pot prelungi pana la deces : titlul de doctor asigura o suma de bani lunara care se adauga pensiei.

Pai

...e o problema. Zice Ponta ca la momentul cand a luat el doctoratul nu era in vigoare legea (sau reglementarea, nu stiu bine) care prevedea cum trebuie sa fie doctoratele astea, ca sa nu fie plagiat.
Legea in cazul asta nu se aplica retroactiv.
Daca e asa cum zice el, toata discutia din articol = zero.

@geom,citeste comentariu lui @Hera, 14-41, mai sus

Hotul ramane HOT ! Cine doreste sa-l ajute pe Ponta, sa mearga alaturi de el la puscarie si sa-l inlocuiasca atunci cand merge cracanat !

Postaci ce il pupa pe "Ponzo" o fac numai cu gandul la binele

lor personal!!
De tara sau concetateni lor li se rupe!!
Blegosu,hambureala,burkeju,cetatenu,apulica,copilul,adrian 8, FATRULE, politaiu de strada................etc

Justitia, preluati va rog, aveti obligatia fata de cetatenii tarii

pontanac viorel, de ce iti este frica (Justitie), NU SCAPI!
"In plan penal, daca fapta nu este prescrisa, atunci Parchetul are, din punct de vedere penal, posibilitatea declansarii unei investigatii pentru comiterea infractiunii de plagiat, sub rezerva de a gasi si argumentele de fapt care sa poata sustine o asemenea acuzatie.

Acestea sunt caile legale. In ce masura vor fi urmate, nu stiu. Vom vedea cum vor reactiona cei indreptatiti sa utilizeze aceste proceduri."

 

Ponta este un hotz ordinar

de etnie albaneza.

 

Dar

...ce tot ai cu albanezii? Ti se par inferiori?

Pot sa-l numesc SAS, daca-i Albanez??

Pot sa-l numesc Dr, daca-i PLAGIATOR??
Daca tu esti Prazilian,pot sa te numesc Moldovean??

Dupa dreptul mozaic, tot ce naste din mama evreica

este evreu. Legea se respecta chiar si la Tg.jiu :)))
Deci, Victor Viorel este evreu, dupa mamica sa, tovarasa Naum(ovici).

Faptul ca se da drept albanez nu este decat un alt plagiat. De identitate, de data asta. Ma bucur ca nu este roman, mi-ar fi parut rau pentru ai mei :))) Confuzia sa intelectual aeste atat de profunda, inca a inceput sa creada el insusi propriile minciuni. De aceea, in loc de Templu, dorea sa construiasca o Mega Moschee :))) Omul este complet turmentat !

Geom, Dar tie, albanezii ti se par superiori?

.

Totul se plateste......!

Mai devreme sau mai tarziu.Vor plati toti.Va imaginati rusinea copiilor lui ponta cind la scoala vor fi batjocoriti de ceilalti copii.Sau a nevesti-si,"mare europarlamentara"?

 

fata popii ilie monozigotul

si-a facut plinul la bruxelles din toate pozitiile,
chiar si din ofsaid,daca arbitrul viorel nu fluiera
din frunza :)

crezi ca ea nu stia ca dottorele o confunda deseori
cu bona filipineza ?

ar trebui ca biata bona sa fie consiliata psihologic.

@ Felcerasului Puie Montatu..din Prazopolitania

"Ce urmeaza...???!!

Un tsunami de Sll.ö.bö.zuri de la Romanii de pretutin-
-deni...!!?

 

Uitati-va si voi cine ne conduce tara !!!

Si acest ex-cr-ok a vrut sa ne fie si Presedinte ,pe soacra-mea a prins-o ca a copiat la bac si au eleiminat-o 2 ani de aici in colo,si acest ....nu a patit nimic,si acum va indemn cu savoare mai votati PSD,hotii...

 

Numai pe Dabija,il macină grija...

Eu am o răfuială cu pisicul,pentru că a plagiat discursul prin care s-a dat un altfel de premier,decat a fost Boc. Adică, un ins care va fi P.M. al unui guvern cu angajament social liberal,dar in raportul 1/4.Numai astfel,țara o IA DIN LOC pe un drum aducător de bunăstare ! Realitatea a fost crudă chiar și pentru ai lui din trupă, care nu a ințeles că președintele lui era socru-său ,iar cu Băsescu și apoi cu cel care i-a dat peste poftă din cui, o ținea lanț cu atacuri pană la jigniri,ceva ce ține de circ.
P.S. Mare mirare,pentru dispariția nikurilor și mai ales a notelor,la unele articole!Păi ce se fac postacii plătiți să dea note,de unde-și procură cele necesare gurii.Văd că aici s-a intrat in normalul cel din 2009...Mai mult,la un comentariu privind replica părinților la un subiect de matematică de la capacitate,mi se reproșa că nu scriu titlul!?Deși l-am scris in diverse formulări...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor