Ziare.com

Cand a gresit Victor Ponta? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 25 Iulie 2013, ora 14:14

   

Cand a gresit Victor Ponta? (Opinii)
Prea obosit dupa, ma gandesc, indelungata chibzuire asupra contractului de privatizare a CFR Marfa, Victor Ponta pare a avea amnezii.

Uita ca e la putere, uita ce a facut in fericita armonie a coabitarii si, cel mai grav, uita ca interesul national ar trebui sa fie deasupra interesului electoral, oricat de presant.

Altfel nu imi explic halucinanta declaratie data din Palatul Vctoria, nu scapata intr-un colt de strada, prin care Victor Ponta pune din nou, pentru a nu stiu cata oara, sub semnul intrebarii independenta Justitiei.

"Vad ca orice om de afaceri roman care nu se inscrie in Miscarea Populara primeste un dosar penal din 2004, 2006", a declarat Victor Ponta cu referire la "patimile" pe care le suporta bietul Gruia Stoica, convocat la DIICOT pentru a da unele raspunsuri la niste acuzatii de evaziune fiscala, privatizare frauduloasa si crima organizata. Mizilicuri.

Premierul nu pare deloc interesat de aceste acuzatii. El stie sigur ca Gruia Stoica e nevinovat si hartuit doar pentru ca nu s-a inscris in Miscarea Populara, adica mai pe sleau ca nu e omul presedintelui. Asa o fi cum zice, dar de unde stie? A vazut dosarul? Are caderea sa se pronunte?

Sunt cel putin doua greseli impardonabile comise de premier prin aceasta declaratie, greseli care arata o mentalitate profund viciata.

In primul rand, intervine din nou si se pronunta asupra unei anchete penale. Dl. Gruia Stoica nu a fost torturat, nu a fost chemat pentru a fi pus in streang, ci doar pentru a da niste explicatii. Nu a fost victima niciunui abuz, nu a fost comisa nicio ilegalitate impotriva domniei sale. A fost chemat ca oricare cetatean al Romaniei in fata unor organe de cercetare pentru a da niste raspunsuri si s-a dus apoi acasa.

Care e problema lui Victor Ponta? Cu ce drept a interferat din nou, ca in cazul Bolintineanu, intr-o ancheta penala? Nu stiu ce patesc oamenii de afaceri care nu intra in MP, dar vad ce patesc procurorii care se ating de un preferat al actualului guvern. Sunt intimidati de premier si acuzati ca instrumenteaza dosare politice.

A doua chestiune inacceptabila este suspiciunea pe care Victor Ponta o arunca cu buna stiinta asupra Justitiei, exact ca atunci cand zburda prin Opozitie. Se plange Victor Ponta ca sunt prigoniti oameni de afaceri care nu adera la Miscarea Populara.

Dar, pentru Dumnezeu!, cine i-a propus pe sefii Parchetelor, cu gura lui si cu mana lui ca ministru interimar al Justitiei? Isi asuma Victor Ponta implicit eroarea acestor propuneri cumva? Sa o spuna direct, explicit.

Cand Adrian Nastase primeste un NUP izbavitor, procurorii sunt buni, iar cand il iau la intrebari pe Gruia Stoica sunt politizati?

Poate ca dl. Ponta spune ce spune stiind ca in fruntea DIICOT e prietena d-nei Udrea, Alina Bica. Dar el a propus-o si stia bine si atunci ce trebuia stiut. Daca a propus-o si daca acuzatia domniei sale este adevarata, este la fel de vinovat ca aceia pe care ii acuza.

Si daca MCV va spune la sfarsitul anului ca Parchetele cu sefii propusi de Victor Ponta nu mai functioneaza bine, dupa cum acuza chiar premierul, domnia sa nu va avea nicio raspundere pentru asta?

Ca a gresit cand a propus, ca greseste acum cand acuza, Victor Ponta dovedeste o iresponsabilitate si un dispret pentru Justitie cu adevarat inimaginabile si periculoase, total inadecvate pentru functia pe care o ocupa.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7884 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
70 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ponta nu greseste deloc ca om politic; este seful celui mai cinstit

partid, iar ce zice dansul face parte din experienta ideologiei muma si ciuma intr-o unica expresie, anume a democratiei dupa Ilici: acu suntem noi la butoane, ciocu mic si mucles. Interesul acestui partid este magistral: constitutia hotilor, regionalizarea baronilor, impamantenirea triplicitarismului.
Raportat la interesu real, vi se pare ca Ponta greseste cumva ?

 
 

 

Cand s-a născut!

.

 

Mi-ai luat vorba din gura,

:)

 

Nu Ponta a gresit -electoratul a gresit

Guverneaza de un an si inca nu se vede nici o imtentie de a face lucruri serioase .Acuze si scandaluri,scumpiri si concedieri-cu ce este mai bun decat guvernele anterioare?Ba mai mult,a guvernat prin ordonante si nu prin legi,a numit ministrii penali si a acuzat justitia ca un infractor.

Ponta nu a gresit cu nimic

Ponta nu a gresit cu nimic

Ponta nu a gresit cu nimic. CU ABSOLUT NIMIC. Basescu este depasit de situatii si incearca sa isi foloseasca influenta vrand sa pozeze ca situatia este mai complicata decat pare.
Exemplu: Basescu zice ca Ponta a trimis privatizarea la CSAT pt avizare si ca vezi Doamne CSAT ar face o ilegalitate sa aprobe privatizarea. FALS, FALS, FALS. De aici ne dam seama ca Basescu nu stie ce vorbeste.
Ponta actioneaza stiind ce face. In orice tara civlizata asa se face.
Imi aduc aminte acum ceva timp ca in ALberta- Canada o firma chineza a vrut sa cumpere o companie petroliera canadiana, deci domeniu strategic. A fost o mare valva dar toate institutiile statului, inclusiv CSAT-ul canadian si-a dat acordul ca totul este pe bune. Avizul a fost dat pozitiv, si guvernul a vandut.
Ponta face acelasi lucru. Daca avizul este pozitiv, vinde, daca nu este pozitiv , nu vinde.
intebarea mea este ce vorbeste Basescu? Si unii de pe forum care nu au muncit o zi in strainatate sa vada cum sta treaba dau cu presupusul. Besescu se baga prea mult. nu este atitudine de presedinte, ci mai degraba de dictator. Un ERDOGAN de Romania, care vre sa arate ca el le stie pe toate, si in fapt nu face nimic alteceva decat sa balmajeasca. Un om total necalificat pt meseria pe care o are. in America de Nord, un om cu atitudinea lui Basescu era cel mai mult delegat cu cateringul/ cateringa in Congres.

 

Cand a gresit Victor Ponta?

Raspuns:Intotdeauna!

El nu are amnezii,ci tupeu si tactica invaluirii prin

misto si minciuni,care din pacate sunt gustate de

marea majoritate a electoratului subalfabetizat!

Curios este ca nici o autoritate abilitata nu se

autosesizeaza vis a vis de declaratiile sale

belicoase,prin

ricoseu ,sau directe la adresa Justitiei!

Ultima...paradigma rostita de Plagiator:"Mergem mai

departe"!...desi 2/3 dintre romani spun ca nu au

incredere in guvern!

 

Ponta...

Ponta și Antonesco au greșit cand nu l-au arestuit pe Makcul cu spirtoase anul trecut inaintea referendumului de demitere și care ulterior a fost DEMIS de 8,5 milioane de votanți.

Makcul cu spirtoase a știut de fuga lui Omar Hayssam. De fapt el a fost complice la fuga lui Haisam.

Ezistă un document incendiar in care se vorbește despre complicitatea totală a Makcului spirtangiu, dar și a fostului ministru de Interne, Vaxile Bleaga, la fuga lui Omar Hayssam din țară. Potrivit unui document din 5 mai 2006, DGIPI a sesizat DIICOT, IGPR, IGPF, MAI și Administrația Prezidențială de intenția lui Omar Hayssam de a părăsi Romania. Makcul spirtangiu s-a făcut că plouă= afară plouă.

Viva Magnificul El Matador Voiculesco!...Viva Fenechiu!...că se știe precis că-i NEVINOVAT...

Raspuns:

A gresit intotdeauna.
Nu este zi sa nu faca o magarie, in special in afirmatiile penibile la adresa presedintelui tarii, asta denota ca are o adevarata obsesie: Basescu !

 

 

 

Cand nu a gresit dl. Ponta?! Si ce daca a gresit?!

Nu conteaza, importanta este schimbarea de "obiectiv": in locul articolului care, in mod continuu, sa zica ceva rau despre dl. Antonescu, s-a trecut la articolul pe tema "Ponta"! Deci, nu conteaza ce, conteaza numai sa fie ceva cat mai rau si cat mai continuuu! Privatizarea CFR este un pretext foarte bun, deci, pe el, vreme de cateva zile subiectul este asigurat! Sa traiasca doamna Ene, ca deja s-a conformat!

 

De Rompetrol nu zici nimic?

Ti-e frica?

nu stiu daca a gresit Ponta ,

dar stiu ca a gresit musiu BOC atunci cand a ales sa fuga din calea acestui USL .
Si a tradat pe urma si PDL (cu mici exceptii) de nu a mai avut electoratul ce sa faca...
si au venit bani din Est sa se destrame Romania .
Iar romanii , in intelepciunea lor , au votat numai
genii ......

"ati dat arma criminalilor cu care va vor zdrobi capetele!"

Ati auzit nde noul cod ?
Ia sa vedeti ce vi se va intampla !

 

Ponta a gresit cind l-a considerat pe Fenechiu

O MARIA VLAS, si a crezut ca poate sa conduca un guvern in stilul escrocilor puscariasi Vantu si Nastase .

Cati, din multimea de ministrii unui guvern mamut intepenit , au fost adusi sa faca puscarie la nevoie, pentru incompetenta si prostia lui dottore ?

De cand Antonescu vorbeste mai putin, Ponta pare mai Crin!

Cat despre vinovatie.... Ponta a garantat ptr liberalul Fenechiu lafel de asiduu ca si Antonescu; in afacerea CFR marfa (caci devine SIGUR ca a fost o afacere) liberalii si socialistii par a avea o vinovatie partajata!

Din nefericire ptr cariera politica a lui Ponta, acesta pare a gresi continuu!

cine-i mai poate numara greselile ?

Ar fi interesant de vazut daca a facut si ceva bun.

linsarea politrucilor corupti in Bulgaria!...

urmeaza guvernul Ponta-Groza?

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/24/bulgarian-protesters-siege-parliament-sofia

http://capitalismpepaine.ro/2013/07/25/respect-bulgaria-rusine-romania/

vointei celor multi.

10 puncte!!!!!!!

BZZZZZZZZX

Ponta asta este ca o Musca sacaitoare,bazaie mereu...
E drept ca nu-i doar el vinovat...E si mamica lui,si moasa lui...

@ jax

da dar e ..muscoi negru-bleu-verzui care se asheazä numai pe grämäjoare de kk..(räu) ..apoi infesteaza peste
tot pe unde .."aterizeaza".. E bun doar de DDT/flit shi de plici ala Prigonitu a lu..Mahmutzicä cu tigäitza..!!?

Frunza Verde de pelin, undeo fi al meu SENIN ?

So fi dus din nou la UE,
Sa reclame ca luat...Tzeapa ?
Sau sa dus in PSD**sii,
La cules de poame rosii ?

nu ,mamica si moasa nu , nu-s de acord !

ce-ai cu bietele femei ?

Ponta nici nu stie pe ce lume sa afla!

Uita ca e la putere,cand este la Antena3 si se comporta de parca ar fi in opozitie:)
Mai are putin si o sa critice primul ministru:)))

 
 

Vad ca te tii tare...

Chiar daca ai scuipat deja in palma!

Nu știe decat să se joace cu paiul in gură, dar nu strică

vremea, ci vremurile. Cum s-ar zice, ar fi de ras dacă nu ar fi de plans.

@ sc usl felix srl / il dottore Je.gh..

" Nu știe decat să se joace cu paiul in gură"
Bine dar nu ai specificat..care pai..??!! cumva cel
mono-narä...närävash-stropitor direct in laringele lui cel cu NUP...??!!

Mama lui Ponta a gresit ca l-a nascut om si nu PORC !

.

 

chiar

nu știți că niciun politician nu "guvernează" singur ? Chiar nu știți ce hiene "pricepute" foșgăie pe langă ei și-i presează cu afacerile și "gandirile" lor ?

Dacă nu știți, nu mai dați vina pe coerență in politică.

Poate a crezut că poate fi el insuși deși e exclus să nu i se fi spus că va fi doar o marioneta a hienelor din spate iar in cazul in care nu are o viziune sau specializare care să impună, va fi și o paiață de care se va rade.

Numai de-un exemplu, iată de fac consilieri ai președintelui - bărcuțe politice.. asta e treaba lor, pentru asta ii plătim.

Fără partide politice și politicieni !!!

nu-mi fac griji pentru tovarasu' prim

s-a inconjurat de neamuri, fini, coleguti, oamnei care-i sunt obligati . Nu-l sfasie nicio "hiena", ca are o garda personala implicata si interesata

daca cumva "guverneaza", grindina; mishto este ca

noi platim enorm acestor hiene, indiferent de greseli sau succesuri. Si poate ca asa e normal: stim atat de muuuult, cunoastem atat de putin. De pilda stiinta matale de a ascunde partidili si politicienii supt pres, ca sa rasara vanjosi profesionistii si telectualii....aparent condamni politica dar ii critici sincer pe consilierii cu barcutza. Intreaga sleahta a hienelor a muncit cinstit pana acum, de la Base incolo sunt hiene, adevar care justifica umila noastra existenta proletara: noi muncim nu gandim!

 

 

Ponta nu a gresit cu nimic

Ponta nu a gresit cu nimic. CU ABSOLUT NIMIC. Basescu este depasit de situatii si incearca sa isi foloseasca influenta vrand sa pozeze ca situatia este mai complicata decat pare.
Exemplu: Basescu zice ca Ponta a trimis privatizarea la CSAT pt avizare si ca vezi Doamne CSAT ar face o ilegalitate sa aprobe privatizarea. FALS, FALS, FALS. De aici ne dam seama ca Basescu nu stie ce vorbeste.
Ponta actioneaza stiind ce face. In orice tara civlizata asa se face.
Imi aduc aminte acum ceva timp ca in ALberta- Canada o firma chineza a vrut sa cumpere o companie petroliera canadiana, deci domeniu strategic. A fost o mare valva dar toate institutiile statului, inclusiv CSAT-ul canadian si-a dat acordul ca totul este pe bune. Avizul a fost dat pozitiv, si guvernul a vandut.
Ponta face acelasi lucru. Daca avizul este pozitiv, vinde, daca nu este pozitiv , nu vinde.
intebarea mea este ce vorbeste Basescu? Si unii de pe forum care nu au muncit o zi in strainatate sa vada cum sta treaba dau cu presupusul. Besescu se baga prea mult. nu este atitudine de presedinte, ci mai degraba de dictator. Un ERDOGAN de Romania, care vre sa arate ca el le stie pe toate, si in fapt nu face nimic alteceva decat sa balmajeasca. Un om total necalificat pt meseria pe care o are. in America de Nord, un om cu atitudinea lui Basescu era cel mai mult delegat cu cateringul/ cateringa in Congres.

 

Ba a gresit.

CSAT-ul a dat un aviz, inaintea licitatiei. Odata ce s-a declarat un castigator, ce aviz sa mai dea ? Verificarile trebuiau facute inainte de licitatie. Cand s-a privatizat Oltchimul, Ponta ii cerea zilnic lui DD sa-i arate banii. Ba mai mult il facea circar si spunea ca acesta nu are banii necesari pentru privatizare, anuland contractul inainte de expirare a termenului legal. Acum, de ce nu isi pune problema ca Gruia Stoica ar putea fi in aceiasi situatie ? De ce nu-si pune problema ca presedintele ar putea avea dreptate si sa ia in serios acuzatiile respective ? Se pare ca acest Gruia Stoica e un capusar al CFR Marfa, cercetat pentru evaziune si alte pacate. Pe Ponta nu-l intereseaza, nici realitatea si nici interesul national. El pur si simplu se joaca de-a guvernarea.

ecce !

Potrivit surselor HotNews.ro, legea permite CSAT sa avizeze, spre exemplu, proiectele de acte normative initiate sau emise de Guvern privind:

1. securitatea nationala;
2. organizarea generala a fortelor armate si a celorlalte institutii cu atributii in domeniul securitatii nationale;
3. organizarea si functionarea Consiliului Suprem de Aparare a Tarii;
4. pregatirea populatiei, a economiei si a teritoriului pentru aparare;
5. propunerile de buget ale institutiilor cu atributii in domeniul securitatii nationale;
6. alocatiile bugetare destinate ministerelor si serviciilor cu atributii in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale;
7. conditiile de intrare, trecere sau stationare pe teritoriul Romaniei a trupelor straine;
8. numirea in functiile prevazute in statele de organizare cu grad de general-locotenent, viceamiral, similare si superioare acestora;

dar nu si contractele de privatizare.

Privatizare CFR se incadreaza la 2(doua)

Spre stiinta.
din punctele citate de hotnews: SEcuritate nationala si pregatirea populatiei si a teritoriului pt aparare.
Presedintele cand este jucator,cand este rezerva cand este antrenor cand maseur dupa cum viseaza el in timp ce inoata la vila Dante. De cele mai multe ori este insa chibit, comentator si trisor.
Ce repede raspund procurorii DNA la comenzi si baga pe gatul oamenilor: antena 3 invinuita,gruia stoica lefter,activeaza dosare acestuia prafuite de 8 ani, haisam.
Si toate doar ca raportul preliminar MCV este cel mai bun din ultimi ani.
Dupa ce vad ca face papagalul ofticat ce este presedinte in Bulgaria(apartinand dreptei PPE) care indeamna oamenii la revolta impotriva guvernului( de stanga) instalat de 2 luna ma astept la orice din partea guvernatorului din deal

'Cand a gresit Victor Ponta?'

Gresit? Pai lui Ponta 'greseala' asta i-a prins bine. Din 'greseli' un go.lan de cartier spur.cat la gura a ajuns in fruntea PSD mai intai, iar acum ditai prim ministrul, fara sa fie in stare de NIMIC. Intrebarea e cand au gresit romanii...

 

absolut de acord, rautzu !

Se tot vehiculeaza idei dragalase despre naivitatea si gafele acestui personaj "necopt".
Parerea mea este ca si-a luat masca aceasta pe care presa i-o vehiculeaza intens. Asta-l apara de orice responsabilitate, un soi de "eu sunt mic, nu stiu nimic !"

Parerea mea este ca plagiatorul este o persoana parsiva, smechera, harsita-n rele, fara moralitate si, evident, fara respect pentru romani, care-si urmareste cu cinism interesele personale, de familie si de gasca. Este profund nociv tarii. Toate gafele si "greselile" nu-s simple scapari , ci, dimpotriva, bine tintite. Nu-i prima data cand plagiatorul loveste in institutiile Justittiei, nu e o greseala, doamna Ene, ci o politica sistematica. CopyLasul stie ce face si mai ales ce urmareste. Este el insusi procuror, pe puncte si prin aranjamente, dar este si stie.
Duce o politica de ametire a romanilor, acopera lovitura data statului de drept prin "gafa" si subminarea economiei nationae prin "puerila greseala". Una peste alta nimeni nu mai apuca sa faca o ierarhie a lucrurilor si sa vada limpede in toate aceste imbarligaturi. Punct ochit, punct lovit !

Cred ca d-na Ene a pacatuit, subiectiv; a gresi e omeneste, ca

oameni suntem toti ca sa fugim de greseala ca michidutza de nea nelu.
Mai indicat era sa gasim o actiune, macar una singura, a intreg guvernului de cinstiti, ca Ponta e saracutz cu functie, care nu este greseala sau expresie a grelei mosteniri. O actiune, masura, lege, ietc care sa se reflecte pozitiv in economia micro a cetateanului obidit.
Si, daca o gasim cumva, sa o xerocopiem in 20 de bulioane de exemplare, sa ne-o lipim in frunte si sa dam iama in Europa sa-i umilim cu cuciuririle noastre: partid comunist, cu fata umana, guvern cel mai cinstit, condus de un dottore autentic, natiune marcata de cel mai al drk.ku liberalism socialist conservator!

 

 

n-ai putea, domnule Argusdre,

sa spui ce ai de spus ramanand politicos, civilizat ?

 

independenta justitiei?

hahahaha,justitia de la noi nu a fost nu este si nu va fi niciodata independenta ,este o justitie corupta si subordonata politic in momentul de fata de cativa ani buni este subordonat total lui basescu,nu trebuie sa fi mare analist sa vezi ca cum zice basescu ceva de unul a doua zi apare din senin un dosar,aici ponta are perfecta dreptate,nu apar acum pe ponta , este un politician slab dar groparul acestei tari va fi oricum basescu care cu orice pret vrea inapoi la putere si dupa ce va termina mandatul de presedinte nu conteaza peste cate cadavre trece

 

Simplu:

cind a intrat in politica.

 

d-na Ene ,Basescu nu ca'a pus sub semnul...

...independenta justitiei' ,efectiv s-a sters la k...urr cu ea.Ce incercati sa sugerati este o propaganda mincinoasa.Ponta incearca sa atraga atentia asupra unor coincidente care te zgirie pe creier ,adica coincidenta dintre ceea ce zice Basescu si ce executa justitia mergind pina la condamnari abuzive,rapide gen 'desi nu sint dovezi...'.Despre care independenta a Justitiei vorbiti?!!!!Noi romanii vedem clar ca Justitia face politie politica si este subordonata lui Basescu pentru ca acesta are majoritate in Csm,Icjr,Ccr.

 

Mitica in tranzitie

Este el insusi. Greseste intruna, dar asta este formula lui de Mitica ajuns prea sus, intr-un rol hatazit altui tip de om. Dar asta nu e vina lui, ci a romanilor, care-si merita soarta.
Poate ca a gresit atunci cand nu s-a produs nicio zguduire cu el, nicio schimbare, niciun legamant cu sine insusi in momentul in care soarta i-a incredintat un rol atat de serios. Ca nu a luat asta ca pe o obligatie sfanta si ca a continuat sa fie acelas Mitica in tranzirie.

 

zău ?

Nu l-am votat.. n-aș fi putut vota psd.. dar ce opțiune aveau romanii pe care-i stuchiți atata ?

Ușor mai e să dai verdicte de pe o anumită punte socială și materială..

Fără partide politice și politicieni !!!

Dava asta ai inteles...

...

@bonaparte1:"CSAT-ul canadian si-a dat acordul"

"China Petrochemical Corp. agreed to pay ConocoPhillips $4.65 billion for its stake in Syncrude Canada Ltd., a higher price than analysts expected, as Asia’s biggest refiner seeks overseas petroleum reserves.
China Petrochemical, the Beijing-based company known as Sinopec Group, will buy about 9 percent of oil-sands producer Syncrude through its unit Sinopec International Petroleum Exploration & Production Co., according to a statement issued by Houston-based ConocoPhillips..."
CSAT canadian?? Bai bonaparte de Sapoca o tii si tu langa ca ambidextru pana osa va ia populimea siplu si direct de n-o sa va vedeti. Tu minti asa:" o firma chineza a vrut sa cumpere o companie petroliera canadiana" Du-te tati la antena3 numai acolo poti sa minti asa. De fapt e vorba doar de 9% ! Ce CSATeuri ? Bai ce stil pontist v-ati tras.

 
 

D-na Ene eu nu inteleg ce nu intelegeti?!!!!!...

......numirea d-nei Bica si Nup-ul lui Nastase se gasesc pe actul de coabitare!!!!!Va veni o zi cind d-nul Ponta va plati politic 'en gross' pentru acest act ,dupa opinia mea ,indreptat impotriva interesului national.Aici toti sintem deacord.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor