Ziare.com

Ce vrea Ponta in Constitutie: Dizolvarea Parlamentului, daca se invalideaza referendumul

Miercuri, 21 Noiembrie 2012, ora 23:08

   

Ce vrea Ponta in Constitutie: Dizolvarea Parlamentului, daca se invalideaza referendumul
Premierul Victor Ponta a declarat, joi seara, ca este de acord ca in Constitutie sa fie inclusa o prevedere prin care Parlamentul sa fie dizolvat daca demareaza procedura de suspendare a sefului statului, iar referendumul pe acest subiect este invalidat, asa cum s-a intamplat in 2007.

Intrebat daca ar fi de acord cu propunerea ca Parlamentul sa fie dizolvat daca un referendum organizat pentru demiterea sefului statului este invalidat, Ponta a raspuns "categoric da".

"Am fost tot timpul de acord cu acest lucru. Trebuie insa in acelasi timp sa reglementam procedura de referendum, pentru ca daca suntem ca asta-vara, cand sapte milioane au votat 'pentru' si un milion 'impotriva', nu poti sa dizolvi Parlamentul. Deci trebuie stabilit ce inseamna majoritatea la referendum", a explicat Ponta, la Romania Tv.

Parlamentul trebuia dizolvat in 2007?

Co-presedintele USL a spus insa ca o astfel de procedura putea fi aplicata in 2007, daca existau prevederi constitutionale.

"Daca la referendum mai multi voteaza impotriva demiterii, asa cum s-a intamplat in 2007, cred ca este foarte bine sa existe aceasta sanctiune pentru un Parlament care se dovedeste ca nu mai are sprijin popular. E foarte logic", a exemplificat Ponta.

Numirea premierului din partea majoritatii, reglementata prin Constitutie

In ceea ce priveste propunerea USL ca seful statului sa fie obligat prin Constitutie sa desemneze prim-ministrul din partea partidului sau aliantei care a abtinut cele mai multe mandate in Parlament, Victor Ponta a aratat ca este necesara o astfel de prevedere "pentru ca presedintele sa nu poata sa puna chiar pe cine vrea el ca prim-ministru, ci trebuie sa respecte votul popular".

"Legea fundamentala trebuie modificata in asa fel incat sefii de stat sa nu mai aiba posibilitatea pe care a avut-o domnul Basescu de a viola toate textele Constitutiei, in sensul in care dorea domnia sa", a adaugat co-presedintele USL.

Intrebat despre propunerea ca deciziile Curtii Constitutionale sa poata fi modificate cu votul a doua treimi dintre parlamentari, Ponta a raspuns ca o astfel de prevedere a fost in Legea fundamentala pana la modificarile aduse in 2003.

"E o interpretare exagerata ca il suspendam pe Basescu daca nu respecta memorandumul Guvernului"

Premierul Victor Ponta a declarat ca este "o interpretare exagerata" aceea potrivit careia USL intentioneaza sa il suspende din functie pe presedintele Traian Basescu daca, la negocierile de la Consiliul European, acesta nu respecta intocmai datele din memorandumul adoptat de Guvern.

"Am vazut ca exista speculatia cum ca daca presedintele face altceva decat ce scrie in memorandumul Guvernului va fi suspendat. Nu. Este o interpretare exagerata in sensul acesta", a afirmat Victor Ponta, referindu-se la documentul transmis joi sefului statului.

Prim-ministrul a explicat ca memorandumul pe care l-a trimis presedintelui Basescu "este un document de lucru care reflecta pozitia oficiala a Guvernului si are rol consultativ, reprezinta un mandat de principiu".

In context, premierul a aratat ca "daca presedintele tine sau nu cont de pozitia Guvernului si a Parlamentului este propria sa raspundere politica".

"Presedintele o sa faca ce crede domnia sa ca e mai bine. Daca o sa vina cu 47 miliarde de euro, asa cum e in propunerea CE o sa-l laudam, iar daca vine cu mai putini e normal sa-l criticam", a adaugat seful Executivului.

Victor Ponta a mai spus ca era important ca Guvernul si Parlamentul sa aiba o pozitie oficiala cu privire la negocierile pentru bugetul UE 2014-2020, pentru ca "sa nu spuna apoi presedintele ca nu i-a zis nimeni ce parere are".

Sursa: rNews

Articol citit de 5308 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, cesa ne maica cam pa noi, dedata asta are dreptate Victoras

Asa trebuia sa fie delan ceput, si numai iera atatea scandale !
Treaba ie, de unea aflat toarasu Victoras smecheria asta, si de cea spuso asa da tarziu ?
Ca io vam spus, ca noi, daca nu ne facem chineji dea devaratelea, osa jungem sa sarbatorim Craciunu pa stil vechi, finca asa ie ordinu si ordinea, ca pesta de vinea cuma, il sarbatorim tot pa stil nou, ca ie prea din vreme sa sen tample ceva !

Sa traiti !

 

Prevederile cu privire la numirea prim ministrului, sunt bune cele

....actuale.
Aliantele se fac si se desfac si nimeni nu-si asuma raspunderea pentru faptele primului ministru si guvernului sau.

 

modificarea cea mai importanta

a constitutiei trebuie sa se refere la reducerea la minimum a atributiilor presedintelui si alegerea lui de catre parlament
actualul diktakior trebuie sa devina o amintire rusinoasa cat mai repede

 

Io cred ca plagiatorul asta de duzina, se crede la un concurs

de spus prostii!
N-are sanse ca-i pe-aproape un Voiculescu, Antenescu, Hasotti cu prenume galinaceu si alte specimene "cinstite"!
Cine ***** i-a dat diploma aia la drept, daca habar n-are de drept constitutional comparat si face pe desteptu' fix acolo unde-i habarnist?!
Mai mare rusinea!

Ăhă-ăhă-ăhă!

Unde-i lovitura de stat? Ăh? Unde-s cele 3 milioane de voturi fraudate la referendum? Ăh? Ăhă-ăhă-ăhă-ăhă-ăhă!

Constituția trebuie schimbată iar paiațele actuale de la CCR trebuie inlăturați și CCR trebuie desființată.

Viva ăla DEMIS de 8,3 mil. ce cetățeni adevărați,credibili și REALI!

Plagiatul e ZERO fata de miliardele furate de

mafia portocalie care au falimentat Roamnia
Finita la comedia portocalia!

Mai bine sa nu mai existe presedinte, sa conduca tara guvernul

si parlamentul, toti alesi din partidul unic. Intradevar in Romania este democratie originala, asa cum a dorit iliescu.

.

Schimbarile pe care le viseaza Felix Voiculescub si Ion Iliescu, din spatele lui Ponta si Antonescu, vor functiona intre trei si cinci luni de iarna grea ... cu alte cuvinte, praful se alege de sperantele noastre pentru viitorul nostru imediat !

Este incredibil ca, la 23 de ani dupa revolutie,

un lider politic si mai mult decat atat, un premier poate sa afirme ca : "trebuie să stabilim faptul că la Curtea Constitutională poti să pui oameni cu o anumită pregătire de minim 18 ani judecător sau magistrat si că, eventual, deciziile luate de Curtea Constitutională pot fi in Parlament cu două treimi schimbate". .. din aceasta afirmatie reiese ca, daca ai majoritate in Parlament, poti instaura dictatura. .. cred ca ceea ce a declarat Ponta este inteligibil pentru cel putin 80% dintre romani; refuz sa cred ca, cineva poate sa inteleaga altceva decat ca, Ponta si binenteles USL nu recunosc sau nu accepta separatia puterilor in stat; a-ti subordona Justitia, in conditiile in care esti la guvernare si ai majoritate in Parlament, esti sef peste MO si ai avocatul poporului echivaleaza cu a instaura dictatura si a nu mai da socoteala in fata legii pentru nimic. .. de ce nu agreeaza prezenta Romaniei in UE ? .. deoarece, UE ne obliga sa respectam legile democratiei si statul de drept; cred ca nici Putin nu ar inghiti marlaniile USL daca, la un moment dat, Romania si-ar intoarce fata catre Rasarit. .. pana si bolsevismul rusesc este mai rafinat decat cel instaurat de Ilici si succesorii sai. .. viitorul Romaniei este compromis de cei doi mascarici care se afla la carma USL si care au decapitat institutiile statului cu cateva luni in urma; prostia romanilor care-i vor vota este mai distructiva decat orice invazie a trupelor sovietice; se va juca mult in culise, se vor fura voturi ca si la referendumul de demitere a presedintelui, se vor ermetiza informatii si se vor cosmetiza faptele de asa maniera incat, ei vor fi curati ca lacrima iar vinovatul pentru toate, va fi desigur Traian Basescu. .. pai cine este mai conflictual decat actualul presedinte care se opune si afirma: “Cum v-ați uita la un comandant de navă care, in furtună sau in timpul unui incendiu, pleacă si lasă pe navă ofițerul de cart?" .. orice om inteligent are capacitatea sa inteleaga ca, nu Traian Basescu a adus Romania in situatia in care este de 6 luni dupa guvernarea Ponta; replica lui Traian Basescu este foarte potrivita in acest context, in jocul strategic al campaniei elctorale ceea ce denota un IQ cu mult peste media “intelectualilor" din USL.

Contradictie a la Ponta

El spune referindu-se la numirea primului ministru:

"Legea fundamentala trebuie modificata in asa fel incat sefii de stat sa nu mai aiba posibilitatea pe care a avut-o domnul Basescu de a viola toate textele Constitutiei, in sensul in care dorea domnia sa"

Deci daca legea fundamentala, adica constitutia, trebuie schimbata pt ca presedintele "sa nu mai poata numi pe cine vrea el" inseamna ca nu a fost incalcata in forma in care exista ea acum pt ca altfel nu ar exista motiv de schimbare. Pe de alta parte daca constitutia a fost incalcata tocmai pt ca presedintele a numit un prim ministru care a vrut el, deci daca asta nu e constitutional inseamna ca nimic nu trebuie modificat deoarece prevederea la care se refera Ponta deja ar exista.

Adevarul este ca Ponta minte si cind spune ca presedintele a incalcat constitutia si cind spune ca a numit ce prim ministru a vrut el. In constitutie se spune clar ca presedintele numeste primul ministru deci nu se incalca nimic iar Basescu nu a numit de capul lui ci dupa discutii cu partidele.

La fel va proceda si dupa alegeri dar mie mi se pare corect si chiar astept de la presedintele Romaniei sa refuze numirea unei persoane compromise prin plagiat si furt intelectual care nu prezinta incredere in fata nici unui partener european. Ponta daca ar avea onoare cit de cit demult si-ar fi dat demisia si ar fi disparut din prim planul politicii romanesti. Intr-o tara civilizata ar fi fost zburat imediat si nimeni nu i-ar mai fi arata fatza. Dar ce te astepti de la o clica politica care isi apara membrii orict de patati si vinovati s-ar dovedi eil

Desteapta-te romane!

logica de copy-lot

Ponta nu gandeste, doar executa. Chiar simpla idee ca presedintele in functie, oricare ar fi el, trebuie sa se respecte 'votul popular' este o aberatie. Singurul ales direct prin 'vot popular' este chiar presedintele. Restul au in spate cateva mii de voturi fiecare si niste aliante dubioase incheiate pe la Grivco sau alte fiefuri ale fostilor securisti.

7 SA FI FOST?

Oare citi au fraudat si citi au ramas acasa ?vulpea cind nu ajunge la struguri spune ca sint acri!

 

Dizolvarea Parlamentului pentru orice aiureală ar face e antidemocra

tică. Un Parlament se dizolvă in mod democratic numai prin proprie vointă.

 
 

na uite ca si poNta Plagiatorul..are idei???

na uite ca si poNta Plagiatorul..are idei???se vede ca a mai fost indrumat putin de nastase sau nene ILIescu???
pt ca el ar fi vrut ca primul ministru sa conduca tara iar presedintele sa fie numai de forma. dar..daca presedintele este inteRimar se schimba situatia..si atunci se revine la vechea formula???
se pare ca si uiliescu a profitat de aceeasi constitutie..numai copilului nu-i place....

ca maine ne trezim ca iar ne face Secu Constitutia

asa cum i-au facut-o lui Iorgovan .

Asa ne trebuie daca unii din PDL erau conserve si tradatori si Boc slab si indecis

O sa jucam pe melodia USL multi ani de-acum incolo !

Taie-ti capul din ,,propria vointa" ! O faci ?

Dudui de *** ce esti !

@dumnezeu e portocaliu

Ce ti-a facut Antonescu? Il lasi fara nici un fel de atributii? De ce? Mai mult, ceri sa fie ales de parlament? De ce? Acolo, cu sforariile care se trag n-are nici o sansa.
Mai fratilor, orice modificare afecteaza mandatul viitor, asa ca degeaba vreti ca presedintele sa aiba din oficiu un ochi scos cu coada lingurii incinse, o mana taiata cu patentu' legat la 380V si o bila extirpata pe viu cu desfacatorul de bere, treaba asta n-are nici o legatura cu Basescu, il pocneste pe urmatorul.

 

Sustinatori USL limitati

Pai aicea e buba la ce spune Dumnezeu E Portocaliu si altii ca el. Ei acuma nu se gindesc decit la obsesia lor "Jos Basescu" dar nu se gindesc ca la alegerile urmatoare poate usl-ul o sa aiba un presedinte care la rindul sau va putea fi schimbat dupa dorinta cuiva.

Sau poate ca pdl va avea o majoritate si se vor apuca ei sa schimbe constitutia dupa dorinta si avantajele de moment si, daca CCR nu va mai exista sau va avea atribitii de decor, nimic nu ii va putea controla.

Aceste abordari sint datorate unei judecati precare provenite dintr-o lipsa de educatie si implicit de cultura. Asta e simplul adevar.

Desteapta-te romane!

Ai perfecta dreptate..daca iese adormila..pe el il va afecta!!!

Foarte bine,ca nu are el fata de presedinte ca sa nu spun stofa!!!Sper insa sa nu dam ocazia celui mai incompetent parlamentar,ghidat de un securist si un KGB-ist(Ilici)sa mai ajunga la Cotroceni!Ce nu se gaseste un adevarat patriot si competent care sa conduca tara asta????

corect tovarase: in acelasi spirit de comabat proletar Dunarea

este pasibila sa curga, in perioada de seceta, de la Sulina catre dincolo de Portile de Fier; ca ne inunda oameni si toaasi buni; mama ei de constitutie si de natura.....
Norocul nostru in gashca, adica inclusiv semnataru acestui drept imatur, este ca nu ne doare inca incultura cronica. Daca-i vorba de-un interes ascuns se schimba macazu: fa-l cunoscut si decarteaza cinstit castigu, ca risti sa ramai si singur si fara dinti; daca te doare urla, sa stim sa ne protejam. Haiducule portocolac......

 

Infiorator ce IQ redus are acest Ponta!!!!

Daca ideia dizolvarii parlamentului in caz de esec intr'o eventuala suspendare este logica si preluata din alte tari(de.ex Austria!Natura de plagiator nu-l iarta pe Ponta!),urmatoarea fraza te lasa perplex:
"legea fundamentala trebuie astfel modificata,incat sefii de stat sa nu mai aiba posibilitatea pe care a avut-o dl Basescu de a viola "toate textele Constitutiei",in sensul in care dorea domnia sa"!!!!!
Afirmand prosteste ca presedintele a "violat toate textele Constitutiei"(probabil inclusiv cele referitoare la culorile drapelului!!!!)Ponta demostreaza ca nici nu nu a auzit de logica,nici decum s-o fi studiat(iar fi obosit plapandele resurse intelectuale!La logica nu poti copia!)
Pai Ponta draga ,daca sustii ca actuala Constitutie trebuie modificata,inseamna ca presedintele a respectat-o,nici decum nu i-a violat "toate textele""!!
Nu poti viola prevederi ce trebuie modificate ...pentru a nu fi violate!!!
Grea problema si logica!!!!
Votati-l olteni!!!Dati dovada ca sunteti la coada natiunii!!!
Pana si moldovenii se dovedesc mai avansati civic decat voi!Teo

 
 

Cea mai mare capcana pe care o intinde Ponta electoratului prin

ideile de modificare a Constitutiei este cea legata de posibilitatea Parlamentului de a infirma cu 2/3 din voturi un verdict al C. Constitutionale!
Cu alte cuvinte vrea anihilarea C. Constitutionale!

 

O mica-mare eroare!!!

Ponta a zis ca referendumul nu mai trebuie sa tina cont de cvorum. In acest context, daca la referendum iese un rezultat impotriva ceea ce a propus Parlamentul, ca la cel din 2007 cand Basescu a avut mai multe voturi pentru decat impotriva, deci Parlamentul a gresit, Parlamentul trebuie sa plateasca. In nici un caz invalidarea sa nu fie de tip cvorum, cand Basescu a avut 90 procente impotriva dar nu s-a validat. Cvorulul este o aberatie. Daca cetatenilor li se pare ca problema pusa in discutie e majora, o sa vina la vot, daca nu, nu!

 

si daca

- totusi vin trei cetateni ! ce facem ? il validam ?

Cvorumul este o aberatie ???? Poate ..

da' atunci baga ... amenda de 1,000 RON, daca nu participi la vot! Democratic cu bita, ca la RO nu merge altfel!

ONOAREA de a reprezenta

Cind parlamentarii romani vor fi oameni de onoare care vor intelege si ce inseamna demisia atunci cind incalci legea,atunci poate vom avea o conducere mai buna.Dupa 23 de ani de la revolutie(special am scris cu litere mici)noi inca dam bani din buget unor partide politice.Conwstitutia e foarte buna doar trebuie respectata si nu modificata de cei ce vin la putere in interes persona.Condamnatii nu fac legi decit in Romania ,lafel ca si nulitatile si plagiatorii.

 

Nu stiu daca te-ai gandit

ce s-ar intampla, in conditiile lipsei cvorumului; orice majoritate formata ad-hoc, in conditii dubioase (asa cum s-a intamplat in vara), ar putea sa schimbe pe loc presedintele. Se stabileste data referendumului, nu se face deloc campanie, la urne se prezinta cateva mii de "interesati" care voteaza DA, si gata, presedintele a fost demis.
S-ar putea ca majoritatea populatiei sa afle de la TV ca presedintele a fost demis.
Mie mi se pare corect actualul sistem: o mana de oameni, care au ajuns, prin minciuna, promisiuni neacoperite, tradare, etc, etc, in parlament, au interesul sa puna, pe sest, un presedinte de-al lor; organizeaza referendum si asteapta sa numere voturile de DA. Cetatenii, in cunostinta de cauza, achieseaza sau nu la demersul parlamentarilor cu pricina. Unii vor zice DA, altii NU, iar altii, pur si simplu nu sunt interesati de demersul parlamentarilor. Daca nu se aduna suficiente DA-uri, nu se pune... E simplu. Altfel, se vor schimba presedintii ca si ciorapii, dupa cum se trag sforile in parlament.

Penibil

Omul asta nu a fost in stare sa-si intocmeasca singur o lucrare de doctorat(si aia plagiata) si incearca sa ne dea lectii cum se construieste o constitutie. Chiar asa batuti in cap suntem sa acceptam una ca asta ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor