Ziare.com

Editorial: Un fleac: a plagiat!

de Cristian Mihai Chis
Miercuri, 20 Iunie 2012, ora 11:00

   

Editorial: Un fleac: a plagiat!
Si-o fi varat coada Traian Basescu in afacerea tezei de doctorat a lui Victor Ponta, dar cu certitudine ca nu i-a scris-o el. Daca s-ar fi asternut presedintele PSD cu burta pe carte, seful statului nu ar fi avut niciun glont pe teava. Deci e lucru de mana.

N-a scris-o nici premierul, dar ce mai conteaza? In conformitate cu dezvaluirile ministrului Andrei Marga, nu e nicio scofala aici. Nu o fi nici primul, nici ultimul prim-ministru care nu are timp sa cerceteze, deci recurge la doctoratul in apa calda - a traversat profesorul clujean secolul lui "lasa ca merge si-asa" cu un verdict halucinant.

Demnitarii ca demnitarii, dar ce te faci cu ceilalti? N-a avut nimeni dorinta sa verifice, de pilda, cum arata tezele de doctorat de la Facultatea de Drept a Universitatii "Babes-Bolyai" in materie de criminalistica, unde exceleaza mai toti politistii, de zici ca "CSI" s-a turnat pe malul Somesului.

Si ce te faci cu insasi esenta activitatii de elaborare si sustinere a unei teze de doctorat, atata vreme cat Victor Ponta declara ca nici nu-l intereseaza titlul prea tare, iar un dascal de talia lui Andrei Marga arunca asupra ei o pulbere de cumplita suspiciune numai pentru a-i da o mana de ajutor premierului.

Eu oricum nu-l vedeam pe Ponta la coada impreuna cu cei care aspira la un loc pe viata in academia mondiala a studiului si inteligentei, si ideea ca a copiat munca altuia nu ma face sa tremur de nervi. Dezvaluirea jurnalistilor straini, ajutati sau nu - dar nu asta este discutia - nu face decat sa finalizeze tabloul elementelor care compun figura premierului.

Ceea ce mi se pare delicios este faptul ca indrumatorul de doctorat a fost Adrian Nastase. Nici asta nu ma mira, avand in vedere intorsatura pe care au luat-o lucrurile, caci in patria furtului generalizat, sefii de generatie au mereu discipoli.

Ce sa mai creada, insa, naivii care au crezut ca odata instalati la guvernare, sefii USL vor reusi sa reconstruiasca patria dupa chipul si asemanarea lor, adica harnici, priceputi, simtiti si lipsiti de ipocrizie?

Cum vor reusi ei sa treaca cu vederea dansul din buric al plagiatorilor si al incompetentilor dovediti, al mincinosilor fara leac?

Si daca ar fi doar imbecilii cu probleme in materie de dosar personal! Ma intreb, insa, cum privesc romanii, bunaoara, ideea ca dupa ce au fost maturati de la guvernare in urma unei motiuni de cenzura al carei fitil a fost o linie de studiu in limba maghiara, UDMR pupa mainile USL pentru a realiza majoritati in consiliul judetean si in consiliul local din Targu Mures, si - culmea! - va obtine un vicepresedinte si un viceprimar?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5067 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Noi, cadrele didactice suplinitoare din Cluj,

Ne-am inscris toate la doctorat la domnul Prof.dr.doc.Boc! Care ne-a promis ca ne da doctoratul fluierand si cosind!
Am fi vrut sa ne inscriem la doctorat sub conducerea Marelui Presedinte Basescu, dar acesta ne-a comunicat ca este ocupat cu doctoratele doamnelor Udrea si Anastase, pentru securizarea lor!

 

Plagiat? "Cel far' de pacat sa arunce primul cu piatra!"

Daca lucrarea lui Ponta este un plagiat, inseamna ca si teza lui Patapievici, a lui Boc & co. sunt plagiate.
Inainte de vorbi de plagiat cred ca ar trebui sa vedem si componenta comisiilor in fata carora Ponta si-a sustinut examenele si referatele in timpul etapei de pregatire a doctoratului, precum si faptul ca Academia nu-si dadea avizul (vorbesc de anul 2003), asa usor.
Ponta a sustinut doctoratul, pe timpul cand selectia era atat de riguroasa, incat daca 1 din 10 aspiranti la titlu finalizau si sustineau lucrarea. Dupa 2006 toti care se inscriu, platesc taxa, participa la cursuri (????), si sustin o lucrare plagiata, termina. Pana in 2003, la redactarea lucrarii nu erau obligatorii notele de subsol pentru a nu incarca pagina. Pagina lucrarii trebuia sa aibe aspect, achilibru. Acum este obligatoriu sa scrii cu Times New oman 12, la un paragraf si ½, si atat. Sursele de inspiratie erau nominalizate in bobliografie. Lucrarea trebuia sa aibe o parte stiintifica, teoretica si o parte practica. Unii nu prea au inteles de ce Ponta si-a facut practica la C.P.I.. Daca va uitati si lucrarea lui D. Diaconu, cu care se face comparatie, apare ca fiind plagiata. Uitati-va la bibliografia cartii lui Dumitru Diaconu "Curtea Penala Internationla, Istorie si Realitate", aparuta la Editura All Beck in 1999 si comparati cartea cu bibliografia si constatarile le tineti pentru dumneavoastra.

 

Dumitru Diaconu e ala care spunea ca nu depune plangere?

Atunci se explica, se simte cu musca pe caciula....
Cu atat mai penal e cazul lui Ponta, a plagiat un plagiat, care poate fi la randul lui un plagiat...e ca si cand eu mi-as copia o lucrare de pe un site de referate, utilizat de mii de studenti!!! si as primi un doctorat
Problema nu e ca nu a pus ghilimele la partile luate din alte lucrari, problema e ca majoritatea textului e din alte lucrari, poate chair totul, doar ca nu s-au descoperit sursele. In cazul asta, ce contributie originala justifica acordarea doctoratului?
Oricat s-ar zbate Ponta, probabil ca o va sfarsi urat, fie ca Mang, demisionand dopa o lunga agonie, fie ca Severin, retras cu forta in banca clovnilor din PE.

Dumitru Diaconu este un vechi

prieten al PSD (cautati pein presa vremii), el nu o sa spuna nimic.

Fleacul ala se numeste furt intelectual !!!

Si atunci cand a iesit ca paduchele in frunte si te-ai cocotat, prin tradare, pe un scaun mult prea inalt pentru posteriorul lui de pigmeu intelectual, atunci e o mare problema.....

Daca nu ai fost pe la doctorat...

Nu prea stii cum este cu transpiratul si originalitatea...
Nu prea stii cum este cu contributia ta personala...
Nu prea stii ce inseamna o lucrare stiintifica... Cum se concepe... Cum se compune...

Daca nu cumva esti si tu un plagiator

atunci ma indoiesc ca tu chiar crezi ce tot insiri pe aici. Si un copil care a invatat sa citeasca si i se explica ce este un plagiat, pote vedea ca Ponta a plagiat.

Ce isi face omul cu mana lui, e lucru manual!.

@xilopolous

Hai sa fim seriosi! Habar nu ai ce inseamna un doctorat! Peste tot in lume studentii la doctorat (PhD students)participa la un anumit numar de cursuri si pe care trebuie sa le promoveze. Iar despre promovabilitatea de dinainte de 2006 te rog sa-mi spui care sunt ceilalti 9(noua) pe care Nastase i-a picat. Iar Academia nu a avut niciodata treaba cu doctoratul.

Te cam inseli...

Poate ca stiu despre ce este vorba...
In ceea ce priveste cursurile... Cred ca esti intr-o mica eroare. Pana in 2006 erau 2 tipuri de doctorate: la zi, in care erai angajatul universitatii si participai activ la viata catedrei dadeai un numar de examene si sustineai referate; la F.F. unde participai la viata catedrei (dar nu erai angajatul univ.), erai obligat sa sustii examenele si referatele ca cel de la zi.
Dupa 2006 s-a micsorat stagiul de pregatire de la 4 la 3 ani si te obliga sa participi la cursuri.

Aiurea !

Daca nu exista treaba cu plagiatul , gaseau seful tau si slugile sale platite din banii romanilor o alta chestie , chiar si o facatura la nevoie . Ponta isi va da demisia , dar ce ne facem cu Basescu ? De ani de zile nu produce nimic bun pentru tara , dimpotriva provoaca numai fumigene , diversiuni si tot felul de imbarligaturi asmutindu-i pe romani contra romanilor . Pericolul pentru romani este regimul sau cladit pe metode securiste menit a-i proteja pe clientii si abonatii toxici care s-au regrupat si au iesit la atac . Solutia este suspendarea lui Basescu . Este greu dar foarte posibil .

 

Iarasi si din nou Basescu !

Basescu a fost votat de 5 milioane de oameni ! Ponta a fost ales in Targu Jiu de cateva mii ! Voi chiar nu stiti sa faceti diferenta ???

@george..

Ai dreptate... DACA nu exista treaba cu plagiatul.
Dar treaba cu plagiatul EXISTA!

Cum de n-a fost remarcata atitudinea unora in cazuri majore !!!

Dintr-o data ati uitat de marile furturi din Romania, de distrugerea facuta planificat care a afectat toate ramurile industriale, agricole, educatia, sistemul sanitar, locurile de munca, etc….. Ati uitat de genocidul indreptat impotriva poporului roman de dupa 1989 ! Ati uitat despre vanzarile resurselor strategice, mine, metale pretioase, despre furturile din domeniul cercetarii stiintifice, etc , etc , … Sant prea multe ca sa le enumar ! Si dintr-o data ura voastra s-a indreptat impotriva lui….. M Diaconu sau altii ! Cu un asemenea mod de gandire nu cred ca vom mai scapa de mocirla unde a fost adusa aceata tara.. Bravo, ati mai reusit o lovitura sub centura !!! Poate de fapt acesta este si interesul vostru !!!

plagiatul

Plagiatul lui Ponta nu e aiurea. Daca nu era plagiatul, poate gasea altceva, sau poate nu. Facaturi nu am vazut pana acum, numai cele create de antenisti irealitati.

Propui sa-l scoatem pe Base la produs?

Basescu a incalcat omerta. Din cauza asta vor sa-l termine. Nu vezi cum puneti voi problema. Ponta a plagiat, dar este vinovat Base ca l-a dat in gat.

Scriu si aici

Hai sa ne intelegem. Ai comis o frauda indiferent de ce natura, trebue sa fii constient ca ti-ai agatat undeva o piatra de moara.De aici treburile sint simple, deoarece devii santajabil, printre altele. Nu conteaza de cine, persoana fizica , institutie, seful statului etc.Fii cinstit (recunosc ca e greu in romanica de azi) si atunci esti liber ca pasarea.Nu ai fost, trage ponoasele si nu incerca a te exchivezi de cele mai multe ori in mod pueril.Nu e de vina cel care te spioneaza sau cel care pune pe cineva sa te spioneze; esti de vina TU care ai comis fapta. De na-ar fi nu s-ar povesti. Dixit

 

Anastase de ce nu e in puscarie ?

A vazut o tara intreaga cum a fraudat votul la legea pensiilor, ceea ce se pedepseste cu inchisoare :P
Oricum eu cred ca Ponta este acuzat pe nedrept. Asa ca sa fie tavalit bine. Iar cand se va dovedi ca nu a plagiat sa nu mai conteze pentru ca "tot premierul acuzat de plagiat" ramane, fie ca a fost acuzat pe drept sau pe nedrept.
Toata treaba asta e o mare porcarie facuta de securistii dezinformatori ai lui Basescu.

USL este la putere !

Nu inteleg de ce nu au bagat la puscarie pe Anasstase daca a facut iligalitati ?!? Ma sperie atitudinea ta ! Cum adica tot Ponta va ramane ??? Daca va fi un hot dovedit sa plece mai draga, daca nu sa ramana mult si bine !

Intrebari si dileme a la Banicioiu !

Mai mult nu are rost sa comentez.

@arhats

Ar trebui sa le pui intrebarea asta prietenilor tai usl-isti. Ei sunt la putere acum. Daca e vinovata, sa fie la puscarie.

@Arthas...

Te insheli uratule.
Tu nu ai vazut asta la televizor.
La televizor ai vazut ce ti-au spus televiziunile (si tonomatele lor) ca vezi.
PS: da gluga aia pe cap ca este arshitza si de-aia nu potzi gandi "la rece" cu capul tau propriu si personal.

 

 
 

 

*

Aiurea.
Citeste regulamentul. In cateva zile poti ajunge Rank user: x5, si asta fara sa fii platit de nimeni. Unii mai au si convingeri de dreapta de stinga de sus de jos nu are inportanta, cel putin in aceasta privinta de rankuserx1+n

Bine ai venit tineretze...

Eu sunt aici de cativa ani si muncesc la greu.
Pana acum nu mi-a dat nimeni nici bani si nici functzii dar inca ma isper :))
Da-i inainte deocamdata gratis si te anuntz eu cand voi lua primul ban de la Modrogan/Cotroceni samd... de acord?!

USL are metoda veche comunista in sange !

indiferent ce fac , ei nu sunt niciodata vinovati !
in 89 - 90 au facut crime si au aruncat vina pe toti nevinovatii , numai ca sa stea la putere sa nu fie trasi la raspundere pentru ce au facut PANA IN 90 !
aceasta metoda vicleana nu poate fii combatuta cu metode "democrate" !
daca Iliescu spune - imi pare rau pentru crimele pe care le-am facut , sa stiti ca vine sfarsitul lumii !
ponta si antonescu sunt niste mascote ale unor securisti care nu vin niciodata in fata , stau ascunsi dupa perdele ! sunt aia , care in 90 , stateau ascunsi langa Iliescu si sopteau din cand in cand "mai lasa-i , ca-i rezolvam dupa aia" !
ca au plagiat ceva ? pentru asa ceva , trebuie sa pufnim in ras ! astia au facut crime mari !

 

Nu exista securist comunist bolsevic mai rau ca Basescu

Uite cum va manipuleaza de scrieti de 3 zile pe baza unui *** de minciuna publicata de colegul de pahar al lui Funeriu intr-o revista falimentara.

Si in plus... Ciocu' mic, ca nu sunteti la putere !

confirmare

Tu esti confirmarea ca au ajuns acum coministii la putere. Din nou. Modul in care pui problema, modul prin care arunci vina asupra altora, modul in care denigrezi, etc. sunt moduri tipic securiste, comuniste.

@Arthas. Nature falimentara!

Daca erai in USA cred ca pana acum erai dat in judecata si cu banii luati pentru defaimare; dar din Romania poti sa spui orice fel de minciuni. M-am lamurit si cu nivelul tau intelectual. Una din cele mai prestigioase reviste stiintifice din lume facuta de un "absolvent roman"(sunt sigur ca ai un bacalaureat si o diploma de licenta luate pe copiat si bani dati la profesori) falimentara!. Doamne, cat de jos au putut ajunge unii romani! Nici in 100 de ani copiii si nepotii tai nu vor citi Nature, dar sa mai trimeata un articol spre publicare(si daca il trimiti nu inseamna ca il si vor publica)!

Andrei marga?

Acum cateva zile, intr-un raspuns al cocoshelului fgrooster, am primit un link cu CV_ul lui Marga, cu intentzia de-a ma da pe spate.
In loc de asta m-am enervat grozav.
Uitatzi-va si voi si incercatzi sa intzelegetzi de ce:
http://www.ubbcluj.ro/cv/CV_Andrei_Marga_martie2012.pdf
Daca eu ma inshel, inseamna ca acest Marga trebuie sa-l fi depashit deja de multi ani pe cel mai prolific autor din toate timpurile, pe Iorga adica.
Te si miri de unde a mai avut timp sa fie si ministru de cateva proi pana acum si politician si profesor si rector si mai si stea non-stop si sa dea declaraztii la toate Antenele si la Realitatea in ultimii ani de zile.
Stie cineva CINE ESTE DE FAPT ANDREI MARGA?
Daca CV-ul lui este pe bune, toata stima si respectele mele.
Daca nu... la capsuni la Diaconu si cu asta.

 

Fiule, aberezi cu grație...

De unde ai scos-o tu că 2006 e vreo limită intre doctoratele plagiate și alea muncite?
Pină in 2003 nu erau obligatorii notele de subsol? Zău? Poate la referatele de liceu era așa...
Și lucrarea după care se zice că a copiat Ponta e plagiat? Ai stat tu să compari sau ai scos-o din burtă?

Și argumentul final - dacă mai sint mii de plagiatori asta nu-l scuză pe Ponta; TOȚI trebuie să rămină fără titluri academice iar cei care au funcții publice să fie dați afară...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor