Ziare.com

Noul ministru al Educatiei, in lumina reflectoarelor: Va avea curajul sa-i retraga titlul de doctor lui Victor Ponta?

de Camelia Badea
Joi, 26 Noiembrie 2015, ora 10:34

   

Noul ministru al Educatiei, in lumina reflectoarelor: Va avea curajul sa-i retraga titlul de doctor lui Victor Ponta?
Adrian Curaj (foto), noul ministru al Educatiei, se afla in atentia opiniei publice si a tuturor celor care asteapta de la noul guvern sa rezolve spinoasa problema a demnitarilor care au plagiat.

Nu este vorba numai despre celebrul caz Victor Ponta, ci si despre acuzatiile aduse altor persoane publice, printre care Gabriel Oprea, Neculai Ontanu, Mihai Stanisoara sau procurorul Bogdan Licu.

Asteptarile sunt foarte mari, tinand cont de faptul ca Universitatea Bucuresti a cerut in repetate randuri Ministerului Educatiei retragerea titlului de doctor in drept obtinut de Victor Ponta in mod fraudulos, conform expertilor consultati, solicitarea fiind respinsa de tot atatea ori in timpul mandatului de premier detinut de fostul lider PSD.

Plagiatul, atentat la cultura nationala si amenintare pentru Romania - Interviu

"Dosarul lui Victor Ponta, care in acest moment este la Comisia de Etica din cadrul Ministerului Educatiei, trebuie reactivat. Nu mai e nevoie de nicio dezbatere pe marginea acestui subiect. Noul ministru al Educatiei trebuie sa se pronunte pe dosarul de plagiat pe care Universitatea Bucuresti l-a intocmit. Apoi, Adrian Curaj - daca va confirma raportul nostru - poate da dispozitia de retragere a titlului de doctor in cazul lui Victor Ponta", a declarat Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti, pentru Romania Libera.

Asaltat de jurnalisti cu intrebari pe aceasta tema, Adrian Curaj a raspuns: "Nu m-a contactat Universitatea Bucuresti; dupa ce terminam cu bugetul, vom discuta".

"Nu trebuie sa ne invitam unii pe altii", a replicat Marian Popescu, citat de Digi24.

Zeci de intelectuali ii cer lui Iohannis sa ia atitudine: Romania lucrului bine facut nu poate fi slujita de plagiatori

Plesu: Sa ne depunem toti titlurile doctorale pana isi suspenda aceasta calitate cei care au plagiat

Pe de alta parte, la comisiile de specialitate din Senat se afla inca din luna martie celebra OUG 94/2014, adoptata de Guvernul Ponta, prin care fostul premier putea renunta de bunavoie la titlul de doctor, proiectul de lege fiind respins de prima camera sesizata, Camera Deputatilor.

Seful Comisiei de Etica din Universitatea Bucuresti: Teza de doctorat a lui Oprea e plagiat

Dragos Ciuparu: As miza pe responsabilizarea universitatilor

Contactat de Ziare.com, prof.dr. Dragos Ciupariu, fost presedinte al Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica, a explicat ca "poate ca a venit vremea ca universitatile sa fie deplin responsabile nu doar pentru diplomele de licenta si master, dar si pentru cele de doctorat".

"Fara sa fi patruns in detaliu toate modificarile Legii educatiei nationale survenite dupa momentul iunie 2012, sunt sigur ca se pot modifica CNE (Consiliul National de Etica) si CNADTCU (Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare), in ce priveste componenta, dar si atributiile. Nu sunt insa sigur ca aceasta ar fi calea de urmat.

Asa cum am vazut din cele petrecute pana acum, acest aranjament institutional nu a reusit sa garanteze respectarea eticii si un standard ridicat al integritatii academice. Pe actualul cadru legal, ministerul ar trebui sa elaboreze si sa aprobe metodologia despre care se face vorbire in ultima versiune a Legii 1, insa asta ar duce doar la rezolvarea unui caz punctual si nu a problemei - nu cred ca se vor grabi multi sa renunte la titlul de doctor.

Reactia Universitatii Bucuresti insa, in opinia mea, ne arata calea corecta de rezolvare a acestui tip de abatere, la modul general", a declarat Dragos Ciuparu pentru Ziare.com.

Intrebat daca este nevoie de schimbarea cadrului legal, fostul sef al cercetarii romanesti a confirmat, precizand insa ca nu prin ordonanta de urgenta.

"Daca vrem responsabilizarea universitatilor, trebuie modificat cadrul legal. In cazurile de plagiat, nu vad caracterul de urgenta, motiv pentru care as vedea potrivita mai degraba procedura parlamentara normala. Si cadrul legal actual prevede obligativitatea CNE de a analiza sesizarile care-i privesc pe demnitari, dar asta nu inseamna ca institutiilor care au eliberat diploma le este interzis sa investigheze si sa se pronunte asupra unor astfel de acuzatii.

Prevederea legala a fost impinsa la limita speculand o formulare nefericita a textului de lege. Dar asta este deja istorie si cred ca toti am avut de invatat din aceasta experienta", a mai afirmat Dragos Ciuparu.

Totodata, acesta a mai subliniat faptul ca nu exista "o solutie universal valabila".

"Daca am avea institutii deplin functionale, chiar si actualul cadru legal ar trebui sa sanctioneze abaterile de la etica si buna conduita in cercetare. Atunci cand distrugi institutii, dai legi sau ordonante de urgenta pentru un singur om, atunci cand pana si parchetele devin mioape in ciuda evidentei, as miza pe responsabilizarea universitatilor care ar avea prea mult de pierdut tolerand / nesanctionand astfel de practici.

Istoria ne-a dovedit ca, cel putin intr-un caz, o institutie de invatamant superior a avut anticorpii necesari. Desigur, asta nu inseamna ca toate universitatile ii vor avea, motiv pentru care trebuie pastrata si alternativa unui 'antibiotic', asa cum a fost gandit initial CNE. As vrea sa adaug ca este deopotriva esential ca, in acelasi timp, in institutiile de invatamant superior sa se faca o educatie antiplagiat sustinuta, daca vrem sa eliminam cu adevarat acest flagel in urmatorii 20 de ani", a subliniat Dragos Ciuparu.

Procurorul care a inchis cazul de plagiat al lui Ponta, avizat de CSM pentru o functie de conducere in Parchetul General

Florian Colceag, despre plagiat: Unii cred ca daca ajung sefi sunt mai destepti. Nu e adevarat


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4826 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cred ca iare.com ar trebui sa fie mai preocupat de ceea ce face

...acest ministru pentru invatamintul si educatia din Romani, nu despre cum ar trebui sa se razbune el pe Ponta. Daca va intra in cercul mizerabil al propagandei de pe ziare.com, curind va ajunge relicva.

 

Daca asa se pune problema, va avea curajul sa-i retraga titlul de

... doctor lui Victor Ponta? atunci să plece daca n-are curaj, să renunte la functia de ministru, sa lase locul liber. Cine si ce mai e Ponta? Sau sa-ntelegem ca si acest ministru, Adrian Curaj, e lacheul lui Ponta, cum au fost toti ceilalti din gasca aia care l-a absolvit de păcat.

 

Furt.

De acord cu tine. Dar aplica si pentru tine, aceiasi sanctiune, care ai furat poezia unui elev si retrage-te.

 

De unde stii?

Faci politie antiplagiat? Vezi ca sunt o gramada de plagiatori neprinsi si nu-ti ajung doua vieti sa-i prinzi pe toti.
De cand minorii sunt surse de inspiratie stiintifica si literara pentru adulti, cand ei abia stiu sa lege doua cuvinte? Olimpicii si geniile sunt extrem de putini si prea cunoscuti, ca sa le "fure" cineva, ceva.

@Wings

Indivizi ca dvs si altii,ar trebui sa dispareti de pe acest forum deoarece il viciati!
Aici discutam despre plagiatele politicienilor,in primul rand al lui Ponta!Teo

Descurajatul

Nu e vorba ca asa se pune problema, dar autorul a tinut la jocul de cuvinte Curaj - curaj!

Nu vorbim despre curaj sau tupeu...

...aplicarea legii nu depinde de aceste doua stari emotionale . Legea se aplica...si PUNCT !
Ramane de vazut cum se vor recupera banii incasati ilegal de aceste persoane care s-au folosit vreme de multi ani de acte/diplome false,obtinute/date cu largul conc-urs al altor ciudati !
PS (banc)
Intr-un bloc nou apar noii locatari si bine-nteles si placutzele pe usa (deasupra sau sub vizor).....
Dr.X-ulescu, Ing.Te-ulescu, Avocat Minciunescu, Arhitect Darimescu...samd !
Bietul Bula,pune si el "ceva"
BULA, CUMNAT CU DUMNEZEU.
Avusese si el o sora cam beteaga....pe care Dumnezeu i-a luat-o !

Mr.Curaj are f.multe de facut, sa vedem ce va face

Curaj trebuie sa puna bazele unui invatamant si cercetare de calitate, nu cu fabrici de diplome, plagiatori si non-valori. In primul rand trebuie sa faca ordine in universitati, sa le clasifice pe categorii, cu finantare si salarii potrivit categoriilor, si sa puna reguli stricte si pt cele particulare. In al doilea rand trebuie sa finanteze cercetarea, care a fost mult taiata si sub-finantata sub POnta. Altfel vor pleca toti oamenii de valoare si cu pregatire inalta din tara; deja au plecat o groaza.... Proiectele de cercetare trebuie date prin competitii serioase si trebuie anuntate dn timp si respectate, iar sumele aprobate nu mai trebuie taiate in mijlocul proiectului, ca pana acum. Ar tebui sa retraga si titlurile de doctor persoanelor cu probleme de plagiat. E ridicol ca unii ca oprea, ponta, ontanu, etc sa fie doctori sau, si mai grav conducatori de doctorat. Asta presupune ani multi de studii si cercetare, rezultate internationale, publicatii in jurnale prestigioase, etc, ceea ce unii ca ei nu au cum sa le aiba. Deasemenea ar trebui revenit la facultea de 4 ani, nu ca acum 3 ani dupa sistemul Bologna care e o aiureala birocratica.

Exact

asta-i cea mai mare problema a educatiei. Odata cu rezolvarea acestei probleme spinoase, totul va fi frumos in educatia nationala.

btw, a observat cineva ca s-a schimbat ministerul? a aparut un cuvant nou in titulatura acestuia. l-ati gasit?

 

Cred ca ardem gazul de pomana

cu acest ministru Adrian Curaj. O analiza sumara a profilului siintific al acestui Adrian Curaj te indeamna sa crezi ca si el este in postura lui Ponta. In 1982 termina fac. de - Electronica si
Telecomunicatii, iar in 1998 termina doctoratul in Sisteme Automate. Stau si ma intreb care au fost contributiile in teza si cine a fost conducatorul de doctoral al acestui individ. Evident pozitiile ocupate de-a lungul timpului dovedeste clar ca nu are nimic de-a face cu invatamantul. Sunt multe de spus.

 

Nu-ti rimeaza?

Se pare ca pentru tine nu exista nicio legatura intre Electronica si Telecomunicatii si Sisteme automate.
Mai gandeste-te!

Din pacate

ai gresit persoana caruia sa-i pui o asemenea intrebare. Orcum nu va pot ajuta cu nimic.

Daca ,ii retrage titlul Albanezului de Gorj,,inseamna ca va ramane

numai CHELNER, facultate de drept,am inteles,nu a facut.
Deci o sa ma intalnesc cu el prin gari.
Bravo wp. vezi ca se poate!!

 

Ne fac de rusine!

De ce este atat de greu sa se respecte constitutia la nivel de politician? Probabil ca nu cei ce plagiaza, fura, etc trebuiesc pedepsiti ci cei ce judeca! Acolo este lantul slab, acolo trebuie sa se umble la sistem! Atata timp cat cei ce trebuie sa ia deciziile sunt slabi si usor de corupt, ceilalti vor profita! Cati chirurgi ati vazut ca raspund pt greselile lor? Cati judecatori? De ce nu se incepe aici cu curatenia????

 

Plagiatul n-are nume, este un delict!

De ce se cramponeaza toti de Ponta? De ce va este frica domnule ministru? Dvs nu retrageti titlul cuiva anume, dvs trebuie numai sa constatati plagiatul, nu conteaza al cui este, restul o face legea! E simplu, nu?

 

Existenta fabricilor de diplome si filierele neprofesionale care

produc diplome 'politice' sunt doi factori care vor perpetua "dottorii" stil Ponta, Oprea, Udrea, etc...

Aceste doua mecanisme produc, ca efect colateral, discreditarea celorlalte diplome din cursusul universitar normal.

Lipsa de onestitate universitara fata de diplome à la Ponta este factorul agravant al unei evidente: nici una din universitatile romanesti nu se afla pe locuri interesante in topul european Nu ma intereseaza topurile mondiale, fiindca pe alte continente sunt alte criterii de apreciere, diferite de cele europene.

Dupa 1989, Educatia romaneasca a regresat continuu. Sincer, nu vad cum se poate redresa situatia nici macar in citiva ani! Perversiunea banului castigat repede si usor a cangrenat insasi majoritatea corpuluididactic, garant al calitatii studentilor si a diplomelor lor.

Pentru tinerii romani, studiile facute in strainatate par a ramane singura scapare. Dar aceasta este la fel de perfid. Citi se vor mai intoarce sa profeseze in Romania, odata ce au gustat alta societate cu alte reguli?

Cred ca toata tara trebuie sa faca un efort de regenerare, care va permite, in fine, o educatie de calitate si apreciabila. Este una din obligatiile adultilor fata de copii lor!

 

Corect,

dar este doar un sfert din tot ce se intampla in acest domeniu. Cel putin 90% din doctoratele din romania sunt plagiate sau extrem de subtiri(practic inexistente).Si mai strigator la cer este ca actualii conducatori de doctorat perpetueaza incompetenta si plagiatul dupa chipul si asemanarea lor. Din pacate sunt slabe sansele de redresare. Intradevar au fost si sunt filiere care promoveaza incompetenta la orice nivel in inv. Romanesc. In acest mod tot putregaiul din Romania dobandeste o aureola de "legalitate". Bine zis ca este nevoie de efortul intregii tari pt. regenerare. Problema este ca masa critica a oamenilor de buna credinta este semnificativ mai mica decat cea a celor de rea credinta. Trebuie sa trecem prin vai adanci ca sa ne putem trezi si apoi redresa. Este extrem de incalcita aceasta situatie. Am urmarit un caz de plagiat de doctorat de prin anii 92, 93. Indevidul a fost in Franta si a tradus cuvant cu cuvant pagini intregi dintr-un raport de cercetare detinut de INRIA. A mers la rectorat pentru a-si scrie teza. Evident ca a invocat un motiv pueril, cum ca doar acolo s-ar gasi un calculator Macintosh.Nu dorea sa-l vada colegi ca plagiaza. Evident ca a fost sustinut si de catre cordonatorul de doctorat pe care la plimbat prin Franta si nu numai. Nimic spectaculos pana acum. Acest individ a ajuns apoi decan, rector si conducator de doctorat. In tot acest timp a cautat sa controleze comisiile de etica din univ. si bomba cea mare este ca a ajuns membru in comisia de etica din Ministerul Inv. Cu regret spun ca acest caz nu este un caz izolat. In concluzie situatia este grava rau de tot.

Iar ma intreb

Nu stiu si nici nu ma intereseaza daca ponta a plagiat sau nu. Nu am dreptul moral sa fac aceasta afirmatie.
Dar ma intreb-cati din cei care isi dau cu parerea aici au un doctorat, au un masterat, ori au o licenta? Intreb acest lucru fiindca intotdeauna, spune un proverb "prostul le stie pe toate". Dupa greselile elementare de gramatica, cei care isi dau cu parerea aici sunt in marea majoritate cam "la genunchiul broastei" vorba humulesteanului. Si ma mai deranjeaza ceva: au plagiat numai pesedistii? Ascultatii pe la Tveuri si pe ceilalti si vedeti cam care este nivelul lor de "doctorat". Zic doar de cei cu functii, ca cei din linia a doua ... Iar asta cu "lucrul bine facut" e tare. Parca incep sa-l lase fara cate o casa. Pe cand il vad ca da cu subsemnatul? Sau ca scrie si el o lucrare de doctorat. La DNA. Acum un an si ceva imi tot spuneati cat de corect este base, acum vad ca scrie si el lucrari de doctorat. Dar la DNA.

 

Unde scrie ca trebuie sa avem doctorate, masterate, licente...

...ca sa comentam pe ziare?
Insa noi, toti cetatenii acestei tari, contribuim din munca noastra (de la matura, de pe santiere, din agricultura, din ateliere etc.) sa le sporim averile acestor "doctori" cu 15% si vrem sa stim daca au muncit pentru titlurile alea, sau suntem trasi in piept. De la omul de serviciu pana la director, toti vrem sa stim daca Ponta a plagiat si altii ca el. Noi respectam "doctorii" si somitatile, dar numai daca au fost cinstiti si au muncit pentru carierele lor, asa cum si noi muncim pentru fiecare banut, cum ne duce capul si priceperea. Daca au furat, devin borfasi, nu "doctori".
Si, pentru uzul matale, DNA nu se ocupa de doctoratele plagiate sau in curs de obtinere. Pentru asa ceva, exista universitatile, mediul academic, comisiile de specialitate si ministrul. Inteleg ca ai vrut sa fii spiritual, dar ai dat-o in bara. Problema furtului intelectual nu e de ras, ci de plans, ca si furturile materiale ale politicienilor.

Ponta a recunoscut singur ca a plagiat cand a schimbat abuziv

comisii,ministri la invatamant etc etc dar,mai ales cand a conceput o lege ,unica in lume,ce da dreptul posesorului de titlu de doctor,sa renunte singur la acesta!
In mod normal,titlul de doctor trebuie acordat si ,eventual,retras exclusiv de cine l-a acordat!
In cazul in speta ,universitatea implicata!
Circul din Romania in care parlamentarii se auto-protejeaza de rezolutiile universitatilor(institute autonome sub aspect academic)ca si de actiunile justitiei independente,trebuie lichidat!
In ultima instanta CCR trebuie sesizat de incalcarea grosolana a principiului separarii puterilor in stat,prin blocarea actiunilor justitiei de Parlament!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor