Ziare.com

Ponta, trimis in judecata: It's about the economy?

de Constantin Pescaru
Vineri, 18 Septembrie 2015, ora 07:50

   

Ponta, trimis in judecata: It's about the economy?
Premierul Victor Ponta a fost trimis in judecata, joi, astfel ca se ridica un semn de intrebare: va fi declansata o noua criza, care sa afecteze economia?

Andrew MacDowall, analist specializat in piete emergente si corespondent al publicatiei Financial Times, atrage atentia ca incertitudinea pe scena politica nu reprezinta niciodata un semn bun pentru investitori.

"Nu e scenariul ideal pentru ei, deoarece nu stiu la ce sa se astepte, nu stiu ce urmeaza", asa ca nu pot lua decizii in astfel de conditii, pana la urma e vorba de banii lor, a explicat acesta pentru Ziare.com.


Premierul tine la stabilitatea la nivel macro si la cresterea economica, dupa cum a precizat de nenumarate ori. Ba mai mult, se si lauda cu aceste lucruri.

Iar miercuri, cu doar o zi inainte de trimiterea sa in judecata, el a adus subiectul in discutie. De data aceasta, in contextul cresterilor salariale pentru bugetari.

"Toate datele bune din economie si din incasarile bugetare le indreptam, asa cum am anuntat, in special catre Sanatate si Educatie", a explicat premierul, la debutul sedintei de guvern.



Ulterior, performanta macroeconomica a fost amintita si in prima reactie avuta dupa trimiterea sa in judecata. Intr-o postare publicata pe Facebook, Victor Ponta a alaturat atacul la un "procuror total neprofesionist" de faptul ca FMI a transmis ca Romania va depasi economic mai multe tari europene.

In trei ani Romania va depasi economic mai multe tari europene - spune FMI! Cred cu tarie ca acest lucru este...

Posted by Victor Ponta on Thursday, September 17, 2015


In aceste conditii, Andrew MacDowall considera ca PSD va ramane la guvernare pana la alegerile de anul viitor. Insa partidul si-ar putea lua o masura de siguranta, pentru a linisti investitorii, cat de cat.

"E posibil ca social-democratii sa aiba o abordare mai chibzuita fata de FMI", a sustinut Andrew MacDowall.

Ponta s-a razgandit: Ar fi de acord cu un acord preventiv

Deja se observa o schimbare subtila de atitudine fata de FMI.

Actualul acord cu institutiile financiare internationale expira la finalul lui septembrie. In urma cu cateva luni, premierul Victor Ponta spunea ca isi doreste continuarea relatiilor cu creditorii internationali, dar in alte conditii, avand in vedere ca Romania sta bina la capitolul macroeconomie.

In decembrie 2014, intr-un interviu acordat agentiei Reuters, seful Guvernului de la Bucuresti sustinea ca tara noastra ar putea urma modelul Poloniei, care are la dispozitie o linie de credit flexibila ce poate fi reinnoita si care poate fi accesata in caz de urgenta.

"Daca vom incheia acordul cu succes, si eu cred ca il vom incheia, nu vom mai avea nevoie de un nou acord de tip preventiv. Poate vom putea discuta un alt tip de intelegere. Cred ca sunt mai multe feluri de acorduri cu FMI, de exemplu cum e cel al Poloniei", a transmis atunci premierul.

Multe se pot intampla in noua luni, astfel ca prim-ministrul a nuantat pozitia sa fata de FMI. Daca anul trecut considera ca nu mai avem nevoie de un acord preventiv, acum situatia se pare ca e alta.



"Anul asta am platit ultimii bani din imprumutul facut de Basescu si Boc. (...) Am terminat. Nu mai avem datorii la FMI. Eventual, facem un acord preventiv, dar bani nu mai luam", a declarat Ponta, sambata, 12 septembrie 2015, la Antena 3.

Ponta: Nu mai avem datorii la FMI. Eventual, facem un acord preventiv

Ideea a fost intarita si de ministrul Agriculturii, Daniel Constantin. El a fost mai ferm in declaratii si a sustinut ca avem nevoie de o plasa de siguranta, pentru ca anul 2016 va fi unul plin de provocari.

"Nu sunt un avocat al negocierilor sau al acordurilor cu Fondul Monetar International, dar avem nevoie, intr-un an electoral, de indicatori si de o imagine foarte buna in exterior pentru imprumuturile pe care va trebui sa le facem pentru prelungirea datoriei vechi pe care o are Romania, nu catre FMI, ci datoria publica a Romaniei.

Deci, ca sa ne imprumutam ieftin, va trebui sa avem un acord, nu de imprumut, dar un acord cu FMI care sa ne dea aceasta abilitate", a declarat, marti, Daniel Constantin, intr-o conferinta pe teme de fiscalitate.

Concluzie

Situatia actuala a premierului va duce la unele ingrijorari pe pietele financiare, insa Andrew MacDowall nu vede la orizont declansarea unei crize care sa puna bete in roate investitiilor in tara noastra. Totusi, leul ar putea simti o oarecare presiune.

Pe de alta parte, analistul Financial Times considera ca trimiterea in judecata a lui Victor Ponta, fie ca va demisiona sau nu din fruntea Guvernului, e un semnal pozitiv.

"Pe termen lung, ideea transmisa investitorilor este ca nici cei mai puternici oameni ai tarii nu sunt imuni in fata legii, iar coruptia nu va fi tolerata", a incheiat Andrew MacDowall.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2710 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@oscar 12.44

- suntetzi ingrozitzi ca revine in politica ! :o)))posteaza shi tu ceva la subiect sau antenatrei nu mai are audientza dorita !? :o)))

"Ponta, trimis in judecata: It's about the economy?"

 

Il rog pe autorul articolului,domnul C.tin PESCARIU sa nu manipuleze

.....cititorii.

Ponta a platit imprumutul facut de guvernarea PD-L facuta in moment de criza dar Ponta ce criza a avut de a imprumutat de pe piata libera de capitat, cu dobanda camatareasca, 13 miliarde de dolari ?

Si Ponta nu a platit toata datoria fiindca o parte este a BNR care mai are de plata la FMI inca trei rate.

Cine va plati imprumuturile facute de guvernul Ponta PSD ?

Nu doresc ziaristi mincinosi pe Ziare.com !

 

Dina mascarada asta cel mai prost o să iasă DNA

și e păcat pentru că avem nevoie de el. La Cocoș, Udrea , Oprescu și mulți alții se vehiculează sume delapidate sau mite de zeci de milioane de euro. Invinuirile pt Ponta sunt subțiri ca firul de păianjen și toată lumea , inclusiv dușmanii declarați ai lui VVP știe că e un proces politic ca să pună PDL mana pe putere. Subt sigur că VVP are și el afaceri veroase de milioane dar DNA s-a dovedit leneș și KJ grăbit.

 

RESPIRAM USURATI , Ponta a platit datoriile facute de altii

catre creditori externi , desi , dupa cum stim , si cum am vazut cu totii , banii ar fi fost furati angrou , de colegii doctori sau nu ai premierului .

Mai trist este ca tocmai cel cu aceasta propaganda infantila a facut ceva paguba statului roman , si a fost dat in judecata .

O mare parte din banii imprumutati , cred ca abia au ajuns sa-i plateasca salariile lui Vorel si ale lui Daciana , pentru ca dupa cit produc ei nu-ti ajung nici macar sa intretii un refugiat aflat in tranzit .

Si matale nu stii ca HOT e cine fura , unh ou sau unh bou ?

Hotia se plateste, paguba se recupereaza,dupa lege dar Ponta nu trebuie pupat in dos, tovarase .

Base e vinovat

-----------------------

 

In sfirsit ti-ai dat seama?

Bravo!

tu esti exact asa cum a zis Vanghelie

FOARTE EXCELENT
esti un tip "foarte excelent"
am noroc cu tine ca te-am cunoscut , ca in ziua de azi , umorul , este de o calitate slaba !
noroc ca tu redresezi tot timpul situatia !
sa vezi ce tristete o sa fie , cand o sa-i dea verdictul lui ponta !
Base e vinovat !

Base a fost informator al securitatii!Nu e vinovat

Silvian Cristescu, fost ofiter DIE ce raspundea de Europa de vest si colaborator apropiat a lui base in 2004-2010,ex-sef al Agentiei de protectia mediului a declarat ca base isi turna matrozii la securitate. Ponta daca este vinovat va plati pt ce a facut.Dar deocamdata actioneaza prezumtia de nevinovatie chiar daca unii il vad la Rahova deja.Ca noi toti si ponta este facut din umbre si lumini dar a dat ceva la toti oamenii.Este bine sa avem un acord preventiv cu FMI

Domnule Constantin Pescaru

pescuiti in ape tulburi. Dupa ce am cititi interviul cu Dumitru Bortun te incearca o mare lehamite cand vezi un articol ca al dumneavoastra.
Toate ideile acestea antiponta, instabilitate din cauza lui ponta, imaginea romaniei afectata de procesul lui ponta se vad de la o posta ca fac parte din propaganda platita.
Moral sau nu ponta se incapataneaza sa ramana premier si atat timp cat cealalta gasca pdl/pnl nu produce nimic bun decat un scheunat continuu "demisia ponta", lumea o sa il prefere pe ponta premier, daca mai are "norocul" sa obtina si o sentinta favorabila, este deja sublim pentru el in fata unei "opozitii" dezamagitoare si a unui presedinte care vrea sa creeze un moment zero al politicii insa cu oameni compromisi politic.

 

Nu trece ziua si gogoasa

"Anul asta am platit ultimii bani din imprumutul facut de Basescu si Boc. (...) Am terminat. Nu mai avem datorii la FMI.."

 

Nu avem la FMI, datorie guvertnamentala, dar avem datorie ...

.....facuta de guvernul Ponta, de 1 3 miliarde dolari.
Pe ce s-au consumat acei bani ?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor