Ziare.com
Rezultatele primului tur al prezidentialelor

Este posibila o simbioza PSD+Ponta, in locul coalitiei PSD+ALDE?

Vineri, 05 Iulie 2019, ora 09:13

   

Este posibila o simbioza PSD+Ponta, in locul coalitiei PSD+ALDE?
Disparitia din peisaj a lui Liviu Dragnea a lasat cam fara obiect plecarea lui Victor Ponta din PSD. Si nu numai a lui, ci a tuturor celor care n-au mai suportat batjocura unui autocrat de doi bani. S-au regasit intr-un nou partid, tot social-democrat, dar cu pretentii de unul adevarat, nu travestit.

De altfel, gruparea Ponta nu se dezice de ideile doctrinare ale social-democratiei, dar a refuzat sa se mai puna in slujba unui ipochimen fara scrupule si caracter, cocotat in fruntea formatiunii, prin manipularea smechereasca a celor din jur, toti cu gandul numai la chiverniseala.

Unii analisti de la show-urile televizate si-au exprimat chiar parerea ca, dupa plecarea lui Dragnea si indepartarea de la butoanele partidului a unor apropiati ai sai, s-au creat destule motive ca Victor Ponta sa se intoarca acolo de unde a plecat, impreuna cu intrega grupare, contribuind semnificativ la revigorarea PSD.

Simpla aritmetica a votului de la europarlamentare sugereaza ca intoarcerea fiilor risipitori ar putea repune partidul in fruntea esichierului politic bucurestean, urcand rusinosul scor de 22,51%, la unul cat de cat mai onorabil de 29,06% (22,51+6,55), putin peste cel al liberalilor, dar mult sub cel al principalelor partide de opozitie, adunate.

Are vreun interes Victor Ponta sa se intoarca, impreuna cu toti ai lui, inapoi la PSD?


Victor Ponta nu pare sa aiba nici motive, nici interes sa se intoarca. Inainte de toate, el a plecat din partid exclus, nu prin demisie, ca altii. Si nu l-a exclus Dragnea singur.

Oricat de puternic se credea jupanu' in partid, n-o putea face cu de la sine putere. S-a impus prin organele colective, care au aprobat "statutar" hotararea sefului.

Iar Ponta stie cine a votat atunci excluderea lui si este putin probabil ca ar dori sa lucreze cot la cot cu cei care l-au manjit cu spanac din plin, numai si numai ca sa iasa ei mai in fata. Caci, pe vremea lui Dragnea, nimic nu era pe gratis. O negociere institutionala se facea cam asa: "votez excluderea, sefu', da' mie ce functie imi dai?".

Pe scurt, ma indoiesc ca fostului premier, in prezent presedinte al unui partid in crestere, i-ar conveni sa revina, nu se stie pe ce pozitie, printre cei care l-au dat afara, iar acum se afla in picaj.

Am spus nu stiu pe ce pozitie, intrucat la postul detinut de el candva nu poate spera. Doamna Dancila da semne ca se tine cu dintii si cu ambele maini de cele doua trofee castigate, unul la Palatul Victoria si altul la PSD.

Si, chiar daca ar accepta ea, oare ar fi tentant pentru Victor Ponta, o persoana relativ cultivata si inteligenta, sa se puna in slujba alteia, care face deliciul presei pentru monumentalele sale gafe?

Dar cel mai important este faptul ca e vizibil pentru toata lumea ca formatiunea lui Ponta creste, in timp ce vechiul PSD se prabuseste si s-ar putea ca intr-o zi sa fie mai interesati cei din PSD sa vina spre ProRomania decat invers.

Are vreun interes PSD sa primeasca inapoi fugarii din ProRomania?


PSD este o entitate nu numai complicata, dar si vaga. Magalomania dragnista este inca treaza, iar alegerea doamnei Dancila in fruntea formatiunii, cu toate cunoscutele sale carente, demonstreaza ca inca mai poate conta la ora actuala pe loiala obedienta a celorlalti.

Noua sefa a partidului este constienta de aceste realitati si stie ca nimic nu-i asigura mai bine scaunul pe care s-a instalat decat indepartarea oricarui concurent. Ca urmare, prefera sa trateze cu ProRomania de la egal la egal, in ideea unei eventuale aliante, decat sa si-l apropie pe fostul premier, care ar putea avea adepti chiar printre asa-zisii ei simpatizanti.

De altfel, nici logica electorala nu pare sa confirme speculatiile bazate pe arimetica votului. Daca PSD a obtinut la 26 mai 22,51%, iar ProRomania 6,55%, ar fi obtinut oare aceste partide reunite valoarea insumata de 29,06%?

Este posibil sa nu. Cei mai multi dintre actualii simpatizanti ai lui Ponta sunt evident cei dezgustati de Dragnea, satui de PSD si ingretosati de camarila. Este improbabil sa ajunga la ganduri mai bune, numai pentru ca Ponta s-ar fi razgandit si s-ar fi intors cu 180 de grade.

Dar ma intreb si invers: ce ar gandi votantul de rand al PSD cand, aflat in fata urnei sau in cabina, si-ar da seama ca pune stampila exact pe cel care pana mai ieri fusese "sobolan", "animal" sau "tradator"?

Oricat ai evita pronosticurile, iti dai seama ca, si intr-un caz si in celalalt, votantul incepe sa traga cu ochiul spre un partid nou, cu oameni noi, altii decat cei care s-au compromis intre ei, improscandu-se cu noroi reciproc.

Una peste alta, rezultatul unui singur partid obtinut din contopirea celor doua nu are cum sa fie altfel decat mai mic decat voturile lor insumate, in cazul cand ar participa separat la alegeri.

Pentru PSD este mult mai avantajoasa sub aspect electoral o alianta ulterioara si de la egal la egal, decat preluarea echipei Ponta, cu arme si bagaje.

ALDE sau ProRomania?


Nici dupa victorioasele alegeri din 2016, castigate detasat, PSD n-ar fi reusit singur. De aceea, a facut coalitia postelectorala cu ALDE, sacrificand cateva posturi in Guvern, cel de presedinte al Senatului, acordand privilegii in structurile Parlamentului si tratand pretentiile ALDE cu totul altfel decat orice propunere a Opozitiei, in general neluata in considerare.

Fara indoiala, dupa 26 mai, colegii din PSD ii vor cere doamnei Dancila sa nu mearga la alegeri pe liste comune cu ALDE. N-are niciun rost sa-i ofere ceva lui Tariceanu, cand insusi PSD constata, in ultimul sondaj, ca a schimbat din nou prefixul, din derizoriul "2" in jalnicul "1"?

Oricat de modeste pozitii i-ar propune in Parlament lui Tariceanu, ar fi aspru judecata de colegii perdanti la limita, pentru care posturile lor eligibile au fost pur si simplu sacrificate de dragul ALDE.

Si pentru ce sa se asocieze PSD la locale si parlamentare cu un partid care n-a reusit sa atinga pragul in Parlamentul European? Cine are memorie isi aduce aminte cum a disparut de pe scena PNTCD. Era in scadere, fusese cotat in sondaje cam cum este cotat astazi PSD si facuse coalitie cu alte partide. A urcat astfel pragul necesar pana la un nivel pe care nu l-a mai atins, n-a mai intrat Parlament si a disparut de pe scena.

Oricat ar mai scadea in sodaje, este imposibil ca PSD sa nu atinga pragul de 5%, dar, asociat cu alte partide, s-ar putea sa nu atinga noile praguri. Cand ajungi la prefixul "1", un numar cu o singura cifra nu mai este imposibil.

Orice coalitie preelectoarala pare periculoasa pentru PSD, dar i-ar pica foarte bine una ulterioara. Iar insotirea cu ProRomania este fara indoiala mai fireasca decat cea actuala, cu ALDE.

Pe urma, daca va intra si ALDE in Parlament - ceea ce nu pare deloc sigur - atunci cu atat mai bine, o coalitie in trei PSD+ProRomania+ALDE poate intari fortele de stanga, chiar daca nu este deloc probabil ca ar mai putea apuca guvernarea.

Mai are vreo sansa stanga sa ajunga la guvernare?


Intrebarea pare o gluma. Poate n-ar fi fost chiar gluma, daca liderii partidului, cu mic cu mare, nu s-ar fi pus neprecupetit in slujba lui Dragnea, iar acum se pun tot cu mic cum mare, in slujba lui Dancila, continuatoarea celui dintai.

Pentru romani si pentru democratie, nu pare sa fie o fericire. Fara indoiala, PSD isi merita soarta, dar tara are nevoie de echilibru parlamentar, bazat nu numai pe Putere, dar si pe o Opozitie solida.

Este usor de prevazut ca, la urmatorul scrutin, fortele antiPSD au toate sansele de reusita. Dar ce vor face aceste forte cu reusita obtinuta? Vor prelua la randul lor principiul lui "pentru ca putem"? Cine le va opri sa alunece pe un asemenea pericol, de care n-a stiut sa tina seama PSD?

Exista o singura forta capabila sa stavileasca orice alunecare: presedintele tarii. Domnul Klaus Iohannis a avut si in trecut aceste parghii, le mai are si astazi, dar nu le-a folosit. Prea multi de-alde Nicolicea, Iordache, Dancila, S. Nicolae, O. Vasilescu, Carmen Dan, Melescanu s-au constituit in oaste antiprezidentiala, transformand politica in pamflet, ca presedintele sa poata rezista de unul singur.

A avut si domnia sa o greseala din start, aceea de a fi acceptat, la nominalizarea premierului, sa preia cu usurinta propunerea unuia dintre partidele castigatoare a alegerilor, desi Constitutia ii acorda dansului - si numai dansului - dreptul de a nominaliza.

Daca in prima etapa poate a evitat o eventuala suspendare sau alegeri anticipate, in etapa a treia, cand a acceptat-o pe mediocra Dancila, riscul suspendarii era aproape inexistent, iar alegerile anticipate ar fi fost fatale pentru PSD, nu pentru altii.

In asemenea conjunctura, partidul majoritar a profitat de slabiciunea presedintelui, sapandu-si singur groapa, sub supravegherea sfertodoctului Dragnea si sub monitorizarea trogloditei Dancila.

Fara ei si fara PSD, viitorul presedinte - poate chiar domnul Iohannis - isi va putea impune autoritatea pe care inca i-o ofera legea.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6958 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tonta cunoscut ca Albanezul de Gorj nu a fost plecat cu adevarat

dintre Manelistii Sudisti, s-a deghizat numai de alta culoare.
Din Ciumete Rosu Pisdist a devenit Ciumete Rosu Maroniu. dar are acelasi miros caracteristic Meine-Latrinistilor
3.
Romania a fost este si va ramane ultima Gaina ametita din Europa, chiar si dupa ce Albania va adera la U. E.
Talentele Romaniei au plecat Resturile nu sunt capabile de nimic.

 

ANTICIPATE !

Parlamentul actual nu mai reprezinta pe nimeni.
Un vot dibaci ii pune pe trintorii aroganti sa isi caute un loc de munca.

 

După ce 45 de ani de comunism feroce, Romania are fricile ei

Și dacă la asta adaugi incă 30 de ani de cryptocomunism, care ia ținut in intuneric pe romani, cocktailul e ucigător pentru cam 15% din populatie. Mai sunt și cam 4% baieti deștepți care manipulează sa-și păstreze privilegiile. Ce mi s-a părut pozitiv la ultimele alegeri, a fost desptarea romanilor care și-a dat seama de puterea votului și au capacit pe răii psd/alde.

Tot un drak

Nu stiu de ce v- apucat, d-le Victor Pitigoi, grija de PSD, cu cine i-ar fi mai bine ca nenoroceasca complet Romania. PSD nu e un partid de stanga, e o mafie, iar din ALDE si Pro Romania niste cameleoni.
Ponta, prin structura este mai curand liberal, dar din arivism a preferat PSD si asa va ramane, iarTariceanu, e o rusine. Membrii acestor partide seamana intre ei.
L-am vazut de atatea ori pe Vosganian pledand cot la cot cu Nicolicea, cu acelas patos, de cand era in CDR.
Un alt adevarat mega-cameleon, Adrian Dobrem din Pro Romania, cand era in in PSD era dintre cei mai absurzi si mai nerusinati sustinatori ai aberatiilor pesediste. Ceva nu i s-a dat si a trecut la Ponta. Si, cand Ponta cocheta cu opozitia, am vazut la tv un alt om: destept, logic, corect, curajos. Dar Ponta a fost cam respins de opozitie si inceput sa se apropie de PSD, Surpriza! In cateva zile Dobre a redevenit lichea! Sincer, imi fac greata. (Scuze, dar asta e cuvantul)

unde vezi d-ta

liberalism la il dottore ?? unde ??? in declaratzii viclene pe la posturi de tv ???? micul Titulescu a manjit liberalismul prin insushi comportamentul sau in chestiunea doctoratului masiv plagiat !!

Domnule Pitigoi, fete mari recusute cu sarma...

... care ghimpata, care din gardul electric al septelului, am tot vazut pana la sila.
Aripi Liberale tinere in frunte cu Costache Patriciu fumand ciubice rulate de insusi Fidelii lui Castro, de-ALDE liberale Taricenesti, Aliante PSD-PNL, simbioze paduchi cu pureci on cap si pline de latei ca PD-PNL, PD-isti ca Dragnea avatari ai Erdoganismului, Aliante PSD-PNTCD, stramutari de la un Partid la altu' pe licitatii gen la mai mare, fac din politichia Dambovitzeana un Bestiar Medieval ca "Istoria Ieroglifica" a lui Cantemir.
Cea mai nevinovata e doar corcitura ce-a dat catari si asini din fericire neprolifice, dispretuite pana si dehotii de cai, neproductive decat in salamul de Sibiu. E plina istoria recenta si de astfel de biciclisti ai oprtunismului unde din lipsa de grive, mancam mierle.
Aliaje ratate, conglomerate insolite, tocanuri sau torocale, ghiveciuri imonde, troace de pporci cu fodeaua pe uecho, iata meniul Democratiei Romanesti Originalizante, care n-au reusit din profetiile "trimbulinde"- cum ar zice blandul Nichita, decat pe cea care declama ca program de viitor romanesc, "Sa avem si noi bogatii nostri".
Cu pretzul pauperizarii profunde a maselor, a ratrii destinului majoritar si individual, al pribegiei vrei, nu vrei, ushcheala.
Suntem atat de aproape de faliment, incat frontierele singure mai fac din tzara snop si gluga conform fudulei expresii retorice care a facut lunga cariera in limbajul capraresc adulat de multimile racane :
"Da ce crezi ca-s io, ma ? Gluga de coceni, carlig de rufe, cotor de varza ?!"
Cu observatia ca fiecare din cele trei insirate ca posibile, exprima subanteles singualrul colectiv, devreme ce gluga- de paie, carligul de rufe pereche, iar cotorul mieul ciufului de frunze.
De aici pana la Pluralul de Majestate nu mai e deca un pas, deja savarsit.
"Noi, Regele" e subanteles pana la voma cand e pronuntat de slapii cu ciorapi si ei pereche... far-de pereche :
"Vreti sa mai fiu Presedintele Vostru" urmat de urale, aplauze indelungi, furtunoase aclamatii calde, tovarasesti.
Miezul, samburele neghiobiei votacului econdus de pedestrasi ai fantasmelor imonde, e mai rodnic decat incap borcanele unei expozitii de balci ai monstruozotatii nu doar ca accident al naturii, adica neviabile, ci cautate asiduu de-alde Mengele utohtoni, adica invivabile.

din pacate, voievodule Menumorut,

va cam inshelatzi: parlamentul actual reprezinta, inca, modul de gandire al populatiei Romaniei. La urmatoarele alegeri parlamentare ne vom mai apropia putzin de reprezentativitatea reala a parlamentului, dar mai e mult pana acolo. Milogeala tipic romaneasca a masselor populare in fatza puterii nu a disparut, desi apare astfel. Timpul necesar reconversiei politice in gandirea unei populatzii de cca. 20 milioane este muuuuult mai lung decat a trecut de la Revolutie. Mai avem de asteptat !

Dr viorel este un HAS BEEN. Cine se mai uita in gura lui?

Poporul roman l-a trimis in focul Iadului odata cu victimele de la Colectiv.
Sa stea acolo pentru Eternitate!

 

It is!

Cum "cine se mai uita in gura lui"? Multi, 6.5% ca sa fiu mai exact. Chiar mai multi decat se uita in gura lui Tariceanu!
Mie mi-e frica de o nenorocire care ar putea fi si mai mare: psd + alde + udmr + proro!

mos teaca...deci nu mai ai voie

sa zici ceva rau de dancila pana la noi ordine.
Bre esti nebun? Sau au uitat aia sa te anunte.
dancila nu mai e analfabeta. cum nici fifor sau orlando nu mai sunt corupti.
Sa nu se mai intample

 

raspunsul

la intrebarea din titlu este imediat: DA, doar asta a spus il dottore mereu in aparitiile sale la trancanelile npolitice de la diferite televiziuni. Totul depinde, insa, de caderea la intzelegere cu pleshkarii si fripturishtii "de fortza" din partidele "fratzeshti", fiindca micul Titulescu va impune conditii drastice impotriva persoanelor care i-au lezat "onoarea".

 

Somnul natiunii

... naste monstri!
Daca se va vota aiurea in continuare, cred ca orice rau e posibil! Asadar, haideti romani la vot si nu mai votati psd, udmr, alde,pro...Asa daca vom fac ei tot va mai dura pana la curatarea tarii si punerea ei pe traiectoria buna.

 

ped-alde și pro

Sunt capabile de toate marșăviile posibile numai să rămană la putere.Ei sunt ca viermii , fără coloană vertebrală.

 

Autorul are dreptate, orice scenariu fiind plauzibil azi!

1.PSD nu are interesul de a se "reunifica" precum dreapta acum citiva ani, deoarece este la putere iar PRO Romania in opozitie si este neconvenabil sa mai imparta cu cineva scaunele guvernarii.
2.O alianta electorala va fi in interesul PSD si PRO Romania, iar daca Ponta va ridica "steagul reindustrializarii" - ca in 2012 cind a promis 12 miliarde Euro investitii industriale (americane si chineze), 250 de mii de noi locuri de munca, o crestere economica durabila, industriala de 4 la suta anual, etc., este omul potrivit pentru a fi numit Prim Ministru dupa alegerile din anul viitor!
2.Ponta a fost om de stinga 20 de ani si ar fi perdant pentru el sa se schimbe la "batrinetea politica", asa ca reunificare PSD va trebui sa fie si obiectivul sau!Daca va adopta si proiectul de reindustrializare pe care i l-am propus fara rezultat cind era P.Ministru, ar putea fi mai mult decit administratorul social-democrat al dezvoltarii Romaniei!
3. Cu regret, trebuie sa constat ca PNL, USR, Plus, PMP, etc. nici n-au vorbit macar vreodata de dezvoltare industriala, de crearea masiva de noi locuri de munca, care sa aduca in tara migrantii economici si sa anuleze plecarile.
Paradoxal, stinga politica este mai apta de viziunea corecta privind dezvoltarea economica, pe cind liberalii sint teoreticienii politici fara legatura/competenta aplicata in domeniul economic!
4.Nici acum Nu am primit de la presedintele partidului liberal, d-l Orban, un raspuns la oferta "proiectului de reindustrializare" , a carui dosar i l-am predat personal acum 2 ani cu ocazia sedintei festive (a activului Central al PNL) cu ocazia cistigarii primariei TG. Jiu!Asa ca de la liberali nu-i nimic de asteptat ca proiecte economice aplicate, operationale de dezvoltare economica si industriala!Daca este ceva de asteptat, va fi de la zeii colaterali ai stingii, ori cei prabusiti (deocamdata) electoral dupa dictatura contra justitiei si statului de drept...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor