Ziare.com

Senatorii PSD: CCR nu poate sa decida ca Basescu sa mearga la Bruxelles

de Florin Necula
Marti, 26 Iunie 2012, ora 15:43

   

Senatorii PSD: CCR nu poate sa decida ca Basescu sa mearga la Bruxelles
Senatorii PSD Toni Grebla si Dan Sova sunt de parere ca reprezentarea Romaniei la Consiliul European nu poate fi decisa de Curtea Constitutionala si ca presedintele Traian Basescu nu poate fi astfel trimis la Bruxelles.

"Mi-e greu sa inteleg cum va putea decide Curtea Constitutionala cine sa mearga la Bruxelles. Exista un conflict intre presedinte si Parlament si nu cred ca este competenta Curtea sa rezolve ce s-a intamplat acolo. Curtea Constitutionala nu se poate pronunta pe deciziile Parlamentului Romaniei", a spus Toni Grebla, pentru Ziare.com.

Ponta, despre scandalul cu Basescu: E in conflict cu Parlamentul, nu cu mine

La randul sau, senatorul PSD Dan Sova este de parere ca CCR nu poate sa decida ca Traian Basescu sa mearga la Bruxelles si ca o eventuala prezenta acolo a presedintelui reprezinta doar un moft al acestuia.

"Conflictul institutional trebuia rezolvat prin negociere si l-a transat Parlamentul, astfel incat Curtea Constitutionala nu trebuie sa hotarasca cine merge acolo, ci daca este ceva neconstitutional in faptul ca delegatia este condusa de premier, ori aici nu este nimic neconstitutional.

Ei verifica numai constitutionalitatea si conflictul asta interinstitutional. Este doar un moft al presedintelui sau o obisnuinta a presedintelui jucator care trebuie sa reintre in limitele Constitutiei", a afirmat Dan Sova.

Basescu a sesizat CCR cu privire la reprezentarea Romaniei la Bruxelles (Video)

Presedintele Traian Basescu a cerut luni Curtii Constitutionale sa se pronunte cu privire la cel care este indreptatit sa reprezinte Romania la Consiliul European - presedintele tarii sau premierul. Curtea Constitutionala va judeca miercuri sesizarea depusa de Administratia Prezidentiala, in conditiile in care reuniunea Consiliului European are loc in perioada 28-29 iunie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2451 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CCR

CCR poate hotari daca Basescu trebuie sa reprezinte Romania,dar numai de la Gherla,Periprava,Aiud,Jilava sau Rahova.

 

am inteles

Tu ai aceeasi parere ca si grebla sau sova.
Eu astept parerea CCR.

Constitutia Romaniei:Presedintele reprezinta

Romania!

Premierul reprezinta ...usl-ul!

Daca nu este de competenta CCR

atunci de ce Parlamentul nu a stabilit mandatul reprezentarii printr-o hotarare si nu printr-o declaratie?!? Hotararea este obligatorie, declaratia este .. declaratie! Asa ca USL sa o lase mai moale .. ei stiu ca din punct de vedere constitutional Basescu are dreptate si de aceea incearca toate tertipurile care "merg" la pulyme, sperand in munitie pentru actul de suspendare. Pe de alta parte Ponta stie foarte bine ca daca Basescu ajunge la Bruxelles acesta va fi invitat sa stea pe scaunul rezervat Romaniei, a spus-o si Renate Webber ieri. Atunci ce vrea Ponta? Pentru ce tot acest circ? Pentru pulyme, asa cum am spus mai sus ..

@alvorado 16:33

tu chiar crezi ca prezidentul este ECHIDISTANT???pacat ca ponta este un "carlan"!!!stia ala "in suc propriu" ce stia!!!a mai spus "prostanac" si s-a adeverit!

Dar cine sa decida, slugile marilor hoti din Parlament???

Poporul l-a ales pe Presedintele Romaniei nominal, nu pe liste de partid, asa cum au fost alesi ei. Asa ca cine-i mai reprezentativ, Presedintele sau Parlamentul? Normal ca cel mai reprezentativ e Presedintele, pentru ca a fost ales nominal de electorat. Niste greble si alte unelte ale hotilor, ar trebui sa-si pastreze parerile pentru ei....

Mai las-o drekului cu alesul!

Ca si pe aia din Parlament tot poporul i-o ales!
Numai ca Parlamentul reprezinta simbolul Democratiei! Nu Presedintele!
Presedintele poate fi cel mult ALESUL! Cum se mai invart unii si se mai ascund dupa voturi!

@xilopulos

Vezi ca Parlamentul tau sta mai pro.st in sondaje, la capitolul incredere, decat presedintele.

Frequently given answers:

Nu-i vorba doar de sondaje, boxyro, ci tocmai de "aleșii" care n-au fost tocmai "aleși" de popor cum spune xilo'.
Aleșii poporului sunt cei de pe primele locuri, nu cei desemnați de pe locurile 2, 3 și chiar 4.
Vorbim aici de oameni ca "Iulian Urban, Sorina Plăcintă, Puiu Hasotti, Sergiu Nicolaescu, Titus Corlatean, Cristian David, Crin Antonescu, Mircea Diaconu, Mircea Cinteza respectiv Teodor Atanasiu, Constantin Nita, Vasile Gherasim, Tudor Chiuariu, Tinel Gheorghe, Sergiu Andon si Ludovic Orban (locul 2), Cristian Topescu, Ioan Ghise, Constantin Cibu; Victor Socaciu, Mihaita Calimente, Diana Tusa, Alina Gorghiu (locul 3) respectiv Claudiu Taga si Ioan Mang (locul 4)".
Notă: Date ale Institutul pentru Politici Publice

@faq 00:39

nici norica nicolai nu s-a ales desi a fost pe primul loc in timp ce tariceanu a ajuns parlamentar de pe locul 2 sau 3!parca pdl-ul matale vroia uninominal "pur"!acum profita usl-ul!nici cum nu-i bine!

Frequently given answers:

Eu n-am spus c-a fost bine sau rău, nici n-am spus că doar socialiști și liberali "au fost aleși de pe locurile 2, 3 sau chia 4". In listă sunt și alții/altele care la vremea respectivă erau democrați.
Mai citește o dată și o să ințelegi ce am spus.
Il combăteam pe xilo', care zice că și "șarlamentarii" au fost aleși de popor.
Ii spuneam că nu toți au fost aleși. Mulți au fost "pescuiți", că nu știu cum altfel să le spun celor 23% din deputați și 29% din senatori (conform aceluiași IPP), obținand un "loc'șor călduț" in Cameră sau Senat in detrimentul celor de pe locurile intai...

Frequently corrected errors:

Erată

...sau chiaR 4...

parlamentului i s-a urcat la cap ;

sper ca la toamna sa fie altii acolo .

 

Voturile se cumpara la propriu

Nu prea cred la cata dezinformare este in mediul urban cat mai ales in mediul rural! Si unde mai pui ca voturile se cumpara la propriu! Si prin aceasta denaturare a statului de drept ajung in Parlament tot lichele! (unele dintre ele ca sa nu ajung cu ei la tribunal)!

Si acolo si la Cotroceni

La toamna vom fi o tara fara pedisti.
Din toamna intram in normalitate. Apropos, mai esti in Romania ? Ca te jurai ca o ursareasa ca daca ajunge Ponta prim ministru, emigrezi.

mai Arthas , tare va mai credeti voi destepti !

si tare va mai inselati .

Ce v-ar mai place voua cum era pe vremea impuscatului :
"- nu-i asa tovarasi ca Chucky e cel mai destepT ?
(zi ba , ca altfel te bag la bulau !)
- Daaaaa ! Asa e !"

"Hai tovarasi , mai su inima , hai , ca nu se aude pana la tovarasu' !
- urrrrraaaaaa !!!!!"

Mai secu-comunistilor ce sunteti .
Pe 30 ne alegem si incepem sa va dam la procente .

Pai sa judecam un pic.

"La toamna vom fi o tara fara pedisti." Ma rog, asta nu e asa rau.

Tragic e ca o sa fim o tara plina de PSD-isti. Impanata pana in maduva cu ei.

Ba! Ai scos-o a la Vanghelie!

Pai Parlamentul este simbolul Democratiei! Nu Presedintele!

:)))))

Parlamentul simbolul democratiei?!?!?! In Romania?!?! Tu citesti ce scri? Numeste o institutie din tara asta care sa fie mai jos in topul increderii decat Parlamentul! Ia arhiva la rand si eu o sa-mi cer scuze public daca vreodata in tara asta guvernul sau presedintia au fost sub Parlament la capitolul incredere.

 

 

Ponta Sa mearga la Phenian

Cand o sa fie urmatoarea vizita de lucru in RPD Coreana, Tonta poate reprezenta cu mare mandrie partidul stalinist care il conduce. Tonta plagiatorul si seful bandei de criminali nu are ce cauta in Europa, a reprezenta Romania.
Sa ne reprezinte Presedintele, cel care a fost votat popular.

Parlamentul = ZERO

Parlamentul sa dea legi sau hotariri si mai vorbim
Declaratii se pot da la tv nu poporului ro ultimul care isi pune semnatura pe ceva tot presedintele este

 

Traian Basescu reprezinta hotii pedele!!!

Conform celor doua articole din Constitutie. “Articolul 84 (1) In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici o altă functie publică sau privată. (2) Presedintele Romaniei se bucură de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică in mod corespunzător." si “Articolul 72 (1) Deputatii si senatorii nu pot fi trasi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului." Traian Basescu nu are imunitate pentru faptele penale. Deci USL trebuie sa faca plangere penala impotriva lui Traian Basescu in cazul schimbului de terenuri dintre acesta si Casuneanu si pentru perioada cand Traian Basescu din functia de primar a incheiat contracte cu frima Luxte iar firma Luxten le-a angajat pe Elena Basescu cu un salariu de 2000 de euro pe luna si pe Ioana Basescu cu 25.000 de euro ca consultat juridic. La Primaria Capitalei se poate citit contactul incheiat intre firma Luxten si Municipalitate sub mandatul lui Traian Basescu iar la firma Luxten, declaratiile de avere, Fisc se poate afla salariul exact pe care le-a incasat cele doua fete ale lui Basescu si pe ce perioada de timp. Deoarece Traian Basescu practic s-a platit fetele cu o caruta de bani din banii contribuabilor bucuresteni ajunsi la Luxten, Luxtenul fiind doar gaselnita prin care cele doua fice ale sale sa incaseze aproape 30.000 de euro pe luna. Iar dupa punerea pe rol a acestor doua dosare se poate foarte bine continua cu celelalte cazuri penale in care Traian Basescu este implicat dar pentru care Morar Daniel seful DNA i-a acordat de la sine putere imunitate tov.prezidente. Ceeace il face incompatibil si pe Daniel Morar in a mai sta in fruntea DNA dar si complice in favorizarea infractorului Traian Basescu.

 

dumnezeu nu bate cu batzul!

alte probleme nu mai aveti!totu-i bine in tara si a ramas de rezolvat doar chestia asta!de ce saracia toti care ajung la putere parca isi pierd mintile?!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor