Ziare.com

Statul Ponta contra statul Basescu (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Sambata, 27 Iulie 2013, ora 23:56

   

Statul Ponta contra statul Basescu (Opinii)
CFR Marfa a dus pe culmile absurdului pactul de coabitare dintre Victor Ponta si Traian Basescu. Pentru o scurta perioada, presedintele a lasat sa se inteleaga ca Romania ar putea fi condusa doar de catre Guvern. Era perioada in care il lauda pe Ponta si tara paruse a intra in zodia normalului.

Iluzia a durat cat o ploaie de vara, pentru ca Traian Basescu si-a amintit de puterea uriasa pe care a avut-o pana de curand si a pornit un razboi de recucerire: si a puterii, si a poporului.

In democratiile din Vest, incercate in timp si verificate in perioade extreme, un stat isi poate permite luxul de a lasa doua sau mai multe centre de putere sa creasca in mod identic, controlandu-se unul pe altul: guvern - parlament - presedintie. In SUA mecanismul de "check and balance" al puterilor statului are rolul de a asigura tocmai faptul ca nimeni nu va concentra prea multa putere. Prin acest "check and balance" toti se tin sub control de ceilalti si fiecare de tentatia de a controlul tot jocul.

In Romania, pana si mimarea unui "check and balance" intre Guvern si Presedintie s-a dovedit a fi imposibila, ciocnirea celor doi centri de putere producand de fiecare data pagube considerabile. In jurul acestor doi centri de putere ai statului s-au dus majoritatea bataliilor, iar odata cu sosirea lui Traian Basescu la Cotroceni balanta s-a dat peste cap definitiv. Premierii care nu s-au facut ascultatori sau nu s-au lasat ghidati si controlati de la Cotroceni au sfarsit intr-un razboi lung, absurd si fara sens cu presedintele.

Invatat de pe vapor sa detina controlul pana la ultimul om, lui Traian Basescu ii vine probabil greu sa se predea in fata lui Ponta. Iar in razboiul declansat de privatizarea CFR Marfa nu mai e vorba doar despre vagoane taiate si vandute la fier vechi, asa cum e mai mult decat bataia din jurul si din interiorul serviciilor de informatii. E in mod cat se poate de clar si o problema care tine de securitatea nationala. Si nu doar pentru ca a spus-o Traian Basescu de fiecare data cand a vorbit despre privatizarea societatii.

Ci pentru ca daca vanzarea pachetului majoritar de actiuni CFR Marfa va esua, consecintele pot fi atat de nefaste incat sa puna in mod real in pericol siguranta nationala. Din acest motiv, cand toti l-am auzit pe presedinte cum lansa acuzatii si intrebari de o gravitate extrema in legatura cu bonitatea lui Gruia Stoica, proprietarul GFR, compania care a castigat licitatia pentru preluarea a 51% din CFR Marfa ne-am intrebat care om responsabil ar mai duce privatizarea unei companii de o asemenea importanta mai departe?

Victor Ponta i-a intrat in joc si vrea sa il responsabilizeze si el la randul sau pe Traian Basescu, punandu-l sa isi demonstreze adevarul acuzatiilor. Pana la urma de unde ar fi putut avea presedintele astfel de informatii clasificate in legatura cu situatia conturilor lui Gruia, a eforturilor sale de a cauta sa se imprumute si, mai ales, in legatura cu posibilele sale intentii post privatizare - taiat vagoane si vandut la bucata? De unde din alta parte daca nu de la serviciile care se ocupa cu obtinerea unor astfel de informatii din piata libera?

Indiferent de sursa, presedintele are acum obligatia sa vorbeasca, pentru a nu lasa CFR Marfa sa ajunga la fier vechi. Altfel inseamna ca a stiut, a fost informat si nu a facut nimic. Ba a privit complice la distrugerea societatii. Razboiul pe care cele doua centre de putere din Romania il poarta pentru castigarea intregii puteri nu are insa nimic din eleganta si constitutionalitatea celebrului "check and balance" invocat mai sus. Dimpotriva. Este efectul costisitor al depasirii in permanenta a atributiilor constitutionale, rodul obsesiilor si pacatelor politicienilor.

Doar ca de aceasta data, atat Traian Basescu cat si Victor Ponta si-au ales prost de tot obiectul de joaca - CFR Marfa. Pentru ca in eventualitatea unui esec, amandoi risca sa fie scosi tapi ispasitori in egala masura. O perspectiva care ar trebui sa-i impinga spre o noua era a coabitarii. In fond, Romania e un stat prea slab si o democratie prea fragila pentru ca jocuri atat de complicate sa fie impinse la extrem.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4269 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, fiti VIGI danu LENTI...

A fost odată ca-n povesti,
A fost, de-ar mai fi iară ,
Din neamuri tracice, regesti,
O prea frumoasă tară.

Si era una pe pămant
Si mandră-n toate cele,
Cum e icoana unui sfant
Si Luna intre stele.

Mă doare-n suflet, cand privesc
La tot ce se intamplă,
Si in mormant mă răsucesc
Si cuie-mi intră-n tamplă .

Eu nu mai simt miros de tei
In viata mea postumă,
Nu văd nici vajnici pui de lei,
Doar mucegai si humă.

Luceferi nu mai strălucesc,
Cand tara e o rană ,
Copiii mamele-si bocesc ,
Ca n-au in blide hrană.

Cantat-am graiul romanesc,
Această dulce limbă.
Dar astăzi, cei ce-o mai vorbesc,
Prin alte tări o schimbă .

Degeaba le-am lăsat cu dor
O "Doină", să tresară !
Trecutul nu e viitor
Si viata li-i amară.

Nici harta nu-i ca-n alte dăti,
Din Nistru pană-n Tisa.
Moldova-i astăzi jumătăti.
Cat rău făcutu-ni-s-a!

Degeaba scris-am eu scrisori
Din vremuri de urgie,
Si m-am rugat de-atatea ori,
Mai bine să vă fie.

Avut-am piatră la hotar
Si-n tara noastră singuri
Cules-am holde din brăzdar.
Acum n-aveti nici linguri ...

O, biet popor roman sărac,
Cu-o tară prea bogată!
Tu vino-i răului de hac
Să nu ti-o vandă toată!

Si dă-i afară pe străini
Cu toti imburghezitii,
Să nu-ti mai fie-n alte maini
Guverne si politii!

Cu trupe de comedianti,
Numindu-le partide ,
Sunteti romanii emigranti
Din Rai in tări aride.

Pierdut-ati banii tării-n vant
Si-i goală visteria.
Mai dati si ape si pămant
Si vindeti Romania.

Mihai Viteazu v-a lăsat
O tară mai rotundă.
Voi azi ati scos-o la mezat,
Străinii vă inundă.

Aveti intinsul Bărăgan,
Si nu aveti o paine.
Aveti si turme si ciobani,
Dar duceti vieti de caine.

Aveti bogatii munti Carpati
Si dulcea Miorită,
Păduri de brazi, ce vă sunt frati,
Si flori in poienită.

Aveti o deltă ca-n povesti,
Vedeti să nu v-o fure,
Atatea ape, atatia pesti
Si nu mancati nici mure...

Nici vii pe deal nu mai zăresti,
Livezile se-uscară,
Cand mărul Ţarii Romanesti
Se-aduce de afară.

Nu vine Mircea cel Batran,
Nici Stefan de la Putna,
Să vi-l alunge pe păgan,
Cand voi lăsat-ati lupta!

Albastrul cerului senin
Se-ntunecă mai tare
De-atatia nouri de venin,
De-atata delăsare.

Nu voi a vă-nvăta de rău,
Ci-ncerc a vă-ntelege.
De ani si ani cădeti in hău,
Nimic nu vă mai merge.

Rusine să vă fie-n veac,
Că v-ati trădat străbunii,
De parcă n-ati fi pui de dac,
Ci rude-ati fi cu hunii!

E adevarat ca va conduce,
Un vajnic Ungurean,
O fi roman, da' nu aduce,
Va vinde cu elan !

LASAŢI PE-AI VOSTRI GUVERNANŢI
SĂ VĂ INECE-N SMOALĂ,
SĂ FIŢI DOAR SIMPLI FIGURANŢI
IN ŢARA VOASTRĂ GOALĂ...

http://georgelis.blogspot.com/2012/03/luceafarul-eminescu-rasucindu-se-n.html

 

Pa mfletarul LECA ! ,,Zodia normalului,, este cansd un ,,,,,,

......ub prim ministru iresponsabil paraseste tara ai guvernarea ca lui i-a venit pofta de plimbari prin lume si de concurs auto ?.
Asta e GOLANEALA nu guvernare.
Doamne, multi ziaristi si prim-ministri i-ai tocmit pe....INVERS !

 

!!!!

da ce vroiai leca sa ii spuna
nu ponta le stie pe toate si le rezolva pe toate , nu el promite luna de pe cer , de ce sa ii spuna si eu taceam daca eram in locul lui

daca tot e omul stie tot sa rezolve tot

 

Statul in cap contra statului in fund. Leca stă in cap.

.

Catre CSAT

Sa se faca public daca in contractul de vanzare cumparare a cfr marfa exista un asemenea agrement intre cele doua parti si anume:
-Cumparatorul nu are dreptul sa inchida compania,chiar falimentara fiind.In caz de faliment,cumparatorul are obligatia sa vanda compania iar primul cumparator sa fie statul.In cazul in care statul nu este interesat sa cumpere,statul are obligatia sa participe la licitatie si sa aibe puterea de a decide cine poate cumpara.
Sa nu uitam ca transporturile feroviare au si o strategie militara iar statul nu poate fi dependent de un patron in caz de razboi si nici nu putem sa ramanem fara transporturi feroviare pentru ca noul cumparator face mai bune afaceri cu fier vechi decat cu transporturi.

 

Ce poate sa mai faca Basescu !?? Observatii

si atat .
Ponta in schimb poate face ce vrea el .

Sa-i vad eu pe romani ce vor face ei la iarna ..........

FMI a zis ca nu mai semneaza nimic . De unde salarii si pensii ??

Iulekk: de ce nu-l injuri pe Base si gata?

Ai salva timpul tuturor!

Este prima oara cand ii dau dreptate lui LECA!

Asa cum spune si domnia sa in articol,Romania e un stat prea slab si o democratie prea fragila pentru ca jocurile complicate sa fie impinse la extrem.
Au apus vremurile cand romanii o duceau extrem de bine,sub atenta indrumare a parintelui FNI...liberalul Sorin Ovidiu Vantu,care scotea bani si din piatra seaca numai si numai pentru poporul roman.
Ce greu trebuies ti fie si tie Leca,fara Vantu-seful tau mult iubit.
Iti lipseste nu?

 

Ratangiul...

Cand nimeresti bara intr-un meci de fotbal, lumea de ia cu mainile de par, jucatorii dau in lesin, cronicarii adauga barele ca 3/4 de gol, portarii saruta rotunjimea lor si fac cruci privind nauci in Sus spre Domnul izbavitor...asa e si cu Dottore : extrem de multe bare si niciun gol si asta nu e bine deloc, nu da bine si ca si in fotbal trebuie gasita o solutie mai buna pentru un individ ratangiu notoriu...spun toate astea fiindca Pontone n-a castigat NICIO BATALIE cu presedintele si nu va castiga niciodata fiindca pentru a reusi o asemenea performanta iti trebuie multa istetime, viclenie, diplomatie, intuitie si CLASA !!! Aloooo, impresari,avem nevoie de un marcator veritabil : prezentabil, destept, pus pe treaba si cu un " sut " necrutator !!! Se aude neica Leca ?

 

In viziunea lui iulian leca

confruntarea dintre doi poli ai puterii este catastrofala. Trebuie sa intelegem ca autorul doreste un singur pol al puteri : USL-ul si guvernarea lui pe care o vedem singuri cum este. Daca adaugam si faptul ca opozitia nu se mai manifesta, iata dictatura ! Deci asta vrea autorul, evident, sub conditia ca dictatura USL-ului sa fie si nu a altora.

 

Pentru Baescu nu conteaza ca prin actiunile lui,

distruge total economia Romaniei, devalizata de PDL.

 

Pilat din Pont(a)

Nea Ionica,dumneata (voiam sa scriu"matale" dar asta se sterge automat) nu vrei, ca si Leca, sa vedeti un lucru care se vede cu ochiul liber din avion.
CSAT a avizt pozitiv vanzarea marfii inca inainte de liciatie, nu mai e nevoie sa o faca si dupa, adica sa arate ca e de acord cu cine a pus *** pe ea. Cu asta trebuie sa fie de acord cine a vadut-o, guvernul prin reprezentantu lui sau prin actualul responsabil. Numai ca Tonta realizeaza ca "startegicul" nu numai ca nu are bani pentru a plati suma licitata, nu are nici pentru investitiile promise prin contract, si atunci vrea sa se spele pe maini ca ala din Pont.

 

 

Basescu a preluat rolul de lider al opozitiei..

din momentul in care l-a numit pe Ponta (dottore) Primministru. Gasiti ca este ok, ca Basescu sa preia rolul de lider al opozitiei - din pozitia pe care o detine- de Presedinte al Romaniei? Este ok ca Presedintele unei tari sa initieze atacuri furibunde la adresa guvernului, sa blocheze, sa discretiteze si sa destabilizeze?

http://www.mediafax.ro/politic/fotografii-cu-basescu-tinand-in-brate-o-pisica-si-mesajul-cu-pisicutzu-pe-o-retea-de-socializare-foto-11135341

Intrebare:daca privatizarea este curata ca lacrima

si aduce numai beneficii Romaniei de ce guvernul nu o finalizeaza?
De cand premierul se uita la ce spune Presdintele??

In plus nu-mi amintesc ca guvernul Ponta sa fi spus ca privatizarea CFR marfa nu s-a finalizat intrucat nu are inca avizul CSAT-ului... Poate memoria mea este uzata si de fapt ministru nu a anuntat inca finalizarea privatizarii CFR marfa..

Privatizarea CFR nu trebuia facuta in...

pripa si sub amenintarea calendarului FMI, era de preferat un investitor mare strain, cu logistica si know-how caruia sa-i fie necunoscute caile "balcanismului"

 

Nu s-a vrut de catre Tonta un investitor strain

Si asta din cauza ca nu si-ar fi luat shpaga. Am zis.

@koko, hic, tu, cu cine vogetzi, ba? hic...

Cu dealu' mare sau cu murflataru'?
Vezi sa nu uiti ciorba de potroace maine dimineata, inainte sa pleci pe santier...

De ce nu e bine sa fie doli poli de putere,

Nu impartasesc punctul de vedere al articolului.
Cred ca este in folosul societatii sa fie putere si opozitie. Si cum opozitie nu avem, macar presedintele Basescu sa faca opozitie. Nu CFR Marfa este singurul bastion dat pe nimic si la acest capitol PSD este varf de lance, insa la imprastierea banilor publici in timp de criza, Basescu si cativa acoliti sunt fruntasi.

 

Daca nu specificai "presedintele", crezi ca nu se-ntelegea...

cine e basescu?
S-ar fi gandit fraieriii la fra-su?

Alesi de noi ...

...dar impotriva noastra. Unde in lume se mai poate gasi o democratie mai originala? Avem conducatorii pe care ii meritam pentru inconsecventa si iresponsabilitatea cu care mergem si-i votam.

 

Regiunile formate prin hotarare de guvern pot fi privatizate fara

hotararea CSAT?

Doamne ce vremuri aberante am ajuns sa traim...

 

CFR Marfa a fost ingropat de "cel mai cinstit guvern",

la fel ca Oltchim.
Acum incearca gasca vesela leca-tomegea-trompepta a3 sa ceara ajutor sau sa dea vina pe presedinte. Nu merge, voi ati dat cu ele de gard, voi sa raspundeti!
Se strange latzul...

 

Nu este razboi.....

...este ambitia cuiva de a se arata vitez dupa razboi! Daca Basescu nu avea iesirea aceea negativa fata de GFR...probabil ca totul mergea mai departe. Din iesirea sa la coltul strazii (conf.de presa) a lasat sa se inteleaga ca nu este in regula. Ceea ce face PM nu este altceva decit sa-l faca pe basescu sa spuna in cadru oficial si organizat (CSAT), ce nu este in regula. Care-i problema? Daca nu vrea inseamna ca ceea ce a spus la coltul strazii ori sint vorbe de mahala ori stie ceva si vrea sa culeaga ramura de maslin dupa ce isi fringe gitul PM. Aceasta nu este atitudine de presedinte ci de coleg de serviciu care te pindeste in orice clipa asa-ti ialocul prin procedee neordodoxe. Deci in concuzie Basescu daca ar fi responsabil ar convoca de urgenta CSAT si si-ar spune acolo punctul de vedere in mod oficial nu la coltul strazii. Intrucit nu da semne sa o faca pentru mine ramine un om mic pus pe intrigi ieftine si vinator de "succesuri" fara merite...ci obtinute prin smecherie si viclesuguri de 2 bani vechi.

 
 

Gruia Stoica este noul proprietar al CFR Marfa.

"Dupa sapte ore de negocieri pot sa va anunt ca a iesit fumul alb. Astazi putem declara un castigator in competitia de privatizare a CFR Marfa, Grup Feroviar Roman", a spus ministrul Relu Feneciu

Daca aveau nevoie de avizul CSAT-ului cum de i-au spus ca a castigat competitia si ca este noul proprietar??

Care-i problema?

Daca ajung vagoanele la fier vechi,nu-i un jaf ordinar?
Matale atat ai inteles din toata tarasenia?
E de vina "demascatorul"...si nu "faptasul",nu?

Are cineva ideea unde se situeaza granitza dintre ...

... statul lui Basescu, si statul lui Ponta?!
Ca mi-a cam venit un dor de duca! Dintr-un "stat", in altul!

 
 

Sa-ti fie-n gat!

......

nea mitica...

nu fii 'ot! granita aia e in fiecare dintre noi-depinde de fiecare unde si ce alege! asa ca las-o-n balarii, ca puti a uslamism de la o posta, nu mai face pe niznaiu'!

Cum poate cineva pune semn de egalitate intre presidentele Basescu

si imaturul Ponta
Ce a guvernat Ponta in peste un an de cand este la putere?
Cel mai eficient guvern roman post comunist a fost guvernul Boc,tocmai pentru ca a stiut sa-si formeze o
echipa de oameni capabili fara probleme cu justitia si incompetentele,alesi dupa merite,nu dupa spirit de gasca!
Cand s-a vazut ca intre presedentie si guvern exista o colaborare reala(dupa care plange Leca )imediat au aparut comentarii despre servilismul lui Boc!
De fapt guvernarea Boc a fost cea mai fasta dupa 1989,cand tara era cotata in crestere de agentiile de rating,macro-economia a fost stabilizata si ultimul an al guvernarii Boc se incheia cu crestere economica in timp ce alte tari intrau in colaps!
Din pacate o parte din electorat s-a lasat ametit de frzele sforaitoare,populiste ale USL!
Acum aceiasi votanti se trezesc si platesc propria prostie!
Deci,daca Boc coopera excelent cu Presedintele,era servil,daca Ponta il insulta si toarna prostii la adresa presedintelui iar acesta nu poate admite ineptiile guvernarii celui mai corupt si incompetent guvern roman in frunte cu un plagiator,de vina este presedintele!!!!
Ponta s-a bagat singur in capcana privatizarii CFR!
Cat l-a avut pe Fenechiu paravan o sustinea cu mult entuziasm!
Cand s-a vazut singur in fata raspunderii a intrat in panica si cauta orice smecherie sa puna pe altul in fata!
Invocarea avizului Consiliului Securitatii Nationale
dupa ce licitatia fost atribuita ,este inepta!
Este guvernul Ponta competent sa guverneze ori nu?
Stim cu totii ca nu!
Presedintele Basescu nu poate inchide ochii la un nou esec al privatizarilor guvernului Ponta si isi face datoria de a trage semnalul de alarma!
In ultima instanta ,nici presedintele ,nici altcineva nu-i interzice lui Ponta sa faca privatizarea asa cum a sustinut-o el insusi!
Dar nu i se poate permite lasitatea de a scoate castanele din foc cu mana altuia!Teo

 

tov leca, ati inteles ceva mai mult

decit ponta si antonescu din principiile democratiei ne-antice dar nu sufiient. principiul check and balance nu e un lux pe care si l-ar permite numai tari precum USA fiind tichie de margaritar pentru Romania, spre exemplu. principiul asta e obligatoriu pentru toata lumea, altfel vei avea o democratie primitiva, de tip grecia antica, in care Socrate a fost obligat sa-si toarne cucuta in ureche prin vot popular (ceea ce la noi ar fi, prin reprezentanti, parlametul lui zgonea si kkrau). O democratie in care principiul asta nu e respectat cade in dictatura. Alde ponta, antonescu, zgonea, fenechiuchiuariu, in sfirsit, toata gasca uselista (chiar si persoane mai luminoase cum ar fi domnul acela, iordache) nu stiu chestia asta si zi de zi, ceas de ceas, minut de minut fac orice ca sa ingroape acest principiu defiitiv si irevocabil, propunind modificari aberante ale constitutiei, dind parlamentului toata puterea si dezgolind de prerogative celelalte puteri, presedintia, avoctul poporului, curtea const., tragind in justitie din orice pozitie. Afirmatia dumneavoastra, tov. leca, ca in mod egal ponta si basescu lupta sa ia puterea absoluta e profund mincinoasa. nu base atenteaza la check and balance, nu el vrea sa-i ia prerogativele lui ponta, ci invers, nu el propune modificarea aberanta a constitutiei, ci invers, nu el trage in justitie din toate pozitiile, ci invers. capisco? Panimaesh tavarishch leca

 
 

 

Statul roman este reprezenta de Dl. presedinte Traian Basescu.

Ponta nu este decit un socialist oarecare, un plagiator temporar.
Ca si intermitentul Antonescu.

 

@Mos Gerila

Basescu va mai avea ceva clienti, de frica sau din interes (reclame politico-economice) cat va mai fi la butoanele Cotrocenilor. Dupa aceea, nu se va mai incurca nimeni cu un fost presedinte, un mosulica uzat de care nu mai asculta nici DNA-ul, nici serviciile, nici televiziunile mogulilor Paunescu & co..

@mos...

Chiar nu ti-e rusine sa te cobori la nivelul asta de Scanteia al anilor ´80? N-ai un pic de demnitate?
Daca pe vremea studentiei erai turnator, macar acum, la batranete sa stai ceva mai drept...


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor