Ziare.com

Testul de ipocrizie Rosia Montana (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 02 Septembrie 2013, ora 19:44

   

Testul de ipocrizie Rosia Montana (Opinii)
Protestele fata de exploatarea de la Rosia Montana au dat masura ipocriziei atat de la varful politicii, cat si din presa romaneasca.

Duminica seara in centrul Capitalei au iesit spontan peste 3.000 de oameni. Adica mai multi decat cei iesiti in ianuarie 2012, initial in sprijinul lui Raed Arafat, apoi pentru durerea personala a fiecarui protestatar. Va aduceti aminte probabil ce isterie declansau televiziunile de stiri imediat ce in Piata Universitatii aparea primul manifestant.

Pentru 50 de oameni incepeau transmisiunile in direct si dezbaterile. Unghiuri de filmare bine alese dadeau impresia unor multimi cu mult mai mari decat in realitate, iar guvernul era acuzat ca ignora cu nerusinare protestatarii. Ei bine, duminica seara televiziunile de stiri aveau cu totul si cu totul alte preocupari. Antena 3 nici nu auzise ca in centrul Bucurestiului circulatia e blocata.

Adica sutele care se adunau in ianuarie impotriva Guvernului Boc erau poporul, iar miile iesite in strada impotriva Guvernului Ponta sunt niste exaltati de ignorat?
Dar Victor Ponta mai tineti minte cum cerea demisia premierului in ianuarie 2012 pentru ca poporul nu il mai vrea? Spargea microfoanele cu strigatele de indignare. Sunt gata sa pun pariu ca duminica seara nu s-a gandit nici macar o clipa la demisia pe care i-o cerea lui Emil Boc. S-a jucat de-a dedublarea premier - deputat, a aprobat cu o mana si a respins cu alta si gata!

Dar nici Traian Basescu nu a trecut testul Rosia Montana. In trecut, presedintele a avut curajul unei pozitii ferme in chestiunea Rosia Montana, pronunatandu-se repetat si apasat in favoarea inceperii exploatarii, o pozitie motivata de considerente economice. Iata ca, in sfarsit, guvernul a actionat in concordanta cu solicitarea sa.

Consecventa i-ar fi cerut lui Traian Basescu sa salute aceasta initiativa si sa incerce sa calmeze valul de furie impotriva proiectului Rosia Montana, combatand temerile si argumentand avantajele, asa cum a facut-o si pana acum.

Ei bine, pentru Adevarul, Traian Basescu a parut cu mult mai putin interesat de proiectul minier, decat de lupta politica si castigul electoral. Asa ca presedintele a folosit momentul pentru a-l ataca pe Victor Ponta: "in Opozitie, Ponta ma intreba cati bani am luat. Acum il intreb eu: 'Ponta cati bani ai luat ca sa semnezi Rosia Montana?' Asa e viata. Trebuie sa il intreb ce ma intreba el pe mine cand sustineam proiectul".

De ce trebuie? Teoretic, presedintele e in afara luptei politice, iar ceea ce il intereseza e proiectul nu confruntarea individuala. Era necesar ca Traian Basescu sa submineze la randul sau proiectul RM prin suspiciunea de coruptie, la fel ca premierul?

Dar presedintele nici nu s-a mai aratat la fel de hotarat in favoarea proiectului, invocand chiar posibilitatea unui referendum pe aceasta tema: "Imi mentin punctul de vedere ca reluarea mineritului pentru metalele al caror pret a crescut e necesara, dar trebuie sa vedem care e solutia (...) Nu am nicio problema sa declansez un referendum national, dimpotriva. Daca nu gasim un mod de acceptare, decide societatea".

Traian Basescu ar trebui sa stie ca societatea cel mai probabil nu va decide si in niciun caz in cunostiinta de cauza. Referendumul local pe aceasta tema nu a intrunit conditia de prezenta. Daca nici macar acolo el nu a suscitat interesul necesar, cum sa il starneasca in alte zone? Si, pe de alta parte, ce sa inteleaga omul simplu, fara calificari speciale din chestiunile tehnice complicate? Tot argumentele emotionale vor prima, asa ca demersul oricum va fi irelevant.

Cel mai probabil presedintele a considerat ca simpatia adversarilor proiectului e mai importanta decat proiectul lde care tinea pana acum cu dintii.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2854 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ar fi bine sa fie doar un test; ma tem ca este dimensiunea cinstita

a politicii dambovitene plus capacitatea de reactie a presei dominate de moguli.
Ipocrizia ramane undeva in urma, la nivelul inceputului fabricarii miliardarilor tovarasi, in sensul in care nu ne-am vandut tara, am dat-o la fier vechi si-am fugarit regele pe ulitele patriei. Exercitiu la care presa a aderat cu elanu vibrator de patrihotism.
Fenomenul Rosia Montana prezinta o stare de confuzie vecina cu nebunia lu nea Nelu, raportat la panselutele mineresti ale Universitatii Lichelelor, imprejurare in care presa isi face prezenta stralucit de conjunctural si oarecum colateral: nu cunoaste detalii dar nici nu se implica, ca e democratic sa mimezi presa.
Ipocrizia ne apartine in credinta cu care ne amagim ca avem o clasa politica, pazita de griveii democraturii originale si ca putem schimba ceva daca mai iesim in strada. Daca nu strigam, din rarunchii proletari, jos Basescu, autoproclamtul vinovat national, degeaba repopulam Piata Universitatii: nu mai prezinta interes, politica s-a strans in jurul privilegiului functiei publice. Modelul este cunoscut, testat, noi ramanem tot ca ipocritii: votam majoritar hotii si asteptam reforma institutiei sarlamentariale...

 

Rosia Montana devine o rana pentru Romania,

dar se pare ca pe romanii nostri, nu ii prea afecteaza distrugerea unei parti din aceasta tara.

Acum s-ar putea alege incotro sa o apuce:
- spre valorificarea subsolului cu desertificarea mediului inconjurator sau
- spre valorificarea unei bogatii unice, nu ca valoare directa ci ca valoare adaugata,
la cea a mediului, frumusetilor naturale si a istoriei acestei tari.

Prima tine de praduirea unei bogatii, a doua de munca si constructie. Dar la romani munca e corvoada.

 

Ponta este un ipocrit!

In guvernarea Boc,striga din rasputeri ca nu e de acord cu exploatarile miniere de la Rosia Montana.
Acum il vedem ca-l sustine ...
Iar la Antena3 este impotriva..
Ce sa mai crezi in derapajele dese ale socialistului?
Este mincinos,este incoerent,este corupt?

 

Frequently drawn conclusions:

Ăștia ne sunt conducătorii, ăștia sunt aleșii "majorității" ('teligenților), astea sunt "trompetele" media (antenuțele) și ăștia sunt alegătorii care judecă după cum dă tonul pisicul cu o lentilă cu orice altceva decat cu materia cenușie din dotare. de fapt aici e problema. Materia in cauză le lipsește cu desăvarșire. Uitați-vă la "ambideștiu", "șicago", "cocoșel-anioda" și alții...

lasa vraja ....

ca nici cu Baconschi , Funeriu , Lazaroiu &Co nu poti sa te lauzi .
A nu mai aminti intelighentii portocalii de Talmacean si Hoara care v-au facut renumiti in ale "desteptaciunii " pe toti gramada .
N-or fi astia de-acum tare breji da' nici nulitatile voastre portocalii nu-s de pus in rama .
Asa ca ....hai pa !

1. Complimente pentru articol, Doamna.

2. Nu exista o clasa politica in Romania. Grupuri de interese, hoti, corupti, criminali, tot ce vreti, dar nu o clasa politica. Un referendum nu ar face altceva dacat sa devina un alt mijloc de propaganda si singurul rezultat ar fi ceea ce vor EI. Nu vi se pare ciudat, ca dintr-o data ambele parti, opzitie si guvernanti, vor acelasi lucru? Ambele parti la un moment dat au vrut acelasi lucru, sa se faca proiectul de la Rosia Montana. Inca nu ati inteles, ca va este servit doar un show politic? O farsa... nu exista tabere. Papusarul este acelasi, doar papusile sunt diferite!!!
Atata timp cat Romania tace, EI isi vor face jocul. Trebuie sa asteptam iar 50 de ani ca sa reactionam? Oare nu am invatat nimic din trecut? De ce este nevoie poporule, ca sa te trezesti? Nu iesi in strada pentru ca te cheama unul sau altul. Iesi in strada daca crezi ca ceea ce se intampla cu societatea, cu lumea din jurul tau, este in contradictie cu tine! Dar nu uita:

SCHIMBAREA INCEPE CU TINE!

De ce credeti ca in secolele trecute a fost adus

Un rege strain????Pentru ca romanul este hot , corupt si mincinos. Romanul conduce Romania astazi si sub acoperirea cu "noi nu ne vindem tara" nu ma astept decat la hotie, coruptie si minciuna.

Ziaristii si-au dat nadragii jos in fata USL-ului !

Nu va asteptati la reactii de la ei.Cainele de paza al democratiei,e un biet maidanez jigarit.

Cainele de paza al democratiei .. sper ca nu te

referi la Antena3, pentru ca acel post este cainele de paza al tuturor celor cu greata fata de lege si respectarea ei!
PS. Restul televiziunilor, B1TV, RealitateaTV si Digi24, au prezentat, cat de cat corect, evenimentele.

Doar comunisti

Cu bata pe roman au reusit sa reduca hotia cat de cat.

In guvern prostia e la ea acasa.

Ipocrizia e ceva tangential. Degeaba ne batem gura ca nu vom rezolva nimic. Ponta si cei care Sunt interesati (cei ce trebuie sa semneze pentru... bani) nu se vor da inapoi de la nimic,chiar si de la a contamina jumatate din tara doar sa puna mana pe bani.

@repulsie

Ha-ha-ha! Ce avatar misto ti-ai pus!

Antonescu-i presedintele autodeclarat al Romaniei.

El mai lipsea in coloratura de regi si imparati.
Poate apare si sultanul de oroare Voiculescu:)))

adevarul e mai simplu decit pare

Pe vremea lui Boc , Base ridica-n slavi oportunitatea de la Rosia montana si Ponta combatea .
Acuma Ponta e pentru si bate combate ...
Mint de-ngheata apele cu totii si nu vor sa vada solutia cea mai simpla .....companie de stat 100% cu tehnologie de extractie cunoscuta , nepoluanta .
atit si nimic mai mult , dar cit timp dicteaza altii in Romania ....nu va fi nimic .

 

Ai cunostinta la cat se ridica retehnologizarea si

eficientizarea exploatarii de la RM? Mai ales cu tehnologie nepoluanta (!)? Sare de 1 mld. euro. Pai guvernul nu are cateva milioane sa termine cei 50 de km ai tronsonului Nadlac-Arad si tu vrei miliarde!
RM are doar doua optiuni. Cel putin in faza aceasta de dezvoltare a economiei romanesti. Ori o dam la altii sa o exploateze si noi ne multumim cu resturi, ori o inchidem pana avem suficienti bani.

ce vorbesti mestere ?

si care e problema daca costa un miliard ?
Bai fratilor ...lasati vrajala asta amerloaca de sluga .
La ce se scoate de-acolo .,....poate sa fie investitia necesara si de 3 miliarde .
Printre altele sunt si altii , ...mai "specialisti" un pic care vor ridica niste intrebari cit de curand .
Nu mor caii cind vor cainii .
Base anul trecut la sedinta de bilant a SRI cind ridica in slavi proiectul Rosia Montana a cam primit o replica din "public" ....de nu o va uita cit e el da specialist .

galeria sa intregit...ion seninu, ambisexu,

maxi, delta...

ati vindut tara ,acum vindeti si aurul ce a mai ramas in ea in sol!!

Au vindut tara acum vor sa vinda si aurul,in loc sa exploateze statul roman ei vor sa vinda!!Treziti-va Romani!!Ei, o gasca de hoti politruci, nu se mai satura de furat!!Unde esti tu Tepes Doamne ca sa pui mina pe ei??!!

 

Poporul inca mai respira,

asta ar trebui sa invete politicienii si mass-media ca urmare a protestelor de seara trecuta din Bucuresti. De fapt, aceste proteste ar trebui sa fie o lectie, cam dura, ce-i drept, atat pentru mass-media, cat si pentru intreaga clasa politica. De data asta se pare ca au scapt, insa nu se stie ce va fi si cum se vor termina viitorele proteste. Pentru asta mass-media si politicienii ar trebui sa fie mai aproape de popor, de dorintele si nevoile lui. Pana acuma poporul lupta doar cu clasa politica aflata la putere. Iata ca poporul a inteles ca clasa politica in intregul ei nu are nici un Dumnezeu si ca mass-media o sprijina prin tot ceea ce face. Cine va incepe sa priveasca inspre popor, sa nu-l mai considere o turma de prostovani buni de dus cu presul dintr-o parte in alta, va avea de castigat. Desigur ca inca este prea devreme pentru a spune ca romanii isi inteleg rolul si puterea pe care o au in tanara sis chioapa democratie romaneasca, dar dau semne de treziere si asta este cel mai important.

 

madam dragitoiu,hai ca iti place sa comentezi...

monta...na,ca ti-am zis-o!???

 

De cred ca e Basescu asa de suparat?

Basescu e tare suparat! Ca atare si dna Ene e tare suparata! Care e explicatia! Atrag atentia ca e o ipoteza! Basescu a facut din Rosia Montana o afacere profitabila si foarte curata. Daca as fi in locul lui si cu caracterul lui as proceda cam asa. Desigur ca as avea un apropiat (Cocos, Popoviciu, etc) din aceia pe care i-am ajutat sa faca bani. I-as pune sa cumpere sau sa vanda actiuni la Gold Corporationa asa cum ii spun eu si sa facem profitul pe din doua. Daca voi spune ca maine ca Rosia Montana n-are nici o sansa in Romania l-as pune sa vanda tot ce are si sa cumpere cu jumatate din bani actiuni dupa discurd. Daca diompotriva, maine as spune ca Rosia Montana are toate sansele sa se realizeze in Romania l/as pune astazi sa cumpere actiuni si sa le vanda dupa discurs. Asta se numeste speculatie bursiera si se pedepseste in tarile civilizate daca ai un pont. Se pare ca Ponta i-a facut figura. Probabil ca l-a asigurat pe Basescu ca va trece prin guvern realizarea proiectului Rosia Montana, fapt pentru care Basescu a comandat cumpararea anterioara de actiuni ca dupa aparitia deciziei guvernului sa le vanda cu profit. Ponta a trecut prin Guvern o hotarare care cerea Parlamentului sa se pronunte, adaugand ca in Parlament el va vota impotriva. Asta l-a ruinat pe Basescu, care e atat de furios. Probabil se pregatea sa faca si el un dar de botez pentru aia mica. Si nu i-a mers. Mai mult nu mai are bani nici pentru campania de alegeri euro. NU de alta, dar cum il stiu pe Basescu a riscat mult. Si cred ca a pierdut!!!

 

nada ....n-ai ghicit

Base nu face afaceri pe banii lui niciodata ....:)

Aseara latrina 3..

..avea un " breaking-news " cu vesnicul candidat Antonescu .asa ca ce se intampla in Piata Universitatii nu era o stire. Mai ales ca trustul securistului nu se implicase in " dezordinea " care il viza pe Pontilica.

 

da si asa se poate

Aceasta cearta dusa intre palate ascunde una din cele mai mari tepe de dupa 1989 , galceava tipic danboviteana este dusa intre cele doua puteri constante ale Romaniei post decembriste. Algoritmul 70% putere 30% opozitie a fost incalcat. Urmare este un circul mediatic dus pe toate fronturile presa ,audiovizual inclusiv pe aceste bloguri. Clauzele acestui contract impovareaza statul cu daune de miliarde de euro care vor fi platite in urma referendumului ce va fi organizat.

 

Hazardul Hidrilogic versus Hazardul Cianurologic.

Lacul Morii, spun inginerii specialistii in hidrologie, este o amenintare pentru Bucuresti. Dacă se revarsă Lacul Morii, studii intreprinse prin simulările realizate in urmă cu ceva ani de profesorii Facultătii de Hidrotehnică spun că ar fi un dezastru apocaliptic. Apa ar ajunge la 3,3 metri la Eroilor. Un alt studiu mentionează ca factori de risc și hazardul hidrologic, cu referire la digul Lacul Morii. Dacă acesta s-ar rupe, apa ar ajunge pana la intrarea pe Autostrada Soarelui. Lacul Morii, cel mai mare lac din Bucuresti are o suprafată de 246 ha, o adancime de 15 m si un volum de 14,7 milioane de mc.

Lacul cu cianurile RMGC, spun specialistii lor, că va rezista oricărui cataclism, oricărei situatii, că nu există risc de rupere a digului, si nu constituie o amenitare, căci el nu va fi plin cu apă, ci cu cianuri. Cum nu există "hazard cianurologic" ci numai hazard hidrologic, lacul cu cianuri va fi nemuritor si vesnic. Pe deasupra, unde mai pui că "minunătia" de lac de la Rosia Montană va fi si de 10 ori mai mare si mai "puternic" decat prăpăditul de Ciurel bucurestean. Va avea o suprafată de 300 ha si o adancime de 185 m, fată de numai o suprafată 246 si o adancime de doar 15 m, cat are lacul Morii care sperie Bucurestiul. Iazul cianurilor RMGC va fi cu mult mai inalt si decat Intercontinentalul nostru, care are cred, doar 120 m si se va intinde pe o suprafată enormă de 300 de ha.

Vor avea si locuitorii din Rosia Montană un "lac" in jurul căruia să se plimbe in voie bună impreună cu familia, cand se vor intoarce de la locul de muncă dăruit de RMGC.

DORMIŢI LINISTIŢI ROMÂNI.
RMGC veghează pentru voi la marginea iazului cu cianuri.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor