Ziare.com

DNA cere pedeapsa maxima pentru Viorel Hrebenciuc in dosarul retrocedarilor: 12 ani de inchisoare

Miercuri, 21 Februarie 2018, ora 17:46

   

DNA cere pedeapsa maxima pentru Viorel Hrebenciuc in dosarul retrocedarilor: 12 ani de inchisoare
Un procuror de la DNA a solicitat miercuri judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie condamnarea tuturor inculpatilor din dosarul retrocedarilor ilegale de paduri la pedepse cu executare, orientate spre maximul prevazut de legea penala.

Astfel, procurorul a cerut o pedeapsa maxima cu executare pentru fostul deputat Viorel Hrebenciuc, acuzat de savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si spalare a banilor. Pedepsa maxima pentru constituire a unui grup infractional organizat este de 10 ani, iar pentru spalare de bani este de 12 ani.

De asemenea, procurorul a cerut pedepse maxime cu executare si pentru ceilalti inculpati din acest dosar: Andrei Hrebenciuc (constituirea unui grup infractional organizat, instigare la spalare a banilor si complicitate la trafic de influenta); fostul deputat Ioan Adam (instigare la abuz in serviciu, constituirea unui grup infractional organizat, cumparare de influenta), fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu (constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si spalarea banilor); Lorand Andras Ordog, judecator in cadrul Tribunalului Covasna, Paltin Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedarii), Iosif Kadas, Constantin Bengescu, Sorin Ion Iacob, Janica Poenaru, Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Calugar, Ioan Matasel, Gabriela Rodica Zaharia, Anca Roxana Adam (sotia deputatului Ioan Adam, judecatoare la Tribunalul Brasov), Iulian Durlan (primar al comunei Caiuti, judetul Bacau), Adam Craciunescu (directorul general Romsilva).

"Va rog sa aveti in vedere gravitatea deosebita a faptelor retinute in sarcina inculpatilor si sa aveti in vedere si calitatea persoanelor, care au avut atributii in domeniul legislativ, fosti ministri, oameni de afaceri. Vorbim de o valoare foarte mare a prejudiciului, de 300 de milioane de euro. Coruptia este o amenintare majora la adresa societatii, iar inculpatii au incercat sa corupa pentru a-si atinge scopul", a spus procurorul in sala de judecata.

Procurorul a amintit ca, pe latura civila, Alina Suciu, jurista de la Romsilva, ii cere fostului director Adam Craciunescu daune morale de 500.000 de euro.

Reprezentantul DNA a mai cerut judecatorilor confiscarea sumei de 20.000 de euro de la judecatorul Lorand Andras Ordog, reprezentand mita primita de acesta de la fostul deputat Ioan Adam.

Procurorul a spus ca judecatorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna a dat dovada de "viclenie", prin modul in care a luat decizia de retrocedare, in schimbul mitei primite de la Ioan Adam, si prin ascendentul moral pe care l-a avut asupra unui alt judecator din completul de judecata.

El a aratat ca reconstituirea dreptului de proprietate asupra celor peste 43.000 de hectare s-a facut fara o expertiza topografica, expertiza care ar fi aratat ca 18.000 de hectare din acea suprafata erau deja retrocedate catre alte persoane.

Ca probe in sprijinul acuzatiilor, procurorul a amintit ca exista un denunt depus de Ioan Adam, insemnari din agenda personala a lui Paltin Sturdza (beneficiarul retrocedarii), dar si numeroase inregistrari ambientale si chiar o inregistrare data pe legea de siguranta nationala.

"In legatura cu retrocedarea terenului de 43.000 hectare, in principal au functionat doua grupari, din cea de-a doua facand parte si Viorel Hrebenciuc. De fapt, a doua grupare nu a facut decat sa inlocuiasca membrii ineficienti din prima grupare (...)

Primul interesat de terenuri este Constantin Bengescu, care l-a contactat pe Ioan Adam in vederea aranjarii unei intalniri in anul 2012 cu Paltin Sturdza. Bengescu le-a spus celor doi ca are relatii la minister si ca poate rezolva. La una din intalniri a participat si deputatul Gabriel Vlase, care le-a dat garantii ca ii va ajuta cu punerea in posesie. Gabriel Vlase urma sa primeasca o suma printr-o firma de topometrie.

Bengescu sustinea intr-o convorbire cu Paltin Sturdza ca va da sume de bani si unor functionari insarcinati cu punerea in posesie. Ioan Adam l-a convins apoi pe Paltin Surdza ca trebuie sa apeleze si la alti inculpati, pentru punerea in posesie. Inculpatii Varga si Calugar s-au angajat sa intervina la functionari din Bacau. Acestia au apelat si la Tudor Chiuariu, deputat de Bacau la avea vreme.

Chiuariu a incheiat un contract de reprezentare juridica intre societatea sa si Paltin Sturdza, pentru un onorariu exorbitant de 2,5 milioane euro. Contractul prevedea efectuarea de demersuri pentru titlurile de proprietate a terenurilor. Acest contract de asistenta juridica ascunde pretul influentei pe langa functionarii cu atributii de retrocedare. Asistenta juridica era doar un paravan pentru traficul de influenta (...)

Chiuariu a convocat la o intalnire functionari implicati in procesul de retrocedare. 'Au venit ca la mafie, si-au inchis telefoanele. Poti sa ai tupeu ca functionar sa spui ca nu vii?', se arata intr-o convorbire ambientala inregistrata intre membrii gruparii. Fostul prefect de Bacau a declarat ca Tudor Chiuariu i-a cerut o intalnire privata in legatura cu retrocedarea padurilor", a mai spus procurorul.

Procesul continua cu pledoariile avocatilor, urmand ca ultimul termen efectiv al dosarului sa aiba loc vineri, cand inculpatii vor avea ultimul cuvant in sala de judecata.

Dosarul a fost trimis in instanta in ianuarie 2015, procesul avand peste 60 de termene de judecata. In octombrie 2015, Viorel si Andrei Hrebenciuc, dar si fostul deputat Ioan Adam si-au recunoscut vinovatia, solicitand sa fie judecati prin procedura simplificata.

Ce a recunoscut Hrebenciuc

Astfel, Viorel Hrebenciuc si-a recunoscut faptele in fata judecatorilor si a povestit ca a acceptat sa intervina pe langa functionarii unor institutii din Bacau pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza sa intre in posesia a 43.000 de hectare de padure. In schimbul interventiei, Hrebenciuc urma sa primeasca 12.000 de hectare, prin incheierea unui act aditional pe numele fiului sau.

Viorel Hrebenciuc a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si spalare a banilor. In acelasi dosar, fostul deputat Ioan Adam este acuzat de instigare la abuz in serviciu, constituirea unui grup infractional organizat, cumparare de influenta, iar fostul ministru al Justitiei Tudor Chiuariu este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si spalarea banilor.

De asemenea, au fost trimisi in judecata Lorand Andras Ordog, judecator in cadrul Tribunalului Covasna, Paltin Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedarii), Iosif Kadas, Constantin Bengescu, Sorin Ion Iacob, Janica Poenaru, Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Calugar, Ioan Matasel, Gabriela Rodica Zaharia, Anca Roxana Adam (sotia deputatului Ioan Adam, judecatoare la Tribunalul Brasov), Iulian Durlan (primar al comunei Caiuti, judetul Bacau), Adam Craciunescu (directorul general Romsilva).

Prejudiciul depaseste 300 milioane de euro

Acuzatiile se refera la retrocedarea ilegala a 43.227 hectare teren forestier in judetul Bacau in favoarea lui Paltin Sturdza si in defavoarea Romsilva. Prejudiciul calculat de DNA in acest caz se ridica la 1.421.800.870 lei (echivalentul a 303.888.615 euro), reprezentand contravaloarea terenului.

Procurorii sustin ca, la data de 17 aprilie 2012, in urma unei intelegeri prealabile, la solicitarea lui Ioan Adam, un complet de judecatori de la Tribunalul Covasna, din care facea parte si Lorand Andras Ordog, a dispus admiterea unui recurs in materia fondului funciar si reconstituirea dreptului de proprietate pentru o mare suprafata de teren forestier si de teren agricol, situata pe raza judetului Bacau, in favoarea lui Paltin Sturdza si in defavoarea Romsilva.

Anterior, in luna iunie 2010, judecatorul Lorand Andras Ordog a primit de la Ioan Adam suma de 10.000 de euro, pentru a formula o solutie favorabila clientului acestuia din urma, Paltin Sturdza. Banii au fost primiti chiar in biroul judecatorului de la Tribunalul Covasna.

Dupa ce a primit banii, judecatorul Ordog, impreuna cu membrii completului, a admis recursul impotriva unei sentinte pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotararea atacata, Judecatoria Sfantu Gheorghe.

In luna martie 2012, Ordog i-a solicitat de la Ioan Adam suma de 50.000 de euro pentru a-i da o solutie favorabila lui Paltin Sturdza.

Ulterior, dupa formularea deciziei, Ioan Adam i-a dat magistratului suma de 10.000 de euro din banii promisi anterior.

Citeste si Mafia retrocedarilor ilegale Stenograme DNA: Hrebenciuc era "Spitalul", dosarele - "placinte", iar aranjamentele - "internari"


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 8002 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Gitane Rozaliu, iti vor toci vietzashii incisivii cu polizorul musai

... Pneumatic, si iti vor decalibra rozeta cu raibarul ala nabab de n-ai vazut tu de-ala, nici simtit adanc, sfashietor, cotropitor.
Porte scapi la comanda lu' kapo executata intocmai si ma timp, "Davai cotizatzia, fata mea, iubirica mea roscovana si nabadaioasa, ah, ah !"
Altfel, ai viata camilei lui Haisam, baietul cu drujba, de mult fata-n casa la talhari cu ghiotura , lor supusa, bievoitoare, primitoare, vrednica si harnica nevoie mare, precum aspiratorul Taifun, cu vacuum de-i intra sefului de camera cearceaful in cretzi si cu poalele-n cap ca-n "Toate panzele sus". "Sus piciorul, sus privirea"...
Ah, numai Pink sa nu fii...

 

Calea cea mai scurta

Cati ca ei! In Romania, aproape in orce directie privesti, vezi jaf si coruptie. Legea restitutio in integrum a devenit inca un prilej de coruptie si de jaf. Zeci de mii de hectare restituite prin acte false si aranjamente de acest gen. O multime de descurcareti au devenit latifundiari cu ajutorul magistratilor bine platiti de stat ca sa nu poata fi tentati. In Ardeal, din prostia si chiar cu concursul statului roman corupt sau indolent, proprietati uriase ale statului roman au trecut in posesia unor cetateni maghiari.
Pe deasupra, a existat un jaf proiectat si executat minitios inca de la inceput, de cei care au mimat revolutia.
Ca sa depistezi si sa pedepsesti tal.harii din Romania este aproape imposibil. Iti trebuie un DNA de o mie de ori mai puternic, o politie corecta si multi functionari dedicati. Cum nu sunt posibile, calea cea mai scurta, primul pas, ar fi o lege a controlului averilor si a confiscarii celor nejustificabile.

 

Daca si de data aceasta v-a fi pedeapsa cu suspendare

inseamna ca suntem cea mai idioata natie de pe planeta!
Un asemenea judecator trebuie scos din sistem si cercetat pentru subminarea statului, cu confiscarea totala a averii si ani grei de puscarie!

@ magog

magistratul nu are nimic, saracul, dar are o matusa Tamara ce intamplator primeste donatii...
ar trebui un cutremur sa dea jos ce a ramas putred si sa se recosntruiasca totul.

Ai vazut ce se striga in strada.

Jos labele de pe justitie.Asta e justitia care a permis toate retrocedarile ilegale de paduri din Romania.Si voi vreti fara raspunderea materiala si penala a magistratilor.

Macar au cerut minimul pedepsei pt Orban

care de cand are dosar e de partea dna sri

hrebenciuc este doar o sarla din haita psd

Aceia care se plang ca nu pot stapani averile furate de la romani.
Ca justitia ii sicaneaza;
ca DNA le-a inventat fapte;
ca ei sunt cinstiti si apara Romania;
samd...
Hai sariti slugoilor si-i jeliti!

Nu i se va intampla mare lucru

nimanui.Ca iar baschetbalista a dat dovada de crasa prostie stabilind un prejudiciu ce nu exista.Nu pot fi condamnati decat pentru TENTATIVA si nu dupa mizeria de rechizitoriu.Padurea a fost si este tot in administrarea statului deci prejudiciul este...zero.Aici e tot schepsisul marsaviilor facute de gestapovistii din Dna calculeaza prejudicii ce nu exista si da posibilitatea instantelor sa nu-i condamne sau sa le dea cu suspendare.Daca eu planuiesc sa fur o masina si planul imi este dejucat nu imi imputi valoarea masinii ci doar tentativa.Si ceri atunci maxim pe aceasta fapta.Cand bagi si prejudiciu iluzoriu te poti trezi cu un judecator normal la cap care sa dea achitare ca e....marsavie politica.Mai studiati logica ca face bine la cerebel.

Asa trebuie pedepsiti astia, cu pedepsele maxime

ca sa le fie frica altora sa mai fure ! Plus, sa le ia statul banii furati in totalitate .... Doar astea sunt sanctiunile naturale !

solutia e simpla

sa se dea o lege prin care sa condamne direct DNA!ce atata judecatori ca aia ii scapa mereu cu 3-4 ani!asta e marea buba si toti sunt orbi sau se fac ca nu o vad.simplu desfiintati salile de judecata cand e vorba de banditi si sa-i condamne direct DNA.in 2-3 zile sunt si trimisi acolo unde le este locul : la puscarie!

@ magog, de ce te bulucesti ca fata mare la...

Mai sunt si altiicrezi ca-n Rusia, sau Africa sunt mai breji?!
Da'de unde, ne pot da clasa!
Asta, nu inseamna ca TREBUIE SA CONCURAM cu Rusia, nici macar cu Etiopia.
Iar South Africa chiar te lasa cu rasuflarea taiata. Dupa tot tam-tamul cu aparthaidul, egalitate, etc a ajuns sa fie o tara confiscata de o familie si, rasul cuurului, de o familie indiana, nici macar zulu, sau alti negrii (vezi stirile din ultimele zile).

Am citit rechizitoriul la indemnul unui prieten

Ma rog, nu tot ... dar ce pot sa spun e ca mai avem si procurori corecti si profesionisti. Am unele dubii privind cateva interceptari dar sunt si alte probe.
Probabil ca ii vor da ceva cu suspendarre, dar oricum o victorie a DNA!

 

Din partea mea,

sa fie si fara executare, dar sa ii dea macar o amenda pentru tentativa de jaf. Daca eu fac o paguba statului, platesc despagubiri. De ce sa nu plateasca si ei macar cat a costat statul ca sa dovedeasca hotiile puse de el la cale? Presupun ca nu ii lasa si cele 12 000 ha care i se cuveneau pentru intermedierea ratata!
Nici Sturdza nu ar trebui sa primeasca 47 227 ha de padure, e o suprafata imensa!

@valll

nu e tentativa, e chiar jaf. recuperarea integrala a prejudiciilor de la toti cei implicati, ar fi o prioritate

am auzit ca-i vor da 20 de ani pe scaunul electric.

eu n-am dubii legate de interceptari. am doar dubii ca multi membri PSD vor ramane nepedepsiti daca vor reusi s-o inlature pe Kovesi.

@Mareane, estii un intelept! "ii vor da ceva cu suspendarre".

Trebuie, neaparat, sa mergi in India, sa te sui sus pe Himalaia si sa cugeti adanc: Oare ma merita lumea asta pe mine/ Sau nu ma merita lumea asta pe mine?
Si cand vei afla raspunsul (logic) ca nu te merita, sa-ti bagi picioarele in ea de lume si sa te intorci (sanatos) in Romania.

e nevinovat

ce sa mai speram in ceva?
sau 1 an cu suspendare, oricum ne va trimite si el vederi din Costa Rica sau alte locuri.
optimismul devine inflationat.

 

Tradare cu Acte

Dupa 1923, marile proprietati au fost desfiintate!
Harta funciara a Romaniei a fost refacuta 100%.
Sovieticii au returnat hartiile in 1936(o momeala minora, prin care chiaburii erau "identificati ").
Proprietati mai mari de 1000 de Ha erau foarte rare.
Cine a venit cu cifre de genul 40.000 de Ha ar trebui judecat de tradare.

 

sforarul asta sa fofilat

prin stufarisul legilor roanesti, ticalosul asta e unul din geniile intunericului care trag cu buna stiinta romania in prapastie , dar sunt sigur ca va lua un an doi la fara frgventa sau se face partener cu mazare, legile romanesti au fost dintodeauan pline de brese lasate intentionat ca portite de scapare pentru unii ,acum cu asa zisa reforma nu mai sunt portite ci porti de cetate

 

Nici o grija pentru acest moldovean siret !

Costa-Rica il mananca si pe asta ! Alina Bica si Nutzi Udrea, il asteapta cu nerabdare sa traga niste ciolhanuri in trio....asa ca intre shutzi....

 

E bizar.

Lipsesc din peisajul infractional exact cei care au recunoscut dreptul de proprietate a printului asta.Adica Prefectura Bacau si Directia Silvica Bacau ca in baza actelor acestora s-a invartit closcaria.Adica e implicat Durlan fost primar la Caiuti,la 50 de km distanta de locul faptei si nu directorul DS Bacau.E bizar de tot.Prin anii 90-00 a mai fost o tentativa,dupa aparitia Legii lui lupu ala cu fluierul si indivizii au fost trimisi la plimbare.Un tip destept din Bacau a demonstrat cu acte ca printul pierduse la carti mosia respectiva.De aia Craciunescu l-a dat afara din serviciu.

 

Prea mica pedeapsa,prea putini pedepsiti....

25 ani,asta ar trebui sa fie pedeapsa!

 

Nu zii hop, pana nu sari. Procurorul a cerut, dar instanta1 ??

Dar instanta2, instanta n, dar apelul in anulare, dar PRESCRIPTIA (sa nu o uitam)?? Ceva CEDO, alo, se aude, discriminare in penitenciarele din Romania, etc?
Dar alte smecherii si fofilari (romane scrise in puscarie, viata grea, de, in puscarie si mai reducem o zi din 6, sau din 2, daca tot am inceput, nu?

cu

pușcăria nu se face bine! incercați cu șoricioaică!

 

"Gheorghe Sturdza (beneficiarul retrocedarii) e "ala" al Romaniei?!

Galbeaza aia?

 

Nu,cumatru marinelului

e Prns Pol si nu e pe bune cu astia a lui Hrebenciuc.

aici e problema!

degeaba cere DNA..ca vin judecatorii si il scapa ieftin pe bandit!daca nu ar mai exista judecatorii si ar condamna direct DNA ar fii cu mult mai bine ! ar mai scapa ei doar cu 3-4 ani?Sa fim seriosi!

 

Marele sef ,omul lui Iliescu!

Cite si mai cite au savirsit acesta. Dar nici o clipa nu s-a gindit sa se execute o autostrada Bacau-Onesti-Brasov care ar fi legat Moldova de Transilvania.
Nici macar la niste studii nu s-a gindit ,ca doar nu avea de unde sa ia spaga. Acum ar trebui sa treaca 10 ani ca sa se faca o asemenea autostrada.
Numai la imbogatiri s-a gindit. j

 

Co.iotul, sacalul,vulpea sunt animale profitoare ....

Cei care au fost in apropierea acestui individ au simtit acea stare de disconfort ..Avea omul asta o emanatie in aer , nu de la dero sau sapun cheia, era asa un fel de aer statut , daca intelegeti..se dusese vestea ca are ,,lipici" la toti in toate partidele , negocia, promitea, dezinforma, mintea precum respira, avea o expresie de ,,m.ort viu", se uita prin tine , un vulpasin care niciodata nu privea in ochi, un profitor al oricarei situatii, un sacal, co.iot, chiar hiena , metaforic, te devora ..voiai ceva, te duceai la el, orice rezolva dar iata ca infatuarea , crezul ca este alesul divinitatii, prea plin de el, fara sa etaleze, a gresit capital...Nu l-am invidiat dar simteam ca zbarceste ...nimic nu este vesnic, nimic nu este gratis ...nimic nu se pierde , vine vremea socotelilor pentru fiecare ...faptul ca a taraganat atat de mult ajungerea la o condamnare inseamna ca va scapa jivina ca avea pe multi in catastif...

 

@ Breben.ciuc "rece"

si dupä 12 ani o celulä din 4 scinduri ...dealea cior-
-dite ..ptr."detentia" definitivä...!!

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor