Ziare.com

Surprinzator, Trump loveste in NATO mai eficient ca Putin. Cazul Muntenegru

de Emilian Isaila
Vineri, 20 Iulie 2018, ora 20:47

   

Surprinzator, Trump loveste in NATO mai eficient ca Putin. Cazul Muntenegru
Cea mai puternica alianta militara din lume are, de aproape doi ani, un inamic din interior. Acesta nu e nimeni altul decat presedintele SUA, Donald Trump, care si-a facut un obicei in a-si arata scepticismul fata de principiul "toti pentru unul si unul pentru toti", trecut in importantul articol 5, atacand unii membri ca nu contribuie cu suficiente fonduri, dar si minimizand rolul strategic si importanta unor state ale aliantei.

Intalnirea dintre Donald Trump si Vladimir Putin din Helsinki, Finlanda, va intra in istorie si prin faptul ca le va oferi diplomatilor si jurnalistilor un etalon si o posibilitate de studiu al modalitatilor prin care, pentru prima data in istoria moderna, un autocrat rus a manipulat in fata intregii lumi un presedinte ales, ce reprezinta cea mai puternica democratie din lume.

"Astazi, atat Rusia, cat si Statele Unite se confrunta cu un nou set de provocari. Acestea includ o nepotrivire periculoasa a mecanismelor de mentinere a securitatii si stabilitatii internationale, a crizelor regionale, a amenintarilor teroriste si a criminalitatii transnationale, problemele legate de relatiile economice, riscurile de mediu si alte provocari.

Le putem face fata numai daca strangem randurile si lucram impreuna. Speram ca vom ajunge la aceasta intelegere cu partenerii nostri americani", a declarat Vladimir Putin, luni, la Helsinki.

Donald Trump e un presedinte slab, sustinut totusi de 41,8% dintre americani. E cel mai popular reprezentant al Partidului Repubican. Cu toate acestea, prestatia sa de la conferinta de presa comuna, tinuta in Palatul Prezidential din Helsinki, a provocat stupoare si revolta chiar si in interiorul formatiunii care detine majoritatea locurilor in Congresul SUA.

"Presedintele Trump trebuie sa-si clarifice declaratiile din Helsinki privind sistemul nostru de informatii si (legatura cu - n.red.) Putin. Este cea mai grava greseala a presedintiei sale si trebuie corectata imediat", a scris pe Twitter Newt Gingrich, unul dintre cei mai influenti sustinatori ai lui Donald Trump, o figura emblematica a Partidului Republican.

De ce ar trebui sa apere soldatii americani Muntenegru?

Intr-un interviu oferit postului de stiri Fox News, luni, in ziua intalnirii cu Vladimir Putin si difuzat a doua zi, marti, Donald Trump face o noua referire negativa la adresa NATO, punand in discutie relevanta articolului 5, cel care garanteaza statelor membre apararea comuna in cazul unei agresiuni.

Tucker Carlson, Fox News: "Sa spunem ca Muntenegru, care a aderat la NATO anul trecut, e atacat. De ce ar fi nevoie ca fiul meu sa mearga in Muntenegru si sa lupte pentru aceasta tara?"

Donald Trump, presedinte SUA: "Inteleg exact ce vrei sa spui. Am pus si eu aceeasi intrebare. Muntenegru e o mica tara, cu un popor puternic. Sunt oameni foarte agresivi. Ei pot deveni agresivi si, felicitari, suntem in cel de-Al Treilea Razboi Mondial - inteleg ca asa a fost aranjat."


Republica Muntenegru, fosta parte a Iugoslaviei, devine independenta in 2006 si adera la NATO in 2017, fiind un punct strategic important pentru alianta in zona Balcanilor - Fot: Google Earth

Pentru un telespectator american, sustinator al lui Donald Trump, e un dialog firesc si o ingrijorare normala. Asta daca n-ar fi existat in istoria recenta atacarea Kuweitului de catre Irak in 1990, atunci cand state membre NATO au trimis trupe, formand o coalitie de 35 de tari care au luptat exact impotriva invadarii de catre un stat mare, Irak, a unui stat vecin, mult mai mic, Kuweit.

In 2001, dupa atacurile teroriste de la World Trade Center, "micute state" ca Romania si Bulgaria au trimis trupe in Afganistan si Irak, chiar daca inca nu erau membre NATO, dar incepusera negocierile de aderare. De asemenea, soldati ai micutelor state membre NATO au murit pe toate fronturile luptei impotriva terorismului, chiar daca nu au fost vizate direct de atacuri teroriste.

"Este o onoare sa am sansa de a vedea militarii lucrand impreuna in cadrul acestui exercitiu comun. Ultima data cand v-am vazut a fost in Afganistan. Este un mare beneficiu pentru ambele tari (SUA si Romania - n.red.) ca suntem alaturi", a spus in 2014 vicepresedintele SUA Joe Biden, in timp ce asista la un exercitiu militar comun Romania - SUA.

Din aceasta perspectiva, atacul continuu al lui Donald Trump asupra NATO e gratuit si toxic pentru ca, de fapt, isi serveste "prietenul" Vladimir Putin, al carui obiectiv strategic este ruperea solidaritatii in interiorul Uniunii Europene si in NATO - un lucru care-i reuseste de minune cu ajutorul lui Donald Trump.

"E responsabilitatea ambelor tari (pentru deteriorarea relatiilor dintre cele doua state - n.red.) . Cred ca America a fost proasta. Cred ca am fost toti prosti. Ar fi trebuit sa avem acest dialog cu mult timp in urma; o lunga perioada de timp, sincer, inainte sa ajung eu presedinte. Si cred ca suntem cu totii de vina. Cred ca Statele Unite au progresat acum in relatia cu Rusia, ne intalnim si avem sansa de a face niste lucruri minunate", a declarat Donald Trump, acuzandu-si propria tara pentru stricarea relatiilor cu Vladimir Putin.

Muntenegru, un stat urias din punct de vedere strategic pentru NATO

Mai mult, aceasta discutie despre Muntenegru nu este deloc intamplatoare din perspectiva incercarii lui Putin de a nu-si pierde influenta in Europa.

Muntenegru este o tara cu 650.000 de locuitori si cu iesire la Marea Adriatica. A facut parte din Republica Federativa Iugoslavia. Dupa destramarea Iugoslaviei in 1990, ramane alaturi de Serbia pana in 2006 cand, in urma unui referendum, isi declara independenta.

Rusia a avut o influenta puternica asupra micutului stat, mai ales in perioada in care acesta era legat ombilical de Serbia.

Vladimir Putin a facut tot posibilul sa blocheze aderarea la NATO a Muntenegrului. A incercat sa corupa sistemul politic, sa deturneze alegerile, iar, in final, a pregatit o lovitura de stat in ziua alegerilor parlamentare din 16 octombrie 2016 pentru a stopa venirea la putere a formatiunii pro-europene, Partidul Socialist Democratic din Muntenegru.

Lovitura de stat in care au fost implicati peste 500 de complotisti, dintre care si multi cetateni din Rusia, avea ca scop asasinarea prim-ministrului, modificarea rezultatului alegerilor si blocarea aderarii la NATO a micutului stat balcanic.

Complotul a fost dejucat de fortele Ministerului de Interne, in prima faza fiind arestate 20 de persoane.

Muntenegru adera la NATO in 2017, fiind cel de-al 29-lea membru al aliantei, unul cu un rol strategic extrem de important. Rusia isi pierde influenta la Marea Adriatica, aceasta aflandu-se suta la suta sub controlul fortelor aliate.

In arhitectura de securitate a Europei, e o adevarata realizare ca Marea Adriatica se afla sub control NATO, astfel intregul flanc sudic al aliantei a fost securizat.

Ca o comparatie, Marea Neagra e una in care echilibrul strategic se face cu eforturi militare uriase din partea aliantei, iar Vladimir Putin, prin invadarea Peninsulei Crimeea, are un ascendent important, expresia de "lac rusesc" asociata acestei mari nefiind departe de adevar.

Acesta e contextul in care Donald Trump deschide discutia despre Muntenegru si sugereaza ca soldatii americani n-ar trebui "sa apere" aceasta tara.

A inceput operatiunea Macedonia, care seamana izbitor cu cea din Muntenegru

Un scenariu asemanator se desfasoara in aceste zile in apropierea Muntenegru, in Macedonia, o alta fosta republica, parte din Iugoslavia, care-si declara independenta in anul 1991.


Proteste de strada in Skopie, Macedonia, unde o parte dintre cetateni se opun schimbarii numelui statului pentru a inceta conflictul diplomatic cu Grecia - Foto: Hepta.ro

Macedonia e un stat cu doua milioane de locuitori cu capitala la Skopie, care inca de la momentul declararii independentei a fost intr-un continuu conflict diplomatic cu Grecia, cu care se invecineaza la sud, din cauza numelui.

Atena a sustinut ca numele "Macedonia" apartine provinciei grecesti din nordul tarii si nu recunoaste un stat independent care utilizeaza acelasi nume. Din cauza opozitiei Greciei, Macedonia a fost vreme de doua decenii un stat izolat politic si economic, fara perspective de dezvoltare.

Odata cu castigarea alegerilor din mai 2017 de catre Zorav Zaev, liderul formatiunii progresiste Uniunea Social Democrata din Macedonia, acesta, bucurandu-se de o puternica sustinere populara, a decis sa faca primii pasi pentru integrarea statului in NATO si pentru inceperea negocierilor de aderare la Uniunea Eropeana. Pentru a reusi, avea nevoie de realizarea unei intelegeri cu Grecia in privinta numelui.

Zorav Zaev si Alexei Tsipras semneaza un document in urma cu o luna in care cei doi premieri cad de acord ca numele viitorului stat sa fie Republica Macedonia de Nord, urmand ca in toamna, printr-un referendum, macedonenii sa accepte sau nu noul nume.

"Nu exista cale de intoarcere. Alegerea noastra (Zorav Zaev si Alexei Tsipras - n.red.) prin compromis este un nume descriptiv si precis, acest nume este onorabil si exact din punct de vedere geografic - Republica Macedonia de Nord", a declarat prim-ministrul acestei republici la incheierea negocierilor cu premierul Greciei de acum o luna.

Posibila pierdere a influentei unui nou stat si teritoriu din Europa care are sanse sa intre sub umbrela aliantei nord-atlantice a activat intregul sistem de reactii a reprezentantilor Rusiei in Macedonia, Grecia si Cipru.

Oligarhi greci sunt suspectati ca finanteaza manifestatii de protest ale formatiunilor pro-ruse de la Skopie, iar la Atena si Nicosia sunt incercari tot mai dese de infiltrare a unor agenti de influenta ai Moscovei.

"Proiectul de Monitorizare a Crimei Organizate si a Faptelor de Coruptie, OCCRP, a sustinut luni ca reporterii sai din Macedonia au vazut documente ale Ministerului de Interne de la Skopie, conform carora Savvidi ar fi platit aproximativ 300.000 de euro protestatarilor macedoneni impotriva declaratiei comune cu Grecia de schimbarea a numelui republicii, intelegere care a deblocat aderarea tarii la UE si NATO", se arata intr-un articol al publicatiei Balkan Insight care face referire la omul de afaceri rus stabilit in Grecia, proprietar al echipei de fotbal PAOK Salonic, antrenata de Razvan Lucescu.

Reteta din Muntenegru a inceput deja sa fie aplicata si in Macedonia, aici, confruntarea fiind la inceput.

Incercarea lui Trump de a minimiza importanta micutului stat printr-o logica inversa nu arata decat faptul ca presedintele american are o agenda de politica externa care, in mod surprinzator, e extrem de asemanatoare cu cea a lui Vladimir Putin in ce priveste deteriorarea NATO si a Uniunii Europene, pe care Donald Trump tocmai a numit-o ca fiind "inamicul" SUA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12976 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cenzura la Ziare.com

Comentariul meu de la pozitia a doua "Isăila straics bec... are iu a giornalist?" a fost cenzurat motivandu-se fals ca fiind o insulta... Asa ca-l repostez...

 

 

Problema kurzilor e rezolvata.

Erdogan le-a facut Kurdistan in....Jermania.

 

 

Măi omule, ai mai spus și ieri că Albania nu e membră NATO.

Te inșeli. Albania a intrat in NATO in 2009 https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO#Member_states_by_date_of_membership ........................ ....................... ......................

 

 

Deci, cum ar fi, cine critică anumite aspecte ale politicii

NATO și UE inseamnă că e pro-rus:) Exact așa gandeau comuniștii de ieri și gandesc pesediștii de azi: critica inseamnă trădare. Am intrebat in postarea anterioară: și Pat Buchanan și alții ca el sunt pro-ruși?

 

 

Am mai postat comentariile astea, dar acum sunt pentru Isăilă.

Trump a zis altceva: că un atac al Muntenegrului impotriva unei țări vecine, urmat de riposta acesteia, ar putea implica America intr-un război (mondial). Șansele pentru acest scenariu sunt infime, dar Muntenegru a fost doar un exemplu.// Adevărata problemă e Turcia: un atac al Turciei (țară Nato, cu o politică externă impulsivă) impotriva Armeniei sau Siriei ar atrage riposta Rusiei și ar putea duce la un război Nato-Rusia.

 

 

Baliverne se ametit romanii,

daca mai era nevoie cumva de asaceva.Exista in Europa o singura tara care a REFUZAT orice oferta de intrare in kolhoz,in nato sau ce organizatii de genul asta ar mai fi-Albania.O tara cu cei mai nationalisti cetateni pe care ii poate avea o tara.Aici americanii au cel mai bun cap de pod fara sa aiba nici o problema.Toate mafiile din kolhozul europenesc sunt dominate de cei mai cruzi nationalisti care exista astazi pe planeta.Albanezii pot genera un conflict european de nivelul unui razboi mondial daca se vor inrola sub flamura lui Erdogan,acest Mehmet II.Daca americanii lasa din mana Nato pe mana kolhoznicilor francezi ,nemtesti si suedezi turcii ajung de fac Kurdistanul in Jermania pe la Hamburg si Koln.Oricum sustinerea fatisa a Germaniei anti trumpiste va aduce Romaniei numai bucurii si belsug.

 

 

Domn profesoru

cred ca mie imi era adresata interpelarea.Puteti sa-mi dati si mie un document oficial,o poza cu reprezentantii Albaniei-premier,presedinte-,prezenti la vreo chermeza NATO.

 

 

Glumești? Ți-am postat link-ul către articolul

Wikipedia. Uite o poză a prim-ministrului albanez cu Stoltenberg http://www.balkaneu.com/rama-nato-values-albanias-contribution/
Uite-l și la poza de grup, in stanga, langă Trudeau
https://www.thenational.ae/image/policy:1.749350:1531330770/BELGIUM-NATO-DEFENCE-POLITICS-SUMMIT.jpg?f=16x9&w=1200&$p$f$w=c2d3c10 ............... .................. ................... .................. .................... .................... ..................... ......................... .................... ..................... ..................... ............................ ........................... ................... ....................... .................... .................................... .................. ........................... ........................ ................. .................. ..................... .................... .................. ...................... ..................... .................... ..................... ..................... ......................

 

 

Ia de-aici mosule...

... daca vrei sa vezi "cat il mai rabda americanii" pe Trump.

Americanilor li se rupe completamente de isteria anti-ruseasca din presa, lansata de "deep state". Voi visatzi la cai verzi in continuare, la bratz cu "aliatzii" din Muntenegru... :)

https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/gallup-shows-how-much-americans-really-care-about-situation-russia

Cum zice baiatu' ala in concluzie: "there will be no 'blue wave' in November" !
Those who live here know what he meant... :))

 

 

Ce crezi tu este extrem de important...

... da' numai pt. tine; probabil pt. te face sa te simtzi istetz :)

Pt. restul lumii, mai ales cei din America, este extrem de irelevant; ei vad si singuri ce potzi... :)

 

 

Rusia a plecat din Afghanistan dupa 10 ani...

... licuriciul e inca acolo dupa "doar" 16. Poate i-au integrat si pe astia in NATO direct, fara sa-i mai intrebe... :)

 

 

"a declarat Donald Trump, acuzandu-si propria tara pentru stricarea

stricarea relatiilor cu Vladimir Putin." - oricea analist onest și lucid ințelege că vina aparține Americii. Uite un articol de Pat Buchanan: "When Trump spoke of the “foolishness and stupidity" of the U.S. foreign policy establishment that contributed to this era of animosity in U.S.-Russia relations, what might he have had in mind?
Was it the U.S. provocatively moving NATO into Russia’s front yard after the collapse of the USSR?

Was it the U.S. invasion of Iraq to strip Saddam Hussein of weapons of mass destruction he did not have that plunged us into endless wars of the Middle East?

Was it U.S. support of Syrian rebels determined to oust Bashar Assad, leading to ISIS intervention and a seven-year civil war with half a million dead, a war which Putin eventually entered to save his Syrian ally?

Was it George W. Bush’s abrogation of Richard Nixon’s ABM treaty and drive for a missile defense that caused Putin to break out of the Reagan INF treaty and start deploying cruise missiles to counter it?

Was it U.S. complicity in the Kiev coup that ousted the elected pro-Russian regime that caused Putin to seize Crimea to hold onto Russia’s Black Sea naval base at Sevastopol?

Many Putin actions we condemn were reactions to what we did.

http://buchanan.org/blog/trump-calls-off-cold-war-ii-129662
.......................................... ........................... ........................ .......................... .................... ..................... ...................... .................... ..................... ...................... ............................. ......................... ...................... .................... .............. .................. .......................... ..................... .................. ......................... .................. ..................... ................. ...................... .................. ................. ................. ................. .............. ................ ..................

 

 

Biden este un *** socialist

In realitate SUA nu au nevoie de nici-o tara sa-ai ajute, este numai politica de doi lei sa spui ca Romania cu citiva soldati prost echipati si antrenati au vre-un impact. SUA au o contributie de 90% in NATO, asa ca ceilanti sint decorativi cu germania in frunte.

 

 

Vezi tu, postările mele nu sunt pro-Rusia. Un

pro-rus ar scrie că Romania ar trebui să iasă din NATO și UE și să intre in CSTO (alianța militară condusă de Rusia) și in Uniunea Eurasiatică. Eu spun altceva. Că America trebuie să inceteze presiunile, propaganda, provocările la adresa Rusiei. Altfel, lucrurile riscă să degenereze și riscăm să ne trezim intr-un nou război mondial. Exact ceea ce spune și Pat Buchanan. Și Buchanan e pro-rus? Și dacă postările mele obțin voturi pozitive, asta nu e dovada vreunui complot. E dovada faptului că și romanii au inceput să se trezească. Romania e in NATO, e in siguranță, n-o amenință nimeni din exterior. Dar politica nechibzuită a Americii la adresa Rusiei riscă să arunce Rusia și NATO in război, ceea ce ar fi catastrofal nu numai pentru America, ci și pentru noi. Iar datoria unui intelectual e să spună adevărul și să denunțe propaganda. ............... ............. .................... ....................... .................. ...................... ............................ ...................... ..................... ................... ........ ..................... .

 

 

Isăilă este jurnalist, dovadă și publicarea acestui articol.

Dar inainte de a fi jurnalist Isăilă este un bun roman, care prezintă in mod obiectiv riscurile pe care le reprezintă nu doar Putin, ci și Trump pentru securitatea țărilor NATO, printre care se numără și Romania. Isăilă este de partea Romaniei, in condițiile in care alte colege ale lui fac, in mod conștient sau fără să-și dea seama, jocul Rusiei.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor