Ziare.com

Surprinzator, Trump loveste in NATO mai eficient ca Putin. Cazul Muntenegru

de Emilian Isaila
Vineri, 20 Iulie 2018, ora 20:47

   

Surprinzator, Trump loveste in NATO mai eficient ca Putin. Cazul Muntenegru
Cea mai puternica alianta militara din lume are, de aproape doi ani, un inamic din interior. Acesta nu e nimeni altul decat presedintele SUA, Donald Trump, care si-a facut un obicei in a-si arata scepticismul fata de principiul "toti pentru unul si unul pentru toti", trecut in importantul articol 5, atacand unii membri ca nu contribuie cu suficiente fonduri, dar si minimizand rolul strategic si importanta unor state ale aliantei.

Intalnirea dintre Donald Trump si Vladimir Putin din Helsinki, Finlanda, va intra in istorie si prin faptul ca le va oferi diplomatilor si jurnalistilor un etalon si o posibilitate de studiu al modalitatilor prin care, pentru prima data in istoria moderna, un autocrat rus a manipulat in fata intregii lumi un presedinte ales, ce reprezinta cea mai puternica democratie din lume.

"Astazi, atat Rusia, cat si Statele Unite se confrunta cu un nou set de provocari. Acestea includ o nepotrivire periculoasa a mecanismelor de mentinere a securitatii si stabilitatii internationale, a crizelor regionale, a amenintarilor teroriste si a criminalitatii transnationale, problemele legate de relatiile economice, riscurile de mediu si alte provocari.

Le putem face fata numai daca strangem randurile si lucram impreuna. Speram ca vom ajunge la aceasta intelegere cu partenerii nostri americani", a declarat Vladimir Putin, luni, la Helsinki.

Donald Trump e un presedinte slab, sustinut totusi de 41,8% dintre americani. E cel mai popular reprezentant al Partidului Repubican. Cu toate acestea, prestatia sa de la conferinta de presa comuna, tinuta in Palatul Prezidential din Helsinki, a provocat stupoare si revolta chiar si in interiorul formatiunii care detine majoritatea locurilor in Congresul SUA.

"Presedintele Trump trebuie sa-si clarifice declaratiile din Helsinki privind sistemul nostru de informatii si (legatura cu - n.red.) Putin. Este cea mai grava greseala a presedintiei sale si trebuie corectata imediat", a scris pe Twitter Newt Gingrich, unul dintre cei mai influenti sustinatori ai lui Donald Trump, o figura emblematica a Partidului Republican.

De ce ar trebui sa apere soldatii americani Muntenegru?

Intr-un interviu oferit postului de stiri Fox News, luni, in ziua intalnirii cu Vladimir Putin si difuzat a doua zi, marti, Donald Trump face o noua referire negativa la adresa NATO, punand in discutie relevanta articolului 5, cel care garanteaza statelor membre apararea comuna in cazul unei agresiuni.

Tucker Carlson, Fox News: "Sa spunem ca Muntenegru, care a aderat la NATO anul trecut, e atacat. De ce ar fi nevoie ca fiul meu sa mearga in Muntenegru si sa lupte pentru aceasta tara?"

Donald Trump, presedinte SUA: "Inteleg exact ce vrei sa spui. Am pus si eu aceeasi intrebare. Muntenegru e o mica tara, cu un popor puternic. Sunt oameni foarte agresivi. Ei pot deveni agresivi si, felicitari, suntem in cel de-Al Treilea Razboi Mondial - inteleg ca asa a fost aranjat."


Republica Muntenegru, fosta parte a Iugoslaviei, devine independenta in 2006 si adera la NATO in 2017, fiind un punct strategic important pentru alianta in zona Balcanilor - Fot: Google Earth

Pentru un telespectator american, sustinator al lui Donald Trump, e un dialog firesc si o ingrijorare normala. Asta daca n-ar fi existat in istoria recenta atacarea Kuweitului de catre Irak in 1990, atunci cand state membre NATO au trimis trupe, formand o coalitie de 35 de tari care au luptat exact impotriva invadarii de catre un stat mare, Irak, a unui stat vecin, mult mai mic, Kuweit.

In 2001, dupa atacurile teroriste de la World Trade Center, "micute state" ca Romania si Bulgaria au trimis trupe in Afganistan si Irak, chiar daca inca nu erau membre NATO, dar incepusera negocierile de aderare. De asemenea, soldati ai micutelor state membre NATO au murit pe toate fronturile luptei impotriva terorismului, chiar daca nu au fost vizate direct de atacuri teroriste.

"Este o onoare sa am sansa de a vedea militarii lucrand impreuna in cadrul acestui exercitiu comun. Ultima data cand v-am vazut a fost in Afganistan. Este un mare beneficiu pentru ambele tari (SUA si Romania - n.red.) ca suntem alaturi", a spus in 2014 vicepresedintele SUA Joe Biden, in timp ce asista la un exercitiu militar comun Romania - SUA.

Din aceasta perspectiva, atacul continuu al lui Donald Trump asupra NATO e gratuit si toxic pentru ca, de fapt, isi serveste "prietenul" Vladimir Putin, al carui obiectiv strategic este ruperea solidaritatii in interiorul Uniunii Europene si in NATO - un lucru care-i reuseste de minune cu ajutorul lui Donald Trump.

"E responsabilitatea ambelor tari (pentru deteriorarea relatiilor dintre cele doua state - n.red.) . Cred ca America a fost proasta. Cred ca am fost toti prosti. Ar fi trebuit sa avem acest dialog cu mult timp in urma; o lunga perioada de timp, sincer, inainte sa ajung eu presedinte. Si cred ca suntem cu totii de vina. Cred ca Statele Unite au progresat acum in relatia cu Rusia, ne intalnim si avem sansa de a face niste lucruri minunate", a declarat Donald Trump, acuzandu-si propria tara pentru stricarea relatiilor cu Vladimir Putin.

Muntenegru, un stat urias din punct de vedere strategic pentru NATO

Mai mult, aceasta discutie despre Muntenegru nu este deloc intamplatoare din perspectiva incercarii lui Putin de a nu-si pierde influenta in Europa.

Muntenegru este o tara cu 650.000 de locuitori si cu iesire la Marea Adriatica. A facut parte din Republica Federativa Iugoslavia. Dupa destramarea Iugoslaviei in 1990, ramane alaturi de Serbia pana in 2006 cand, in urma unui referendum, isi declara independenta.

Rusia a avut o influenta puternica asupra micutului stat, mai ales in perioada in care acesta era legat ombilical de Serbia.

Vladimir Putin a facut tot posibilul sa blocheze aderarea la NATO a Muntenegrului. A incercat sa corupa sistemul politic, sa deturneze alegerile, iar, in final, a pregatit o lovitura de stat in ziua alegerilor parlamentare din 16 octombrie 2016 pentru a stopa venirea la putere a formatiunii pro-europene, Partidul Socialist Democratic din Muntenegru.

Lovitura de stat in care au fost implicati peste 500 de complotisti, dintre care si multi cetateni din Rusia, avea ca scop asasinarea prim-ministrului, modificarea rezultatului alegerilor si blocarea aderarii la NATO a micutului stat balcanic.

Complotul a fost dejucat de fortele Ministerului de Interne, in prima faza fiind arestate 20 de persoane.

Muntenegru adera la NATO in 2017, fiind cel de-al 29-lea membru al aliantei, unul cu un rol strategic extrem de important. Rusia isi pierde influenta la Marea Adriatica, aceasta aflandu-se suta la suta sub controlul fortelor aliate.

In arhitectura de securitate a Europei, e o adevarata realizare ca Marea Adriatica se afla sub control NATO, astfel intregul flanc sudic al aliantei a fost securizat.

Ca o comparatie, Marea Neagra e una in care echilibrul strategic se face cu eforturi militare uriase din partea aliantei, iar Vladimir Putin, prin invadarea Peninsulei Crimeea, are un ascendent important, expresia de "lac rusesc" asociata acestei mari nefiind departe de adevar.

Acesta e contextul in care Donald Trump deschide discutia despre Muntenegru si sugereaza ca soldatii americani n-ar trebui "sa apere" aceasta tara.

A inceput operatiunea Macedonia, care seamana izbitor cu cea din Muntenegru

Un scenariu asemanator se desfasoara in aceste zile in apropierea Muntenegru, in Macedonia, o alta fosta republica, parte din Iugoslavia, care-si declara independenta in anul 1991.


Proteste de strada in Skopie, Macedonia, unde o parte dintre cetateni se opun schimbarii numelui statului pentru a inceta conflictul diplomatic cu Grecia - Foto: Hepta.ro

Macedonia e un stat cu doua milioane de locuitori cu capitala la Skopie, care inca de la momentul declararii independentei a fost intr-un continuu conflict diplomatic cu Grecia, cu care se invecineaza la sud, din cauza numelui.

Atena a sustinut ca numele "Macedonia" apartine provinciei grecesti din nordul tarii si nu recunoaste un stat independent care utilizeaza acelasi nume. Din cauza opozitiei Greciei, Macedonia a fost vreme de doua decenii un stat izolat politic si economic, fara perspective de dezvoltare.

Odata cu castigarea alegerilor din mai 2017 de catre Zorav Zaev, liderul formatiunii progresiste Uniunea Social Democrata din Macedonia, acesta, bucurandu-se de o puternica sustinere populara, a decis sa faca primii pasi pentru integrarea statului in NATO si pentru inceperea negocierilor de aderare la Uniunea Eropeana. Pentru a reusi, avea nevoie de realizarea unei intelegeri cu Grecia in privinta numelui.

Zorav Zaev si Alexei Tsipras semneaza un document in urma cu o luna in care cei doi premieri cad de acord ca numele viitorului stat sa fie Republica Macedonia de Nord, urmand ca in toamna, printr-un referendum, macedonenii sa accepte sau nu noul nume.

"Nu exista cale de intoarcere. Alegerea noastra (Zorav Zaev si Alexei Tsipras - n.red.) prin compromis este un nume descriptiv si precis, acest nume este onorabil si exact din punct de vedere geografic - Republica Macedonia de Nord", a declarat prim-ministrul acestei republici la incheierea negocierilor cu premierul Greciei de acum o luna.

Posibila pierdere a influentei unui nou stat si teritoriu din Europa care are sanse sa intre sub umbrela aliantei nord-atlantice a activat intregul sistem de reactii a reprezentantilor Rusiei in Macedonia, Grecia si Cipru.

Oligarhi greci sunt suspectati ca finanteaza manifestatii de protest ale formatiunilor pro-ruse de la Skopie, iar la Atena si Nicosia sunt incercari tot mai dese de infiltrare a unor agenti de influenta ai Moscovei.

"Proiectul de Monitorizare a Crimei Organizate si a Faptelor de Coruptie, OCCRP, a sustinut luni ca reporterii sai din Macedonia au vazut documente ale Ministerului de Interne de la Skopie, conform carora Savvidi ar fi platit aproximativ 300.000 de euro protestatarilor macedoneni impotriva declaratiei comune cu Grecia de schimbarea a numelui republicii, intelegere care a deblocat aderarea tarii la UE si NATO", se arata intr-un articol al publicatiei Balkan Insight care face referire la omul de afaceri rus stabilit in Grecia, proprietar al echipei de fotbal PAOK Salonic, antrenata de Razvan Lucescu.

Reteta din Muntenegru a inceput deja sa fie aplicata si in Macedonia, aici, confruntarea fiind la inceput.

Incercarea lui Trump de a minimiza importanta micutului stat printr-o logica inversa nu arata decat faptul ca presedintele american are o agenda de politica externa care, in mod surprinzator, e extrem de asemanatoare cu cea a lui Vladimir Putin in ce priveste deteriorarea NATO si a Uniunii Europene, pe care Donald Trump tocmai a numit-o ca fiind "inamicul" SUA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12843 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Surprinzator? Ce-i asa de surprinzator?!

Antipatia lui Trump fata de NATO este arhicunoscuta, inca de pe vremea campaniei electorale. "NATO Is Obsolete", remember?

 
 

 

Isăilă este jurnalist, dovadă și publicarea acestui articol.

Dar inainte de a fi jurnalist Isăilă este un bun roman, care prezintă in mod obiectiv riscurile pe care le reprezintă nu doar Putin, ci și Trump pentru securitatea țărilor NATO, printre care se numără și Romania. Isăilă este de partea Romaniei, in condițiile in care alte colege ale lui fac, in mod conștient sau fără să-și dea seama, jocul Rusiei.

What's your problem?

Mai pe intelesul dvs, uats ior problem?

Lasă-l domnului

El a invatat limba in care scrie de la Chivuțele alea de fac cerșitul in Anglia.

 

 

Pro-rusii,cati or mai exista ,sa nu se bucure de ce spune Trump!

Individul este total incoherent!
Ce spune azi o poate intoarce maine cu 180 de grade!Teo

 

Cam asa-i, cred ca deja Establishmentul USA il tine din scurt,

...ii da frau liber sa vada daca poate face ceva util, dupa care indreapta gafele pe care le face!
L-au lasat sa mareasca mult cheltuielile militare, sa promoveze refacerea cailor de comunicatii, etc, dar ii dau peste labe cand intra ca porstul in chestiuni ca NATO, Rusia, etc.
Cred ca diplomatii americani au crize de tahicardie din ce in ce mai dese... :-))

 

Ce crezi tu este extrem de important...

... da' numai pt. tine; probabil pt. te face sa te simtzi istetz :)

Pt. restul lumii, mai ales cei din America, este extrem de irelevant; ei vad si singuri ce potzi... :)

 

Biden este un *** socialist

In realitate SUA nu au nevoie de nici-o tara sa-ai ajute, este numai politica de doi lei sa spui ca Romania cu citiva soldati prost echipati si antrenati au vre-un impact. SUA au o contributie de 90% in NATO, asa ca ceilanti sint decorativi cu germania in frunte.

Asa este

Ca sa iasa din Viet Nam au apelat la Legiunea Straina. In Irak, pe linga a-si legitima interventia, au avut nevoie si de ajutor de trupe si lovituri militare ale aliatilor. Pentru Libia, in'86, au decolat din UK. Ei sint tari n-au nevoie de nimeni. Cam pe cite fronturi in acelasi timp? Ori poate n-ai realizat ca-si trimit si garda republuicana, care constitutional n-are voie sa paraseasca teritoriul national. Cam citi mexicani or fi in infanteria americana? Deveniti americani, dar numai ei si nimeni din familie? Trupe specializate, ok. Tehnica, aviatie, nave de desant si flota expeditionara, ok. Arsenal nuclear? Pai d-aia l-au inventat, sa poata contracara tavalugul rusesc. Tancuri cita frunza, cita iarba la rusi.
Au intrat in Serbia cu trupe? Nu, caci ar fi platit scump.
Sint tari, dar nu chiar asa de tari
Vietnamul cu miile lui de sicrie trimise acasa e o experienta greu de uitat. Pentru publicul american.
Asa ca Bozo ar face bine daca s-ar intoarce la politica interna. Sa redevina "cel mai mare creator de job-uri".
Dump dumb trump!

SUA n-au castigat niciodata un razboi fara ajutor

Daca nu vrei sa consideri interventiile din Haiti, Grenada, Panama etc. drept razboaie. Dovada: in Vietnam s-au umplut de respect pe 3 generatii.

- Chestia cu americanii care platesc 90% din cheltuielile NATO este o bazaconie. Cati dintre militarii americani din Europa sunt sub comanda NATO? Cateva sute. Ce amestec are NATO in Marea Chinei de Sud, in America Latina sau Pacific, acolo unde americanii cheltuie grosul bugetului lor militar? Zero. Tramponix pune semnul egal intre bugetul militar SUA si bugetul NATO, ceea ce este o prostie demna doar deunul cu 5-6 falimente sub centura.

Pasco, este vorba despre leadership

iata ce cred si les anglais. Muntenegrenii au alunecat si ei acum in zona persimistilor.
- https://news.gallup.com/opinion/gallup/236942/nato-summit-damage-control-wrecking-ball-image.aspx

 

Surprinzator?

Pai daca el spune ca " no colussion", asa o fi si comportamentul lui e surprinzator.

Cit il mai rabda americanii? N-or fi ei prea isteti (ca drept dovada ce lider si-au ales), au totusi mindria lor. Chiar le place sa rida toti de ei?

Asta aminteste de seria imparatilor romani care au definit caderea imperiului. Nero, Caligula... Urgia tot din fundul Asiei va veni? Iar Putin, crestinul calare pe un tank alb, va elibera Europa.
A fost, Bush jr. Acuma Trump... mi-e frica sa ma gindesc la ce viitor presedinte american ne putem astepta. Ca bag de seama ca se poate. Legal si democratic. Cu un mic ajutor din partea "prietenilor", cu indiferenta alegatorilor, cu prostia politicienilor de toate culorile... nu se mau gindeste nimeni cu adevarat la sanatatea fizica, intelectuala si morala a populatiei. Si la noi, si la rusi si la americani... vai de viitorul nostru. Urmeaza un nou ev mediu intunecat.

 

Ia de-aici mosule...

... daca vrei sa vezi "cat il mai rabda americanii" pe Trump.

Americanilor li se rupe completamente de isteria anti-ruseasca din presa, lansata de "deep state". Voi visatzi la cai verzi in continuare, la bratz cu "aliatzii" din Muntenegru... :)

https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/gallup-shows-how-much-americans-really-care-about-situation-russia

Cum zice baiatu' ala in concluzie: "there will be no 'blue wave' in November" !
Those who live here know what he meant... :))

Wow, zerohedge! Mishto! Tare cuuul!

Da', daca nu dai link-ul din spitnik tot degeaba.

Uite aici:
- https://sputniknews.com/us/201807181066482632-trump-montenegro-nato-defense/
- https://sputniknews.com/analysis/201807201066553621-trump-his-path-forces-stopping-him/
- https://www.rt.com/news/433625-important-verbal-trump-putin/

Mda, Zerohedge lui peste

fituica unor escroci parveniti cu acte in regula (inside traders, escrocherii cu penny stocks, etc). Real News :)) Tu in gura lor te uiti?
Iata aici ce spune sursa (vezi care este diferenta?)
https://news.gallup.com/poll/235775/americans-oppose-border-walls-favor-dealing-daca.aspx
vezi si aici opinea independentilor https://news.gallup.com/poll/235844/positive-opinion-trump-person.aspx

P.s.

Nu pot sa inteleg

Naivitatea si credulitatea multora ca tine in politica republicanilorsi chiar mai rau de atit, a bufonilor care-s impisi in frunte. V-ati ajuns americani si nu mai aveti loc de aia care vin dupa voi. Ca cica sint ilegali. Ei nu sint oameni. Au plecat din alte colturi de lume din plictiseala. Nu stiu cum ai ajuns tu acolo, altii au fortat Dunarea inainte de '89. Ca moldovenii cu sau fara carte care nu mai au loc de unguri, in Moldova romaneasca. Prejudecati fara baza, credulitate fara a te uita in jurul tau sa vezi realitatea. Am mai stat de vorba cu unu pe vremea lu' W. De regula frustrarea te impinge la o altfel de mentalitate. Ce-ti lipseste acolo in americi, Anghele? Zapada de la nord? Aia care le mai racoreste greierul canadienilor?

Penibil(ule)

"Iar Putin, crestinul calare pe un tank alb, va elibera Europa." Ce are rost sa compari Vietnamul? Acolo a fost lupta de guerila in jungla, si au invatat destule de atunci, de exemplu au acum armata de profesionisti, nu de tipi adunati cu arcanul. Rusia ce a facut in Afganistan?

Rusia a plecat din Afghanistan dupa 10 ani...

... licuriciul e inca acolo dupa "doar" 16. Poate i-au integrat si pe astia in NATO direct, fara sa-i mai intrebe... :)

Pai asta e ideea

Armata de profesionisti, dar actiuni limitate, pentru ca nu au su ficienta infanterie pentru actiuni de anvergura.
Ce spune si Anghel, patriot american
Doar ca in Afganistan interesele americane sint aparate de mercenari americani, iar "democratia" afgana e aparata de armata americana.
Pe cind rusii au redeschis taberele dossaaf de pregatire ale tinerilor. Cind ajung la virsta arcanului is numa buni.

Am mai postat comentariile astea, dar acum sunt pentru Isăilă.

Trump a zis altceva: că un atac al Muntenegrului impotriva unei țări vecine, urmat de riposta acesteia, ar putea implica America intr-un război (mondial). Șansele pentru acest scenariu sunt infime, dar Muntenegru a fost doar un exemplu.// Adevărata problemă e Turcia: un atac al Turciei (țară Nato, cu o politică externă impulsivă) impotriva Armeniei sau Siriei ar atrage riposta Rusiei și ar putea duce la un război Nato-Rusia.

 

Turcia are pe cap problema kurzilor.

Este majora si atata timp cat US are interese divergente pe acelasi caz, Turcia va fi in sah etern.

Problema kurzilor e rezolvata.

Erdogan le-a facut Kurdistan in....Jermania.

"a declarat Donald Trump, acuzandu-si propria tara pentru stricarea

stricarea relatiilor cu Vladimir Putin." - oricea analist onest și lucid ințelege că vina aparține Americii. Uite un articol de Pat Buchanan: "When Trump spoke of the “foolishness and stupidity" of the U.S. foreign policy establishment that contributed to this era of animosity in U.S.-Russia relations, what might he have had in mind?
Was it the U.S. provocatively moving NATO into Russia’s front yard after the collapse of the USSR?

Was it the U.S. invasion of Iraq to strip Saddam Hussein of weapons of mass destruction he did not have that plunged us into endless wars of the Middle East?

Was it U.S. support of Syrian rebels determined to oust Bashar Assad, leading to ISIS intervention and a seven-year civil war with half a million dead, a war which Putin eventually entered to save his Syrian ally?

Was it George W. Bush’s abrogation of Richard Nixon’s ABM treaty and drive for a missile defense that caused Putin to break out of the Reagan INF treaty and start deploying cruise missiles to counter it?

Was it U.S. complicity in the Kiev coup that ousted the elected pro-Russian regime that caused Putin to seize Crimea to hold onto Russia’s Black Sea naval base at Sevastopol?

Many Putin actions we condemn were reactions to what we did.

http://buchanan.org/blog/trump-calls-off-cold-war-ii-129662
.......................................... ........................... ........................ .......................... .................... ..................... ...................... .................... ..................... ...................... ............................. ......................... ...................... .................... .............. .................. .......................... ..................... .................. ......................... .................. ..................... ................. ...................... .................. ................. ................. ................. .............. ................ ..................

 

Asta crezi tu, tovarase

Si Tiriac inainte de ziua vanatorii, trimite gonasii sa bata din tobe si sa sune goanele prin stejarisuri. Apoi pleaca impreuna cu greii la...vanat!

Mor cand vad cum tot sucim declaratiile lui Trump

Doar, doar o sa iasa bine.

Trump are o gramada de declaratii in care pune pur si simplu in discutie in modul cel mai bizar articolul 5 din tratatul NATO. Articol care e critic, fara el NATO practic nu mai exista.

Si nu inteleg de unde energia asta in a il apara pe Trump in directia asta. Poate pentru un sustinator al lui din Utah are o logica sustinerea asta, ca atata intelege el. Pentru o tara ca Romania, cu istoria ei si aflala la cateva sute de kilometrii de tancurile rusilor, e cam aberant sa sustii asa ceva. Asta daca doar cumva nu postezi direct din redactia Sputnik.

Si, daca ma uit la voturi, miscarea e destul de bine orchestrata. Zeci, sute de voturi impotriva pentru orice referire mai critica anti-ruseasca. Brusc, romanii au ajuns mari iubitori de rusi. Parca de abia asteptam sa ne "eliberam"de sub dictatura Nato su UE si sa devenim amicii de pahar al lui Putin, prietenie care, nu-i asa, aduce numai lapte si miere. Tancurile, omuletii verzi, saracia, coruptia, distrugerea unui regim democratic sunt doar niste mici bonusuri.

Bai baieti, postarile voastre nu pot sa schimbe istoria. Si 300 de ani de istorie comuna cu Rusia ne-au creat niste amintiri extrem de "frumoase", nu o sa fie usor sa schimbati asta.

Vezi tu, postările mele nu sunt pro-Rusia. Un

pro-rus ar scrie că Romania ar trebui să iasă din NATO și UE și să intre in CSTO (alianța militară condusă de Rusia) și in Uniunea Eurasiatică. Eu spun altceva. Că America trebuie să inceteze presiunile, propaganda, provocările la adresa Rusiei. Altfel, lucrurile riscă să degenereze și riscăm să ne trezim intr-un nou război mondial. Exact ceea ce spune și Pat Buchanan. Și Buchanan e pro-rus? Și dacă postările mele obțin voturi pozitive, asta nu e dovada vreunui complot. E dovada faptului că și romanii au inceput să se trezească. Romania e in NATO, e in siguranță, n-o amenință nimeni din exterior. Dar politica nechibzuită a Americii la adresa Rusiei riscă să arunce Rusia și NATO in război, ceea ce ar fi catastrofal nu numai pentru America, ci și pentru noi. Iar datoria unui intelectual e să spună adevărul și să denunțe propaganda. ............... ............. .................... ....................... .................. ...................... ............................ ...................... ..................... ................... ........ ..................... .

@profesorovici: nimeni pe ziare.com sau pe alt site de limba..

... romana nu scrie ca RO ar trebui sa iasa din UE si/sau NATO, decat poate sarcastic intr-un comentariu.

- Constant, ce scrii tu aici si ce postacesti de cand ai scos capu' pe acest site este in general pro-rusesc sau, in cel mai bun caz, anti-UE. Daca ai avea habar de istorie, ai stii cat adevar este in ceea ce se spune despre "modernizarea" Principatelor sub influenta (ocupatie) rusa. Asta inseamna sa mergi la... surse nu la Iorga, Daicoviciu sau Giurescu. Rusnacii au "supt" intr-o suta de ani (adunati efectiv) de control militar la Gurile Dunarii cat doua Imperii otomane in 500 de ani. Daca vrei sa incepi socoteala de la Petru cel Mare, care "se rascumpara" cu aur moldovenesc, dupa ce trupele rusesti mancasera si bausera pana nu mai stiau de ele, de au inceput taranii sa respire a usurare dupa ce au plecat "eliberatorii".

Numai un pro-rus sincer și neinstruit ar indemna Romania să iasă

din NATO și UE și să intre in alianță cu Rusia. Kremlinul știe că romanii nu pot uita peste noapte ce le-a făcut Rusia in ultimii 300 de ani și, din această cauză, prima fază a politicii sale este să le creeze și să le stimuleze neincrederea in NATO și UE.

 

Deci, cum ar fi, cine critică anumite aspecte ale politicii

NATO și UE inseamnă că e pro-rus:) Exact așa gandeau comuniștii de ieri și gandesc pesediștii de azi: critica inseamnă trădare. Am intrebat in postarea anterioară: și Pat Buchanan și alții ca el sunt pro-ruși?

nu georgica,

dar Pat e pro-trump; si ca cei mai multi dintre republicani, trebuie sa-i cinte osanale lui Dumbo ca asa place la pr..multimea din "bible belt" care l-a ales si care s-au uitat in gura lui acum 2 ani iar azi isi musca miinile...ura de rasa, religia si relatia bolnava cu armele...cam astea sint apanajele republicanilor...iar romanasii nostri care sint profund rasisti, homofobi si xenofobi sint in marea lor majoritate republicani...ei uita cum au emigrat si acum le dau in cap la altii; sa nu mai pomenim de minciunile pe banda rulanta de pe Fox (televiziunea de stat la ora actuala)

Cioran și-a criticat țara din prea multă dragoste,

Brancuși iși critica prietenii rămași in țară pentru că ii iubea. Dv. criticați NATO (SUA), eventual UE, nu pentru că doriți să ne dezvoltăm in securitate și să prosperăm și noi odată cu ele, ci pentru că le doriți destrămate, distruse. Dragostea dv. este numai pentru Rusia lui Putin, pe care o considerați și o prezentați greșit ca pe un factor de securitate internațională și de pace.

Profesore, tu nu cumva esti Banciu travestit?

Si ala se crede consulul Frantei, dar fara portofoliu, sustinut de propria-i credinta ca cine stie limba franceza, automat isi va reprezenta tara la cel mai inalt nivel. La fel si cu tine, daca ai invatat limba tarii in care te-ai nascut , ai devenit intelectual...Si nu-i asa, intelectualitatea cocheteaza cu stanga, adica le pute imperialismul, prin ricoseu uraste America si uite asa iti si fundamentezi logica pe invers "Și Buchanan e pro-rus?"
Repeti frenetic, incercand sa-ti construiesti esafodul de pe care sa mai tragi vreo doua slave, intru lauda maicii rusii, atat de draghie tie!

Baliverne se ametit romanii,

daca mai era nevoie cumva de asaceva.Exista in Europa o singura tara care a REFUZAT orice oferta de intrare in kolhoz,in nato sau ce organizatii de genul asta ar mai fi-Albania.O tara cu cei mai nationalisti cetateni pe care ii poate avea o tara.Aici americanii au cel mai bun cap de pod fara sa aiba nici o problema.Toate mafiile din kolhozul europenesc sunt dominate de cei mai cruzi nationalisti care exista astazi pe planeta.Albanezii pot genera un conflict european de nivelul unui razboi mondial daca se vor inrola sub flamura lui Erdogan,acest Mehmet II.Daca americanii lasa din mana Nato pe mana kolhoznicilor francezi ,nemtesti si suedezi turcii ajung de fac Kurdistanul in Jermania pe la Hamburg si Koln.Oricum sustinerea fatisa a Germaniei anti trumpiste va aduce Romaniei numai bucurii si belsug.

 

Măi omule, ai mai spus și ieri că Albania nu e membră NATO.

Te inșeli. Albania a intrat in NATO in 2009 https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO#Member_states_by_date_of_membership ........................ ....................... ......................

 

Domn profesoru

cred ca mie imi era adresata interpelarea.Puteti sa-mi dati si mie un document oficial,o poza cu reprezentantii Albaniei-premier,presedinte-,prezenti la vreo chermeza NATO.

Glumești? Ți-am postat link-ul către articolul

Wikipedia. Uite o poză a prim-ministrului albanez cu Stoltenberg http://www.balkaneu.com/rama-nato-values-albanias-contribution/
Uite-l și la poza de grup, in stanga, langă Trudeau
https://www.thenational.ae/image/policy:1.749350:1531330770/BELGIUM-NATO-DEFENCE-POLITICS-SUMMIT.jpg?f=16x9&w=1200&$p$f$w=c2d3c10 ............... .................. ................... .................. .................... .................... ..................... ......................... .................... ..................... ..................... ............................ ........................... ................... ....................... .................... .................................... .................. ........................... ........................ ................. .................. ..................... .................... .................. ...................... ..................... .................... ..................... ..................... ......................

 

.....hammurrappo.....te-a calcat akhal-teku ???

....esti sub copite ???....finally.....
....astai de gaga bre......puteai si tu macar sa dai cu wiki nato members!.....zau asa!......gagulitza-shmakki.....
.....cat despre sobiect.....trampo trampo face mishtouri cu tari mai mici chiar decat noi!....ma rog......nu mai e "mixa si reaua Romanie, care a atacat mama rusie, si chiar a declarat razbel lui guud-old-murrica".....acuma is muntenegru si albania lui akhal-tekk asta de net "al nostru"!.....lol....is vorbe goale pt. electoratul lui!.....sau.....s-ar putea chiar sa le creada!.....oricum ar fi.....nu cred ca bullshittu la adresa propriilor "deplorabili" este de bun augur cu noi ceilalti, care suntem mai departe putzintel decat camasa electorala a lui gibzonea.....

I think old 'possum bought the farm

E-I-E-I-O

 

Cenzura la Ziare.com

Comentariul meu de la pozitia a doua "Isăila straics bec... are iu a giornalist?" a fost cenzurat motivandu-se fals ca fiind o insulta... Asa ca-l repostez...

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor