Ziare.com

Vladimir Putin, in conflict cu lumea civilizata. Cat ne apara scutul?

de Emilian Isaila
Vineri, 20 Mai 2016, ora 15:32

   

Vladimir Putin, in conflict cu lumea civilizata. Cat ne apara scutul?
Incet, incet, Europa a intrat in zodia razboiului. Statele europene din Est se simt amenintate de Rusia. Vladimir Putin e tot mai izolat, dar tot mai agresiv. Singura lui solutie politica a ramas presiunea militara.

Liderul rus nu are mari sperante de la viitor. Rusia e in recesiune, iar economia ei depinde doar de exportul materiilor prime.

Investitorii s-au retras si continua sa se retraga. Populatia e tot mai saraca, iar entuziasmul acesteia cred ca e sustinut exclusiv printr-o propaganda agresiva.

Pentru a alimenta aceasta propaganda, Vladimir Putin are nevoie de victorii "in lupta cu Occidentul", dar acestea sunt tot mai greu de obtinut si cu costuri tot mai mari.

Dupa experienta negativa cu Crimeea si Ucraina, NATO consolideaza flancul estic. Summit-ul din luna iulie de la Varsovia, Polonia, va reprezenta un pas inainte in acest sens. Vor exista trupe permanente in statele NATO din vecinatatea Rusiei, aceasta pare cea mai probabila decizie.

Exista si o alta miscare, mult mai subtila impotriva Kremlinului, care a inceput sa se faca simtita in aceasta perioada. Propaganda ruseasca incepe sa fie demolata si, in plus, o vasta operatiune a organismelor internationale scoate in evidenta coruptia din Rusia: sa amintim aici scandalul Panama Papers, scandalul de dopaj al sportivilor rusi, culminand cu scoaterea din competitie a Mariei Sharapova, un simbol al tenisului, la asta se poate adauga arestarea in Polonia a liderului partidului pro-rus, plus mentinerea sanctiunilor economice si diplomatice.

Din punct de vedere militar, activarea scutului de la Deveselu este un mare pas inainte in strategia de aparare a SUA si a Europei.

Vladimir Putin si regimul sau politic au putine optiuni. O continuare a atitudinii beligerante trebuie sa se concretizeze intr-un nou conflict, dar atacarea unui membru NATO ar insemna crearea unei situatii de necontrolat atat de catre Putin, dar si de catre NATO.

Sunt analize care spun ca urmatoarea tinta a liderului de la Kremlin ar putea fi un stat baltic.

Dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial, strategia de intimidare aplicata de regimul nazist a dus la distrugerea Europei. Asta ar trebui sa fie o lectie invatata pentru aliati.

Si mai mult, politica militara a SUA nu este una neinterventionista. Strategii americani stiu ca orice ezitare are costuri inimaginabile, de aceea, in cazul in care Putin va trece, in orice fel, granita NATO, probabil va primi un raspuns pe masura.

O actiune militara in statele baltice are multe sanse sa se desfasoare in baza unui scenariu asemanator cu cel din Ucraina - trupe inarmate, dar neasumate, care pretind ca apara minoritatea rusa de la granita cu statul tinta.

Dar, de aceasta data, ar fi vorba de o tara NATO, membra a Uniunii Europene, iar reactia politica din partea celor doua organizatii suprastatale ar trebui sa fie rapida si virulenta.

Sanctiunile economice si diplomatice dure ar putea prabusi regimul lui Vladimir Putin.
E foarte greu pentru analisti sa construiasca un scenariu al evolutiei politice din Rusia atata timp cat liderul de la Kremlin nu are decat un singur scop, acela de a se mentine la putere cu orice pret.

Romania, de la activarea scutului antiracheta, a devenit o parte importanta a sistemului de aparare NATO, de aceea, e corecta pozitionarea presedintelui Iohannis de a milita pentru cresterea bugetului de aparare si de a cere ca tara noastra sa gazduiasca trupe NATO permanente.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3757 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Brazda lui Novac

Brazda lui Novac,Linia Maginot,Marele Zid Chinezesc,scl au aparat ceva?
Brazda lui Novac a fost tot cam pe locul actualului scut dar Imperiul Roman tot a cazut.Adevaratul scut este format din teritoriul si locuitorii tarii care de milenii se sacrifica pentru ca altii sa se dezvolte.Noi am aparat de secole Ungaria,Austria,Polonia si prin ele tot vestul.In vest au fost construite de milenii palate si catedrale si la noi bordeie,cocioabe si bisericute.
In alta ordine de idei articolul este total gresit si in contradictie cu filozofia vestului(NATO) care afirma sus si tare ca scutul nu e facut contra Rusiei!!!Articole de acest gen nu fac decat sa ingrozeasca rusii care normal ca se pregatesc de aparare.

 

tot mai izolat si tot mai agresiv are rabie vai saru

dar pana acolo ati dat o stire ca america e gata sa invadeze libia. ati dat-o pe 24deore ca sa nu o comentam aici. nicio o problema e bine ca america invadeaza libia intrebarea e cand va pleca de acolo. pana atuci rusia asa agresiva cum e inca nu a iesit din granite. si n-o mai dati cu crimea ca aia nu e a ucrainei. daca cineva ar trebui s-o revendice ar fi tatarii. dar si tatarii au migrat din asia. e ca si cum turcii din dobrogea ar vrea inapoi teritoriul romanesc. deci ciocu mic.

 

Imposibil ca America sa invadeze vreo tara. Numai Rusia

invadeaza...poa' sa-ti confirme tot felul de doctori in ...politica avansata forumala...:))))

Acuma, pe bune, tu ce te asteptai!?...Este planul "B" la operatiune Syria. Doar stii ca nu poate sa fie razboi impotriva terorismului fara teroristi si nici teroristi fara razboi. :))) Deci doctrina neocona merge brici: n-ai dusmani pentru masina de razboi, ii creezi! Simplu.

USA sa se retraga din europa

ca sa-si asigure suprematia in lume , usa trebuie mai intai sa distruga europa , indiferent de repercursiuni. anglia,aliatul de baza al americanilor , nu adopta moneda euro pentru ca stie ce va urma , distrugerea uniunii europene.

usa sub obama a dus o politica de musulmanizare a europei , corupand marii sefi de state din aceste tari , cu banii arabiei saudite.

usa urmareste musulmnanizarea europei pentru a putea izola rusia , astfel creeaza haos iar viitoarele tari musulmane,adica actualele tari europene, vor fi impinse intr-un razboi impotriva rusiei , razboii din care america va iesi invingatoare sau va fi sfarsitul civilizatiilor lumii.

Corect.

America elibereaza si Rusia invadeaza.

Putin, putin si la noi si-a bagat coada

Jurnalistul de investigații Mihai Palșu anunță că vineri, ICCJ va avea pe rol un dosar important care ar putea detona bomba in politica romanească! Un rezervist, Alexandru Teodoreanu, a aflat că, in 13 iulie 2012, Victor Ponta și Daniel Constantin, co-președinți ai USL, si Daniel Chițoiu din partea PNL – partid aflat si el in Uniune – au semnat impreună cu 53 de organizații coordoante de Mircea Dogaru și Dorin Lazăr Maior un ACORD prin care urmăreau distrugerea statului de drept. In acord se specifica expres: să fie desființate Curtea Constituțională, DNA, ANI și CNSAS.

http://www.comisarul.ro/politic/cutremur/ponta-chi%C5%A3oiu-constantin-si-dogaru-judeca_627228.html

 

Dr, Lovele 20.05.2016, 18:54

Este exact pe dos domnu' propagandist. Hai sa-ti dau doua exemple mai recente: Afhanistan si Iraq.

Apropo, daca vrei sa stii cate tari a bombardat USA si cate Rusia de la cel de-al doilea razboi incoace, intreaba-l pe Dr. Google.

De fapt ar trebui sa-l intrebi in permanenta, daca nu vrei sa mai dai cu oistea-n gard. Te platesc amerlocii de pomana!

Trollov, deosebirea esentiala in privinta...

...interventiilor este ca dupa o interventie, USA se grabeste sa termine treaba si sa se intoarca acasa, pe cand imperiul ala al tau se lipeste acolo pentru vecie; doar in suturi il mai scoti de acolo,sau daca face implozie si se alege prafu' de tot.
Rusia nu este un stat normal, este un vis rau al restului lumii, incepand cu vecinii!

"Vladimir Putin e tot mai izolat, dar tot mai agresiv. Singura lui

solutie politica a ramas presiunea militara." - aiurea. toate miscarile lui Putin au fost defensive: blocarea aderarii Ucrainei si Georgiei la NATO, securizarea bazei de la Sevastopol, salvarea aliatului Assad si a bazelor din Siria. Comparativ cu anul 2011, Rusia a pierdut geopolitic, nu a castigat (orientarea Ucrainei spre Occident, dificultatile din Siria).// Dar, cand cineva vrea sa agite spiritele, arata pisica: Putin vrea sa atace Tarile Baltice (desi nu e clar de ce nu le-a atacat din 1999 pana acum, daca asta vrea).

 

Putin n-are niciun interes sa atace tarile baltice.

In schimb NATO...are tot interesul ca Rusia sa atace. Lucru care nu se va intampla.
Cel mult un false flag, a la "motivul" lui Hitler de a invada Polonia...

Faptul ca il comparati pe Putin cu Hitler nu cred

va avantajeaza. Cred ca tovarasii nu vor trece cu vederea aceasta opinie :))) Veti fi matrasit, Vintage :))) Vladmir nu glumeste cu chestiile astea :))) Cereti azil politic in Romania, cat mai este inca timp...

Scutul din Deveselu nu este destinat sa apere Romania de nimic.

Face parte dintr-un dispozitiv defensiv american (deci si NATO) destinat sa contracareze eventuale atacuri aeriene adverse.

Romania nu opereaza acest dispozitiv, responsabilitatea operarii sale este exclusiv americana.

Incetati sa mai legati existenta dispozitivului defensiv de la Deveselu cu politica ruseasca! Politica ofensiva si agresiva ruseasca este contracarata cu alte instrumente militare, financiare sau diplomatice.

Articolul este de calitate mediocra. Realitatea militara si strategica in lume este infinit mai complexa.

 

MosGerila 20.05.2016, 17:28

Ai inteles total pe dos. Ca de obicei.

False flag-urile sunt speacialitate amerino-israeliana. False flag-ul de care vorbeam ar fi fost executat de NATO, ei fiind cei care de cativa ani provoaca Rusia.

 

Cred c-ar trebui sa faci rime la subiect.

Titlul e mai sus pe pagina.

Lasa atacurile la persoana. Devi penibil pe zi ce trece.

.................................Domnu' Sorin.....

...vintage-ul 'esta' fost grob, musafir si alte Insecte,incearaca Fara Succes sa Vinda Gradinarilor rosii! De la moskova,ca alea-s cele mai rosii! O kopeica de 'om'!
viorel ratiu cincinnati oh usa

o eventuala racheta intercontinentala iraniana ar trebui sa

zboare 9500 de km pentru a atinge New York - traiectoria acesteia ar trece pe la vest de Kiev, pe deasupra Varsoviei si pe la nord de Marea Britanie, adica in bataia scutului de la Deveselu instalat perpendicular pe traiectorie - scutul nu bate pana pe teritoriul Rusiei, insa poate distruge rachetele trase din Rusia catre SUA - de aici si furia rusilor, acest scut american de riposta timpurie incurca strategiile balistice ofensive ale moscalilor

Excelenta analiza a situatiei Rusiei dupa atacurile asupra Ucrainei!

Totul porneste de la un pitic autist,dublu complexat dar animat de dorinta de putere(specifica celor complexati)si mai ales avid de miliardele in..odiosii dolari!!
Putin a recurs la clasicele parghii rusesti de manevrare a rusilor:iluzia maretiei Rusiei prin atcarea altor popoare si sprijinul dintotdeauna din partea bisericii ruse(bine inteles contra compensatii !).
Doua mijloace de prostire a poporului rus!
Cum ,economic ,Rusia se afla la nivelul Braziliei(PIB)evident ca nu poate concura nici in procesul inarmarii cu gigantii lumii civilizate si in primul rand colosul american!
Ce-i ramane lui Putin este arsenalul atomic si rachetele mostenite de la defuncta URSS,precum si unele posibilitati industriale ramase tot de atunci!
Pentru razboaie mici,incendieri locale,zone inghetate etc aceste mijloace militare sunt suficiente,dar pentru o confruntare cu NATO ar fi drumul sigur spre sinucidere!
Scutul de la Deveselu are un rol capital in apararea Romaniei:ii implica direct pe americani si NATO!!!
Un atac asupra Romaniei nu mai este un simplu atac asupra unui stat membru NATO ci direct asupra USA!
Acest lucru il stie pana si autistul Putin!
Construirea axei Bucuresti-Londra-Washington la care artizanul Basescu a lucrat intens ,isi da roadele:Romania nu a fost niciodata aparata ca acum!
Zanganitul de fiare vechi rusesti la frontierele polono-baltice nu vor face decat sa intareasca prezenta efectiv militara NATO!
"Contre-masurile"rusesti in materie de inarmare vor avea doua efecte opuse:business pentru USA si ruina economica pentru Rusia!
Deja efectele se vad!
Exista umbre pe cerul NATO:prostitutia franceza si duplicitatea germana sub rusificata Merkel!
Stranie este atitudinea Germaniei care cochetand cu rusii,le pregatesc mijloacele sa-si ascuta sabia tocmei contra Germaniei,de care ineficientii rusi au nevoie pentru a-i pune la munca pe industrilii germani in folosul lor!
Este unul din motivele pentru care USA insista ca Germania sa trimita trupe in cadrul NATO in Romania!
Pentru a o responsabiliza!
Putin este un predator incoltit si nu mai stie ce sa faca!
Asa se explica declaratiile stupefinate oficiale ,ca Rusia este dispusa sa spijine Romania in aspiratiile sale(un a propos la Moldova rasariteana)Teo

 

ce interes are Rusia sa declanseze un razboi direct cu NATO?

vrea sa se autodesfiinteze? - atacarea de catre rusi a statelor baltice sau a Romaniei ar cea mai mare eroare de strategie a Rusiei - 200 de milioane de rusi nu au cum sa castige un razboi de agresiune impotriva miliardului de oameni din NATO, care dispun de resurse si tehnologii militare superioare - toata aceasta psihoza a razboiului este o propaganda declansata ca justificare pentru cresterea cheltuielilor militare in Europa - Europa nu isi poate apara bogatiile daca nu dispune de forte militare corespunzatoare - aici si americanii au dreptate, europenii trebuie sa faca eforturi proprii mai mari, nu pot lasa totul in seama americanilor

 

@Trolheim

Sunt de acord cu dvs.
O observatie:populatia Rusiei ,conform statisticelor Kremlinului ,este de cca 145 mil loc din care,probabil nici 100 mil nu sunt rusi!
Restul sunt dominant musulmani,in crestere,in timp ce rusii sunt in scadere si deteriorare biologica!Teo

Putin va fi debarcat

si probabil eliminat de catre Armata Rosie !?!. foarte curand.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor